Edson Dos Santos Silva

Edson Dos Santos Silva

Número da OAB: OAB/SP 478259

📋 Resumo Completo

Dr(a). Edson Dos Santos Silva possui 54 comunicações processuais, em 39 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2013 e 2025, atuando em TRT2, TJPR, TRF3 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 39
Total de Intimações: 54
Tribunais: TRT2, TJPR, TRF3, TJSP
Nome: EDSON DOS SANTOS SILVA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
22
Últimos 30 dias
54
Últimos 90 dias
54
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (3) EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 54 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000335-60.2021.8.26.0456 - Arrolamento Comum - Inventário e Partilha - Dejanira Barbosa Martinez - Ednaldo Amaral Tavares - - Marcio Rogerio Martinez - - Aparecido Martinez - - Jair Aparecido Martinez - - Paulo Sérgio Martinez - O Alvará encontra-se disponível para impressão e encaminhamento pela parte interessada ao banco do brasil. - ADV: EDSON DOS SANTOS SILVA (OAB 478259/SP), EDSON DOS SANTOS SILVA (OAB 478259/SP), EDSON DOS SANTOS SILVA (OAB 478259/SP), EDSON DOS SANTOS SILVA (OAB 478259/SP), EDSON DOS SANTOS SILVA (OAB 478259/SP), EDSON DOS SANTOS SILVA (OAB 478259/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001043-85.2025.8.26.0554 - Execução da Pena - Suspensão Condicional da Pena - SURSIS (Violência Doméstica e Familiar) - M.Z. - Vistos. 1- Diante da procuração de fls. 42, atualize-se o cadastro de partes e representantes junto ao SAJ, excluindo-se a Defensoria Pública. 2- Intime-se o sentenciado por meio de seu i. advogado para comparecer em Juízo, no Cartório do Júri e das Execuções Criminais desta comarca, no prazo de 10 (dez) dias, portando documento de identidade com foto e comprovante de residência, para que seja cientificado das condições da suspensão condicional da pena e informe se aceita o benefício ou se opta pelo cumprimento da pena privativa de liberdade em regime aberto. 3- Caso aceite o sursis (prazo de 2 anos), deverá o sentenciado cumprir a seguinte condição: frequência a curso de reeducação destinado a autores de violência doméstica e familiar contra mulher, ficando intimado para, no prazo de 10 dias, entrar em contato com a Central de Penas e Medidas Alternativas, preferencialmente por e-mail (cpmasantoandre@sp.gov.br) ou por telefone (4432-2535). Caso o sentenciado não possua e-mail ou telefone, deverá comparecer pessoalmente na Av. Industrial nº 1850 1º andar Bairro Jardim (Espaço TERSA Terminal Rodoviário de Santo André em frente à estação de trem Prefeito Saladino das 9h às 12h, de segunda, terça ou quarta-feira), sob as penas legais. Advirta-se o sentenciado de que, caso aceita a suspensão condicional da pena, sejam descumpridas injustificadamente quaisquer das condições impostas no benefício, a pena será reconvertida em pena privativa de liberdade, para cumprimento em regime aberto. Após a realização de audiência admonitória de sursis, elabore-se a ficha do réu, junte-se a folha de antecedentes atualizada e abra-se vista às partes. 4- Caso opte pelo cumprimento da pena em regime aberto, ficam desde logo estabelecidas as condições obrigatórias do artigo 115 da Lei de Execução Penal, devendo o sentenciado: a) permanecer na residência durante o repouso e nos dias de folga; b) sair para o trabalho às 6h00 da manhã, devendo recolher-se na habitação até as 22h00, salvo por expressão autorização judicial; c) não se ausentar da comarca onde reside por mais de 7 (sete) dias sem autorização judicial; d) comparecer a cada 4 (quatro) meses no Juízo da Execução da comarca onde reside, para informar e justificar as suas atividades; e) não alterar endereço sem prévia comunicação ao Juízo da Execução. Advirta-se o sentenciado de que o descumprimento injustificado de quaisquer das condições impostas implicará a sustação cautelar do regime aberto, com a consequente expedição de mandado de prisão em meio fechado. Com a assinatura do termo,expeça-se omandado de acompanhamento de medidas diversas da prisão, nos termos do Comunicado CG nº 612/2024. A seguir, elabore-se o cálculo da pena, junte-se folha de antecedentes atualizada e abra-se vista às partes. 5- Servirá o presente despacho como termo de audiência admonitória de sursis/regime aberto. Int. - ADV: EDSON DOS SANTOS SILVA (OAB 478259/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1019118-92.2024.8.26.0554 - Divórcio Litigioso - Cumprimento Provisório de Sentença - J.S.L.S. - D.O.S. - Vistos. Promova a autora o andamento do feito em 5 dias, sob pena de extinção. Na inércia, intime-se por mandado. - ADV: EDSON DOS SANTOS SILVA (OAB 478259/SP), MARIA FRANCISCA MOREIRA ZAIDAN SILVA (OAB 336985/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1029248-78.2023.8.26.0554 - Arrolamento Sumário - Inventário e Partilha - Maria da Gloria Pereira da Silva - Afonsina Carmo Santos - Vistos. Fls. 188/189: concedo à inventariante o prazo de 90 (noventa) dias. Sem prejuízo, certifique a serventia qual o andamento processual da ação nº 1007701-45.2024. Int. - ADV: JESSICA SANTOS SILVA (OAB 181465/MG), EDSON DOS SANTOS SILVA (OAB 478259/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1505964-90.2019.8.26.0564 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - GUILHERME ANDRADE GARCIA e outro - MARCO SALEMME ROSSI - GUILHERME BERNADELLI RISSI e outro - PROCESSO Nº 2019/002116: Vistos. Fls. 429/430: Trata-se de pedido de liberação do veículo HONDA/CIVIC, placa EGP 1618, RENAVAM 120503042, ano modelo 2008, formulado por GUILHERME ANDRADE GARCIA. Manifestação ministerial pelo deferimento do pedido se acha às fls. 435. O requerente Guilherme ingressou com ação cível nos autos nº 1031824-82.2021.8.26.0564, em trâmite perante a 3ª Vara Cível da Comarca de São Bernardo do Campo/SP, sendo reconhecido como o legítimo proprietário do veículo que se pretende a devolução, obstada pela recusa da Autoridade Policial ainda a apreensão vinculada a este processo-crime. Considerando a certeza quanto a propriedade do bem e, não havendo mais interesse judicial na apreensão do veículo, DEFIRO sua liberação ao seu legítimo proprietário. Atentando-se ao fato de que o requerente não deu causa à apreensão de seu veículo, e anotando-se que o bem não foi apreendido em razão de prática de infrações administrativas, mas em razão de investigação criminal, incabível a aplicação da norma do artigo 271 da Lei 9.503/97, aplicável somente em caso de infrações administrativas. Assim, dada a ausência de previsão legal específica e o fato de que o requerente não deu causa à apreensão do bem, mais razoável que seja o veículo liberado independentemente do pagamento de taxas e encargos administrativos relativos à apreensão determinada por ordem legal. DEFIRO, portanto, o pedido de isenção das taxas e encargos administrativos porventura existentes com relação à apreensão. Após, aguarde-se o cumprimento da r. Decisão de fls. 405/406 pelo acusado. Servirá cópia da presente decisão devidamente assinada eletronicamente como ofício a ser encaminhado à Delegacia de Polícia competente. - ADV: RAFAEL AMARAL BARREIRO (OAB 385300/SP), EDGAR OLIVEIRA RAMOS (OAB 389148/SP), EDSON DOS SANTOS SILVA (OAB 478259/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2160587-88.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Santo André - Agravante: J. M. de J. - Agravada: V. L. de J. - Magistrado(a) Fernando Reverendo Vidal Akaoui - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO DE INSTRUMENTO - FIXAÇÃO DE ALIMENTOS - DECISÃO QUE FIXOU ALIMENTOS PROVISÓRIOS EM FAVOR DA AUTORA - INSURGÊNCIA DO RÉU - TESE DE QUE A AUTORA É DOTADA DE CAPACIDADE LABORAL E POSSUI CONDIÇÕES DE REINSERÇÃO NO MERCADO DE TRABALHO E, ALÍÁS, SEMPRE CONTRIBUIU PARA O SUSTENTO DA FAMÍLIA, INCLUSIVE SENDO SÓCIA DO REQUERIDO E, ATUALMENTE, PROPRIETÁRIA DE EMPRESA QUE SE ENCONTRA ATIVA, ALÉM DE RECEBER 50% DO VALOR DO ALUGUEL DO IMÓVEL QUE POSSUEM - NÃO ACOLHIMENTO - ALEGAÇÕES QUE CARECEM DE COMPROVAÇÃO - INEXISTÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DE DESNECESSIDADE DOS ALIMENTOS POR PARTE DA AUTORA - AUTORA QUE CONTA COM MAIS DE 60 (SESSENTA) ANOS DE IDADE E ENCERROU SUAS ATIVIDADES LABORAIS PARA DEDICAÇÃO EXCLUSIVA AOS CUIDADOS DO LAR - IMPOSSIBILIDADE DE REINSERÇÃO NO MERCADO DE TRABALHO - RÉU QUE GOZA DE ESTÁVEL CAPACIDADE FINANCEIRA PARA CUSTEIO DA OBRIGAÇÃO ALIMENTAR NOS MOLDES FIXADOS - MANUTENÇÃO DA DECISÃO DE PRIMEIRO GRAU - RECURSO DESPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Edson dos Santos Silva (OAB: 478259/SP) - Mirian Garcia de Souza (OAB: 48760/SP) - 4º andar
  8. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010347-28.2024.8.26.0554 (apensado ao processo 1514463-54.2023.8.26.0554) - Produção Antecipada de Provas Criminal - Produção Antecipada de Provas - M.F.V. - Ciente da realização de entrevista prévia e de seu relatório de fls.132/138 o qual aponta que "(...) Das entrevistas realizadas, compreendeu-se que a criança entrou em profundo sofrimento ao precisar vir ao ambiente forense tratar de assuntos difíceis que para ela provavelmente foram resolvidos com a AS da Escola e a Psicóloga do CEMEI. A manifestação de encoprese e enurese são bastante graves e apontam para um psiquismo imaturo, incapaz de lidar com as reverberações que suas revelações geraram. Neste sentido, contraindico a participação da criança no D.E. sob risco de revitimização e violência constitucional". Dê-se ciência à defesa. Diante do quanto informado pelo setor técnico, a menor não será ouvida em depoimento especial. No mais, providencie-se a serventia a juntada da cópia desta decisão nos autos do inquérito policial em apenso. Após, dê-se vista ao Ministério Público para manifestação naqueles autos. Proceda-se as anotações de praxe, arquivando-se os autos após. - ADV: EDSON DOS SANTOS SILVA (OAB 478259/SP)
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou