Yone Yokoyama

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10013384620258260606
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001338-46.2025.8.26.0606 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Alimentos gravídicos - G.V.S.S. - Manifeste-se o autor sobre a certidão de Oficial de Justiça negativa, no prazo de 15 dias, devendo fornecer novo endereço ou meio necessário para o cumprimento da diligência. - ADV: YONE YOKOYAMA (OAB 478435/SP), FABIO EITI SHIGETOMI (OAB 176796/SP)
3. Processo 10090372220248260704
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009037-22.2024.8.26.0704 - Procedimento Comum Cível - Seguro - PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - Jhonatan Couto e outro - Vistos. Fls. 180: ciência ao correquerido Jhonatan para eventual manifestação, no prazo de cinco dias. Decorridos, tornem conclusos para homologação do acordo e do pedido de desistência em face da corré Lays Silva Couto. Intime-se. - ADV: YONE YOKOYAMA (OAB 478435/SP), JOSÉ FERNANDO VIALLE (OAB 5965/PR)
4. Processo 10019926720248260606
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Kelly Alessandra da Silva Santanna (OAB 157071/SP), Yone Yokoyama (OAB 478435/SP) Processo 1001992-67.2024.8.26.0606 - Inventário - Invtante: Aparecido Oliva de Freitas, Carmen Gomes Oliva de Freitas - Trata-se de arrolamento dos bens deixados por Janaina Gomes Oliva de Freitas. Homologo o plano de partilha de fls. 120/125.
5. Processo 10004484220255020084
   Tribunal: TRT2 | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 84ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000448-42.2025.5.02.0084 RECLAMANTE: EDSON LUIS SILVA DOS SANTOS RECLAMADO: MAGIC GAMES EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f5b9116 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 84ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, data abaixo. ERIC DE JESUS VIANA   DESPACHO   Vistos. No que concerne ao perito nomeado, esclareço que não há qualquer determinação legal para que o profissional tenha especialidade na área da patologia alegada, bastando que tenha regular inscrição no órgão de classe e neste Regional, na forma do artigo 156, § 1º, do CPC. No mesmo sentido, a Lei 12.842/2013, que trata das atividades privativas do médico, sem estabelecer qualquer requisito, no particular:  “Artigo 5º São privativos de médico:  II - perícia e auditoria médicas; coordenação e supervisão vinculadas, de forma imediata e direta, às atividades privativas de médico”. Relevo que as especializações, por certo, são de suma importância para o âmbito clínico, onde se busca uma relação positiva entre a patologia apresentada e o tratamento do paciente. No processo judicial, de outro norte, o perito identifica a patologia e a sua provável causa, bem como o relato do atual estado do periciado, não sendo sua incumbência prescrever medicamentos ou tratamentos, não havendo falar em qualquer nulidade, como pretendem as partes. Por fim, friso que o(a) magistrado(a) não está adstrito(a) ao laudo e que facultado às partes a apresentação de estudo de assistente técnico, ocasião em que poderiam se valer de um parecer de médico de sua confiança, para o respectivo cotejo com as demais provas produzidas nos autos. Intime-se. Nada mais.  SAO PAULO/SP, 21 de maio de 2025. TALITA LUCI MENDES FALCAO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - EDSON LUIS SILVA DOS SANTOS
6. Processo 10004484220255020084
   Tribunal: TRT2 | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 84ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000448-42.2025.5.02.0084 RECLAMANTE: EDSON LUIS SILVA DOS SANTOS RECLAMADO: MAGIC GAMES EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID f5b9116 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 84ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, data abaixo. ERIC DE JESUS VIANA   DESPACHO   Vistos. No que concerne ao perito nomeado, esclareço que não há qualquer determinação legal para que o profissional tenha especialidade na área da patologia alegada, bastando que tenha regular inscrição no órgão de classe e neste Regional, na forma do artigo 156, § 1º, do CPC. No mesmo sentido, a Lei 12.842/2013, que trata das atividades privativas do médico, sem estabelecer qualquer requisito, no particular:  “Artigo 5º São privativos de médico:  II - perícia e auditoria médicas; coordenação e supervisão vinculadas, de forma imediata e direta, às atividades privativas de médico”. Relevo que as especializações, por certo, são de suma importância para o âmbito clínico, onde se busca uma relação positiva entre a patologia apresentada e o tratamento do paciente. No processo judicial, de outro norte, o perito identifica a patologia e a sua provável causa, bem como o relato do atual estado do periciado, não sendo sua incumbência prescrever medicamentos ou tratamentos, não havendo falar em qualquer nulidade, como pretendem as partes. Por fim, friso que o(a) magistrado(a) não está adstrito(a) ao laudo e que facultado às partes a apresentação de estudo de assistente técnico, ocasião em que poderiam se valer de um parecer de médico de sua confiança, para o respectivo cotejo com as demais provas produzidas nos autos. Intime-se. Nada mais.  SAO PAULO/SP, 21 de maio de 2025. TALITA LUCI MENDES FALCAO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MAGIC GAMES EMPREENDIMENTOS COMERCIAIS LTDA
7. Processo 10090372220248260704
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Yone Yokoyama (OAB 478435/SP), José Fernando Vialle (OAB 5965/PR) Processo 1009037-22.2024.8.26.0704 - Procedimento Comum Cível - Reqte: PORTO SEGURO COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - Reqdo: Jhonatan Couto - Vistos. Defiro ao réu Jhonatan os benefícios da justiça gratuita, anote-se. Cumpra a autora a decisão de fls. 103. Após, tornem conclusos para homologação do acordo. Intime-se.