Gilmar Monteiro Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10069703020248260625
   Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006970-30.2024.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Alienação Fiduciária - Marcia Glaucia do Couto - - Junichiro Ikejiri - Valter do Couto - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Rodrigo Valério Sbruzzi Vistos. I Fls.206/207: Diante da justificativa apresentada, acompanhada de comprovação documental, acolho o requerimento e REDESIGNO a audiência (presencial) de conciliação, instrução e julgamento para o dia 06 de agosto de 2025, às 15:30 horas, reafirmadas as demais deliberações de fls.169/170. II - Fica o registro de que cabe à parte autora providenciar o recolhimento indicado às fls.202 com brevidade. III - Int. - ADV: ADELIA CURY ANDRAUS (OAB 116602/SP), GILMAR MONTEIRO DA SILVA (OAB 478836/SP), ADELIA CURY ANDRAUS (OAB 116602/SP)
3. Processo 10030180920258260625
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Gilmar Monteiro da Silva (OAB 478836/SP) Processo 1003018-09.2025.8.26.0625 - Divórcio Consensual - Reqte: J. C. C. M. , C. de A. M. - Termo de guarda expedido. Após a assinatura pelo magistrado, será disponibilizado nos autos para à parte interessada, sendo desnecessário o comparecimento ao atendimento para assinatura do termo pela guardiã.
4. Processo 10069703020248260625
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Adelia Cury Andraus (OAB 116602/SP), Gilmar Monteiro da Silva (OAB 478836/SP) Processo 1006970-30.2024.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Marcia Glaucia do Couto, Junichiro Ikejiri - Reqdo: Valter do Couto - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Rodrigo Valério Sbruzzi Vistos. I - Fls.158/159: Considerando que a audiência de conciliação designada restou infrutífera, em complemento à decisão de saneamento proferida às fls.149/150, concedo às partes o prazo de 05 (dias) dias para: (1) solicitar eventuais esclarecimentos e/ou ajustes, sem o que a presente decisão se tornará estável; (2) apresentar, em petição conjunta, delimitação consensual sobre a matéria controvertida; (3) dizer sobre eventuais outras provas pretendidas em complementação ao que já foi trazido aos autos, justificando a pertinência de cada uma delas com a indicação de cada fato probando. Havendo testemunha(s) a arrolar, as partes já deverão apresentar os respectivos róis e, para as que forem eventualmente de outra Comarca, informar se o comparecimento será perante este juízo (com o comprometimento da parte arrolante de conduzi-la(s) art. 455, §2º, CPC) ou se a oitiva será realizada por videoconferência, com envio de link ao(s) e-mail(s) da(s) testemunha(s). Com os róis e as informações determinadas, deliberar-se-á sobre a designação de audiência(s) de forma a não se inverter a ordem de colheita das provas. II Int.