Felipe Espindola Carmona

Felipe Espindola Carmona

Número da OAB: OAB/SP 478863

📋 Resumo Completo

Dr(a). Felipe Espindola Carmona possui 12 comunicações processuais, em 7 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2006 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 7
Total de Intimações: 12
Tribunais: TJSP
Nome: FELIPE ESPINDOLA CARMONA

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
12
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) CARTA PRECATóRIA CíVEL (1) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (1) MONITóRIA (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0006974-21.2006.8.26.0268 (268.01.2006.006974) - Cumprimento de sentença - Instituto Metodista de Ensino Superior - Comprove a parte autora a reiteração do ofício, no prazo de 05(cinco) dias. - ADV: FELIPE ESPINDOLA CARMONA (OAB 478863/SP), TEREZINHA MARIA VARELA (OAB 226005/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014526-30.2025.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Danilo Moraes Santos - Ifood.com Agencia de Restaurantes Online S.a., - Especifiquem, as partes, sobre as provas que pretendam produzir, justificando a necessidade e pertinência em cinco dias, ou se concordam com o julgamento antecipado. Informem as partes se tem interesse em conciliação. Em caso positivo, deverão juntar o acordo por escrito, ante as inúmeras audiências marcadas para esse fim sem proposta de acordo. - ADV: FELIPE ESPINDOLA CARMONA (OAB 478863/SP), MAURO EDUARDO LIMA DE CASTRO (OAB 146791/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001937-63.2013.8.26.0172 (017.22.0130.001937) - Cumprimento de sentença - Espécies de Contratos - Instituto Metodista de Ensino Superior - Regiane Pires Rosa Aubim - Cálculo juntado às fls. 374 - Valor do débito R$ 6.837,43.INTIME-SE a executada para indicar bens à penhora no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de incorrer em ato atentatório. - ADV: TEREZINHA MARIA VARELA (OAB 226005/SP), DIEGO ROBERTO JERONYMO (OAB 296142/SP), IVY SABINA RIBEIRO MORAIS LORENA (OAB 318642/SP), FELIPE ESPINDOLA CARMONA (OAB 478863/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001296-85.2014.8.26.0028 - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Instituto Metodista de Ensino Superior - Lázaro Miguel Neto - Para o levantamento dos valores bloqueados nos autos, conforme extratos de fls. 467/468, providencie a parte executada, a juntada de formulário de MLE. - ADV: DIEGO ROBERTO JERONYMO (OAB 296142/SP), FELIPE AUGUSTO ARNEIRO DA SILVA (OAB 396185/SP), FELIPE ESPINDOLA CARMONA (OAB 478863/SP), TEREZINHA MARIA VARELA (OAB 226005/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014526-30.2025.8.26.0405 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Danilo Moraes Santos - Ifood.com Agencia de Restaurantes Online S.a., - Vistos. Diante dos documentos juntados, defiro ao autor os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Trata-se de pedido de tutela visando a reativação da conta. Pedido de tutela provisória de urgência A tutela provisória de urgência é o instrumento processual pelo qual se viabiliza à parte a antecipação dos efeitos do provimento jurisdicional final ou o resguardo da eficácia do resultado do processo, cujo critério para a concessão exige que dois requisitos estejam presentes: a probabilidade de direito; e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo (art. 300, caput, CPC). O perigo de dano é o elemento que traduz a impossibilidade de a parte aguardar o provimento jurisdicional final, justificando a sua antecipação para momento processual anterior, se o caso, inclusive, diferindo-se o contraditório a momento posterior. Analisando os autos, observo que o autor sustenta que pactuaram contrato de serviços de transportes pelo aplicativo; a ré de forma arbitraria exclui o autor da plataforma, sob a alegação de estar infringindo as regras da plataforma com duplo cadastro; essa situação não ocorreu; buscou informações junto a plataforma, mas sem sucesso; sempre obteve boas avaliações; não foi notificado; fez diversos contatos e não obteve êxito; não conseguiu trabalhar; jamais deixou de entregar os pedidos agindo dento dos termos e condições do aplicativo. Pugna-se pela concessão de medida liminar, (...) reestabelecimento da conta do Autor junto a plataforma, (...)". No incipiente momento da marcha processual, em que ausente citação da parte contrária, os elementos acostados aos autos mostram-se unilaterais, revelando-se prudente, ante a ausência de demonstração concreta de urgência, oportunizar-se o contraditório prévio, sem prejuízo de reanálise da questão em momento processual superveniente, à vista dos elementos colacionados nos autos pela parte contrária. Ante o exposto, indefiro o pedido de tutela provisória de urgência. No mais, verifico que o réu compareceu espontaneamente nos autos e apresentou contestação e documentos (fls. 100/175), devendo o autor se manifestar em réplica. Intimem-se. - ADV: FELIPE ESPINDOLA CARMONA (OAB 478863/SP), MAURO EDUARDO LIMA DE CASTRO (OAB 146791/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001296-85.2014.8.26.0028 - Cumprimento de sentença - Inadimplemento - Instituto Metodista de Ensino Superior - Lázaro Miguel Neto - Vistos. HOMOLOGO o acordo firmado entre às partes às fls. 440/443 e à vista da notícia de integral quitação do débito, julgo por sentença para que produza os regulares efeitos de direito EXTINTO o presente Cumprimento de Sentença, com fundamento no Artigo 924, Inciso II, do Código de Processo Civil. Ante a natureza do pedido, não há interesse recursal. Dou por transitada em julgado na data da publicação. Certifique-se o trânsito em julgado. DEFIRO o desbloqueio dos valores constritos via Sisbajud e o cancelamento da ordem de bloqueios automáticos, assim como fica DEFERIDO o desbloqueio de eventuais veículos, via Renajud e o levantamento da negativação do nome da executada, via Serasajud e SCPC. Providencie a serventia. Para o levantamento dos valores bloqueados nos autos, conforme comprovantes de fls. 93 e 96, providencie a parte executada, a juntada de formulário de MLE, devidamente preenchido, no prazo de 15 dias. Com a juntada do formulário, EXPEÇA-SE MLE, em favor da parte executada, referente aos valores depositado às fls.93 e 96, podendo ser expedido em nome do(a) patrono(a), caso tenha poderes para tanto, sem necessidade de nova conclusão para essa finalidade. Fls.: 447: Recebo a habilitação do novo procurador do executado. Anote-se. Se não tiver havido o recolhimento da taxa judiciária e/ou despesas processuais, se o caso, nos termos dos Artigos 1º e 4º, Inciso III, § 1º, todos da Lei do Estado de São Paulo nº 11.608/2003 e ainda Artigos 1.092, 1.093, §§1º ao 4º e 1.098 das Normas da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo, intime-se o executado para, no prazo legal, efetuar o pagamento da taxa judiciária equivalente a dois por cento (2%) do valor da execução, observado o mínimo de cinco (05) e o máximo de três mil (3.000) UFESP's (Guia DARE-SP Código 230-6) e/ou das despesas conforme Provimento do Conselho Superior da Magistratura, comprovando-se nos autos, advertindo-se que o não cumprimento ensejará inscrição do crédito fiscal. Decorrido o prazo sem a juntada do(s) comprovante(s) de pagamento e observados os §§ 1º e 2º do Artigo 1.098 das Normas da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de São Paulo, expeça-se certidão para inscrição na dívida ativa do Estado de São Paulo. Após, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Publique-se, cumpra-se e intime(m)-se. Aparecida, 24 de junho de 2025 - ADV: DIEGO ROBERTO JERONYMO (OAB 296142/SP), FELIPE ESPINDOLA CARMONA (OAB 478863/SP), FELIPE AUGUSTO ARNEIRO DA SILVA (OAB 396185/SP), TEREZINHA MARIA VARELA (OAB 226005/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 29/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Felipe Espindola Carmona (OAB 478863/SP) Processo 1009175-54.2025.8.26.0477 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: CONGREGAÇÃO DE SANTA DOROTEIA DO BRASIL – SUL (5) - Vistos. Junte a parte autora comprovação dos recolhimentos iniciais obrigatórios, em complementação, que incluem taxa judiciária (atualizada conforme o Comunicado Conjunto nº 951/23 - carta precatória 10 UFESPs) e custas dos atos processuais (citação postal/diligencias do Oficial de Justiça), em 15 dias, sob pena de extinção. Int. Praia Grande, .
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou