Welsley Vanner Ribeiro Camargo Dos Santos Filho

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10136131720258260577
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Cristiano Alves Calado (OAB 325249/SP), Mainara da Silva Barbosa (OAB 449142/SP), Welsley Vanner Ribeiro Camargo dos Santos Filho (OAB 479068/SP) Processo 1013613-17.2025.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Reqte: L. N. P. de A. , M. A. P. de A. , A. S. G. P. de A. - Reqdo: R. I. de A. - Com o ingresso espontâneo do réu com advogado constituído, abra-se vista dos autos para apresentação de defesa no prazo legal, a contar da publicação da presente decisão. Em seguida, à réplica. Oportunamente, ao M.P. Int.
3. Processo 10147053020258260577
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Mainara da Silva Barbosa (OAB 449142/SP), Welsley Vanner Ribeiro Camargo dos Santos Filho (OAB 479068/SP) Processo 1014705-30.2025.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Vera Lucia de Araujo Silva - Vistos. 1-Diante da documentação juntada, DEFIRO a gratuidade à parte ativa. Anote-se. 2-De fato, houve indeferimento da exordial nos autos n. 1014783-24.2025.8.26.0577 por este Juízo, oportunizando à parte ativa emendar a presente demanda para incluir causa pedir daqueloutro feito, pelas razões mais bem descritas na sentença de fls. 93/97, devidamente publicada na imprensa oficial, conforme recorte de fls. 95 do referido feito, nos termos a seguir: Sobreveio então a emenda de fls. 86/92 com causa de pedir por demais genérica, não constando sequer dados mínimos dos contratos bancários que impugna, o que traz prejuízo, inclusive, ao exercício do contraditório. Sendo assim, a parte autora deverá, dentro do prazo que lhe foi conferido na publicação realizada no feito n. 1014783-24.2025.8.26.0577 acima reproduzida, providenciar a correta emenda da exordial, sob pena de indeferimento (CPC, art. 321), para: (i) indicar a exata causa de pedir, observado o amplo número de contratos havidos entre as partes, em grande parte já encerrados (fls. 58/77), devendo, portanto, descrever com exatidão qual (is) contrato(s) impugna, indicando número do contrato, modalidade de contratação, data da contratação, número de parcelas, valores, situação atual (ativo/encerrado), bem como cláusulas que considera abusivas. (ii) trazer planilha de cálculo respectiva, se o caso de retificar aquelas já colacionadas aos autos; (iii) juntar extrato bancário que disponha do crédito eventualmente disponibilizado por força do(s) contrato(s) que impugna. (iv) alterar o valor da causa, se o caso, nos termos do art. 292, VI, do CPC. 3. Fica, mais uma vez, indeferida a tutela antecipada. No caso, ausente verossimilhança a amparar o pedido liminar de suspensão dos descontos no benefício previdenciário da parte ativa, sob pena de multa, até pela generalidade e imprecisão da causa de pedir (ora não reconhece o contrato, ora quer revê-lo por abusividade), sendo necessárias informações precisas da parte ré a quem é conferido, por se tratar de contratos antigos (fls. 58/77) o dever de comprovar a regularidade da contratação, de modo que poderá cumprir o ônus que lhe é imposto, nos termos do artigo 373, II, do CPC. E tal ônus deve ser exercido oportunamente com a contestação. 4- Int.
4. Processo 10041765620258260704
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Mainara da Silva Barbosa (OAB 449142/SP), Welsley Vanner Ribeiro Camargo dos Santos Filho (OAB 479068/SP) Processo 1004176-56.2025.8.26.0704 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Herdeira: Juliana Pereira Barreto, Lourdes Pereira dos Santos - Vistos. 1. Observando o disposto no Provimento Conjunto nº 32/2020, manifestem-se as requerentes sobre a opção pelo procedimento do "Juízo 100% Digital", informando ainda o endereço eletrônico, linha telefônica móvel e de seu advogado. 2. Providencie em 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento da inicial: as certidões de nascimento ou casamento atualizadas do falecido e da herdeiras, a depender do estado civil; certidão de inexistência de dependentes habilitados junto ao INSS . 3. O pedido de justiça gratuita será apreciado após a apuração dos valores que pretendem levantar, cabendo às partes adiantar as despesas pertinentes. 4. Para realização da pesquisa Sisbajud, necessário recolhimento da taxa prevista no art. 2º, XI, da Lei 11.608/03, calculada de acordo com o número de diligências a serem realizadas, por CPF/CNPJ, no prazo de cinco dias, sob pena de preclusão. Int.
5. Processo 15115838320248260577
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Diogo Marques Machado (OAB 236339/SP), Cesar Godoy Bertazzoni (OAB 245178/SP), Welsley Vanner Ribeiro Camargo dos Santos Filho (OAB 479068/SP) Processo 1511583-83.2024.8.26.0577 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Réu: ANDRÉ LUIS DE SOUZA - Fls. 153: Instrua-se o mandado com cópia de fls. 154/155 para melhor compreensão do local pelo oficial de justiça. Int.
6. Processo 10189505520238260577
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/05/2025 1018950-55.2023.8.26.0577; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Núcleo de Justiça 4.0 em Segundo Grau – Turma V (Direito Privado 3); INAH DE LEMOS E SILVA MACHADO; Foro de São José dos Campos; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1018950-55.2023.8.26.0577; Acidente de Trânsito; Apelante: Wilson Barbosa Neto (Justiça Gratuita); Advogado: Welsley Vanner Ribeiro Camargo dos Santos Filho (OAB: 479068/SP); Apelante: Marly Rodrigues da Silva Barbosa; Advogado: Welsley Vanner Ribeiro Camargo dos Santos Filho (OAB: 479068/SP); Apelada: Carla da Silva; Advogada: Danielle da Silva (OAB: 227653/RJ); Advogado: Nathalia Cristina de Souza Areias (OAB: 227849/RJ); Apelado: Valdemir Nogueira de Souza; Advogada: Danielle da Silva (OAB: 227653/RJ); Advogado: Nathalia Cristina de Souza Areias (OAB: 227849/RJ); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
7. Processo 10076529520258260577
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Mainara da Silva Barbosa (OAB 449142/SP), Welsley Vanner Ribeiro Camargo dos Santos Filho (OAB 479068/SP) Processo 1007652-95.2025.8.26.0577 - Procedimento Comum Cível - Reqte: Paloma Santos de Oliveira, Vitoria Fernanda Oliveira da Silva, Carolina Oliveira da Silva, Heitor Oliveira da Silva - Vistos Na fase de saneamento e organização do processo, deve-se delimitar as questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, especificando os meios de prova admitidos (CPC, art. 357, II), bem como delimitar as questões de direito relevantes para a decisão de mérito (CPC, art. 357, IV). As partes podem apresentar ao juiz, para homologação, delimitação consensual das questões de fato e de direito a que se referem os incisos II e IV do art. 357 do CPC, a qual, se homologada, vincula as partes e o juiz (CPC, art. 357, § 2º). Assim sendo, concedo o prazo comum de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão, para que as partes: a) Apresentem delimitação consensual das questões de fato e de direito sobre as quais recairá a prova para homologação; b) Não havendo consenso, cada parte deverá apresentar a delimitação de quais são as questões de fato e de direito sobre as quais entenda que a atividade probatória deva recair, especificando os meios de prova admitidos; c) Digam expressamente se querem a realização de audiência de tentativa de conciliação ou julgamento antecipado da lide. Cabe lembrar que, além do CEJUSC (Centro Judicial de Solução de Conflitos e Cidadania), está em funcionamento na comarca o PROJETO OAB CONCILIA, o qual possibilita às partes e seus advogados que promovam, a qualquer tempo, reunião de conciliação no prédio da OAB, bastandoque o advogado interessado telefoneà OAB, reserve data e horário que sejaconveniente e se encarregue de enviar carta convite à parte contrária, cujo modelo está disponibilizadopela OAB.OPoder Judiciário, em contrapartida, compromete-se a promover a homologação do acordo e ocumprimento em regime de urgência. Assim sendo, havendo interesse noticiado nos autos por petição, o processo poderá ser suspenso para tentativa de conciliação via PROJETO OAB CONCILIA.Acreditamos queessa parceria entrea OAB e o Poder Judiciário é mais uminstrumentoquepode contribuir para a construção de uma sociedade mais justa, harmônica e solidária. Int.
8. Processo 00150179120238260577
   Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Paulo Roberto Vigna (OAB 173477/SP), Fabiana de Souza Fernandes (OAB 185470/SP), Mainara da Silva Barbosa (OAB 449142/SP), Welsley Vanner Ribeiro Camargo dos Santos Filho (OAB 479068/SP) Processo 0015017-91.2023.8.26.0577 - Cumprimento Provisório de Decisão - Reqte: Paulo Vitor de Carvalho Junior - Exectdo: NOTRE DAME INTERMÉDICA SAÚDE S.A. - Vistos. Fls. 679/680 - A indignação do exequente é compreensível. Afinal, a demora da executada no cumprimento da obrigação é lastimável. Mais uma vez requer prazo, agora de 7 dias (fl. 677), para cumprir a ordem judicial. Tal situação denota afronta à razoabilidade, uma vez que há muito tempo a obrigação deveria ter sido cumprida. Assim sendo, determino que se expeça ofício à ANS, com cópia da petição (fls. 679/680) para providências administrativas contra a executada. Sem prejuízo, determino que, no prazo de 48 horas, seja cumprida a obrigação, sob pena de ser aplicas novas sanções. Int.