Larissa Gabrielle Alves Santos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10003160320178260001
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000316-03.2017.8.26.0001 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Mpf Nova União Alimentos Ltda - Vistos. 1) Fls. 277: defiro o prazo de dez dias. 2) Decorrido o prazo sem manifestação, aguarde-se provocação no arquivo. Int. - ADV: MOZART MENDES BESSA (OAB 262273/SP), LARISSA GABRIELLE ALVES SANTOS (OAB 479426/SP)
3. Processo 10010328220258260281
   Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001032-82.2025.8.26.0281 - Monitória - Cheque - João Roberto Stranieri - Remetam-se os autos para a fila conclusos sentença. - ADV: LARISSA GABRIELLE ALVES SANTOS (OAB 479426/SP)
4. Processo 10453311320228260100
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1045331-13.2022.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Apetito Foods Ltda - Vistos. Recolha o exequente em 15 dias as custas necessárias para a pesquisa RENAJUD. No silêncio, tornem para extinção. Intimem-se. - ADV: MOZART MENDES BESSA (OAB 262273/SP), LARISSA GABRIELLE ALVES SANTOS (OAB 479426/SP)
5. Processo 10046093320228260068
   Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1004609-33.2022.8.26.0068 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - Apetito Foods Ltda - Vistos. Defiro o prazo de 10 dias. Intime-se. - ADV: LARISSA GABRIELLE ALVES SANTOS (OAB 479426/SP), MOZART MENDES BESSA (OAB 262273/SP)
6. Processo 00125571020238260100
   Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0012557-10.2023.8.26.0100 (processo principal 1096373-72.2020.8.26.0100) - Incidente de Desconsideração de Personalidade Jurídica - Desconsideração da Personalidade Jurídica - MPF Nova União Alimentos EIRELI - Bruno Fischetti - - Marcos Carvalho Finotti - Vistos. No prazo de 15 dias, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, justificando a utilidade e a pertinência, sob pena de preclusão (STJ, AgRg no REsp 1376551/RS, Ministro HUMBERTO MARTINS, T2 - SEGUNDA TURMA, DJe 28/06/2013). Advirto que não requerer a prova nesse momento significa perder o direito à prova (cf. Cândido Rangel Dinamarco, Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578). Consoante adverte o professor CÂNDIDO RANGEL DINAMARCO: É necessário que o requerimento de provas seja especificado e justificado. A parte indicará quais meios de prova pretende e quais os pontos de fato a demonstrar mediante cada um deles. Não basta requerer prova pericial, é indispensável explicitar qual espécie pretende e qual o fim a que se destina; a parte requererá quantas perícias forem necessárias (médica, contábil, de engenharia etc.). (...) Além de requerer e especificar os meios de prova, é também ônus da parte demonstrar as razões por que a prova pretendida é necessária e admissível; (Instituições de Direito Processual Civil, volume III, Malheiros, 6ª edição, páginas 578/579). Na mesma verve são os ensinamentos de LUIZ GUILHERME MARINONI, SÉRGIO CRUZ ARENHART e DANIEL MITIDIERO: Para que o magistrado possa decidir adequadamente sobre a admissão ou não da prova solicitada, deve, obviamente, o requerimento ser específico não se admitindo seja genérico e indeterminado -, mencionando o tipo de prova a ser produzido, sua determinação (qual o documento ou, ainda, por exemplo, que tipo de perícia se pretende) e sua finalidade (a que alegação de fato se destina). (O Novo Processo Civil, Thomson Reuters Revista dos Tribunais páginas 272/273). Advirto, desde já, que o descumprimento deste ônus processual, na forma acima delineada, acarretará a inadmissibilidade da prova proposta pela parte. Na mesma oportunidade, manifestem as partes eventual interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação. Intime-se. - ADV: MARCELO GAIDO FERREIRA (OAB 208418/SP), MARCELO GAIDO FERREIRA (OAB 208418/SP), ANDRÉ MASSIORETO DUARTE (OAB 368456/SP), ANDRÉ MASSIORETO DUARTE (OAB 368456/SP), MOZART MENDES BESSA (OAB 262273/SP), LARISSA GABRIELLE ALVES SANTOS (OAB 479426/SP)
7. Processo 10096552020228260127
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009655-20.2022.8.26.0127 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - M.P.F. Nova União Alimentos LTDA - Mini Mercado KMS LTDA e outros - Vistos. Indefiro nova tentativa de intimação da parte executada, tendo em vista que a intimação de fls. 377 é válida, nos termos do artigo 274, § único, do CPC. Manifeste a parte exequente nos termos do ato ordinatório de fls. 378. Intime-se. - ADV: LARISSA GABRIELLE ALVES SANTOS (OAB 479426/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP), MOZART MENDES BESSA (OAB 262273/SP), MARCEL MOROPO DE OLIVEIRA (OAB 470590/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP)
8. Processo 10096552020228260127
   Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1009655-20.2022.8.26.0127 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - M.P.F. Nova União Alimentos LTDA - Mini Mercado KMS LTDA e outros - Vistos. Indefiro nova tentativa de intimação da parte executada, tendo em vista que a intimação de fls. 377 é válida, nos termos do artigo 274, § único, do CPC. Manifeste a parte exequente nos termos do ato ordinatório de fls. 378. Intime-se. - ADV: LARISSA GABRIELLE ALVES SANTOS (OAB 479426/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP), MOZART MENDES BESSA (OAB 262273/SP), MARCEL MOROPO DE OLIVEIRA (OAB 470590/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP)