Tudo
Daniel Silva Thomaz

Daniel Silva Thomaz

Número da OAB: OAB/SP 479721

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 27
Total de Intimações: 40
Tribunais: TJSP
Nome: DANIEL SILVA THOMAZ

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 40 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 1006881-11.2023.8.26.0344; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 33ª Câmara de Direito Privado; SÁ DUARTE; Foro de Marília; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1006881-11.2023.8.26.0344; Locação de Imóvel; Apelante: Maria das Neves da Silva Oliveira (Justiça Gratuita); Advogada: Andreia Alencar Rufino (OAB: 410136/SP); Apelada: Lucinéia Moreira Ragazzi; Advogado: Daniel Silva Thomaz (OAB: 479721/SP); Apelado: Marcelo Lemes Ragazzi; Advogado: Daniel Silva Thomaz (OAB: 479721/SP); Apelada: Beatriz Moreira Ragazzi; Advogado: Daniel Silva Thomaz (OAB: 479721/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018979-28.2023.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Maiki Yoshi Moroshima - Guerino Seiscentos Transportes Ltda - Face a apelação apresentada pelo requerido às páginas 233/251, fica o requerente intimado a apresentar suas contrarrazões no prazo de 15 (quinze) dias. Decorrido o prazo, remeter os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça de São Paulo para exercício do juízo de admissibilidade. - ADV: DANIEL SILVA THOMAZ (OAB 479721/SP), GABRIEL LANNIG TEIXEIRA DA SILVA (OAB 492038/SP), HAMILTON DONIZETI RAMOS FERNANDEZ (OAB 209895/SP), ISABELA PAULINO BARBOZA (OAB 476303/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000156-35.2025.8.26.0344 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Marcelo S. Garrido Produções - Me - P. P. Quimica Industrial Ltda - Me - Vistos. Manifestem-se as partes, no prazo de 10 (dez) dias, indicando as provas que pretendem produzir, notadamente com a juntada de documentos novos ainda não apresentados e interesse na oitiva de testemunhas, justificando a respectiva pertinência e fundamentando o pedido de forma objetiva. Anote-se que o protesto genérico pela oitiva de testemunhas será, de plano, indeferido, de modo que deverá o peticionante esclarecer a que título as testemunhas poderão depor acerca dos fatos narrados na inicial, observando-se o que dispõe o art. 447, do CPC, sob pena de indeferimento. Intimem-se. - ADV: ISABELA PAULINO BARBOZA (OAB 476303/SP), GUSTAVO GARRIDO GONÇALVES (OAB 348597/SP), DANIEL SILVA THOMAZ (OAB 479721/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 27/06/2025 1500113-90.2022.8.26.0200; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; 8ª Câmara de Direito Criminal; SÉRGIO RIBAS; Foro de Gália; Vara Única; Ação Penal - Procedimento Ordinário; 1500113-90.2022.8.26.0200; Furto Qualificado; Apelante: Marcelo Ferreira da Silva; Advogado: Adilson Alves Ferreira (OAB: 140034/SP) (Defensor Dativo); Apelante: LEONARDO VIANA GIORGETI; Advogado: John Lucas Lourenço (OAB: 478381/SP); Advogado: Daniel Silva Thomaz (OAB: 479721/SP); Apelante: DOUGLAS DIAS; Advogado: Leonardo Thonarqui (OAB: 397727/SP) (Defensor Dativo); Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 26/06/2025 1006881-11.2023.8.26.0344; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: Marília; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1006881-11.2023.8.26.0344; Assunto: Locação de Imóvel; Apelante: Maria das Neves da Silva Oliveira (Justiça Gratuita); Advogada: Andreia Alencar Rufino (OAB: 410136/SP); Apelada: Lucinéia Moreira Ragazzi e outros; Advogado: Daniel Silva Thomaz (OAB: 479721/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004865-25.2024.8.26.0417 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Bruno Taiete de Oliveira - Banco do Brasil SA - Vistos. Sem prejuízo da possibilidade do julgamento antecipado do feito (art. 355, inciso I, do Código do Processo Civil), especifiquem as partes, se quiserem, as provas que pretendem produzir, justificando de forma objetiva sua pertinência, com indicação do fato a ser demonstrado, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de indeferimento. Sendo requerida a produção de prova oral, para melhor adequação da pauta, apresentem desde já o rol de testemunhas, devidamente qualificadas, ficando limitada a três, por fato, nos termos do artigo 357, § 6º, do CPC . Na hipótese de requerimento de prova pericial, apresentem os quesitos que deverão ser respondidos pelo Sr. Perito. Eventuais questões preliminares e prejudiciais de mérito suscitadas pelas partes serão oportunamente apreciadas e dirimidas. Em observância ao disposto no artigo 10, do Novo Código de Processo Civil, faculta-se às partes, caso já não tenham debatido estas matérias em suas manifestações anteriores, a oportunidade de, no mesmo prazo de 10 (dez) dias, manifestarem-se sobre a observância dos requisitos da petição inicial, os pressupostos para o desenvolvimento válido do processo, as condições da ação, a ocorrência de coisa julgada, perempção, litispendência, incompetência absoluta do juízo, conexão ou continência e ainda sobre eventual prescrição ou decadência. Intimem-se. - ADV: DANIEL SILVA THOMAZ (OAB 479721/SP), JORGE DONIZETI SANCHEZ (OAB 73055/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009268-28.2025.8.26.0344 - Procedimento Comum Cível - Despesas Condominiais - Elielza de Oliveira Lima - Vistos. Nos termos do artigo 2º, parágrafo 4º, da Lei nº 12.153/2009, no foro onde estiver instalado Juizado Especial da Fazenda Pública, a sua competência é absoluta. No caso em tela, o valor atribuído à causa é inferior a 60 salários mínimos vigentes à época do ajuizamento da ação. Assim, encaminhem-se ao Distribuidor para redistribuição ao Juizado Especial da Fazenda Pública desta comarca. Intime-se. - ADV: DANIEL SILVA THOMAZ (OAB 479721/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2189658-38.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Marília - Agravante: Marina Aparecida Rodrigues (Justiça Gratuita) - Agravado: Banco Votorantim S.a. - Vistos, 1) Ante a análise dos elementos de fato e de direito trazidos aos autos, em princípio, não se vislumbram presentes os pressupostos autorizadores da medida, indeferindo-se o efeito suspensivo ao recurso. 2) Ao julgamento virtual. Int. São Paulo, 25 de junho de 2025. - Magistrado(a) Francisco Giaquinto - Advs: Daniel Silva Thomaz (OAB: 479721/SP) - Isabela Paulino Barboza (OAB: 476303/SP) - 3º andar
  9. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1001798-42.2023.8.26.0464 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - Pompéia - Apelante: Reinaldo Ferreira Lima - Apelado: Eixo Sp Concessionária de Rodovias S.a. - Fica tornada sem efeito a republicação do v.acórdão disponibilizada no DJEN do dia 16/06/2025, em virtude de ter sido gerada por inconsistência sistêmica. - Advs: Gabriel Lannig Teixeira da Silva (OAB: 492038/SP) - Daniel Silva Thomaz (OAB: 479721/SP) - Isabela Paulino Barboza (OAB: 476303/SP) - Samuel Pasquini (OAB: 185819/SP) - Ricardo Ajona (OAB: 213980/SP) - 1º andar
  10. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 22/06/2025 2189658-38.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Marília; Vara: 1ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1008661-15.2025.8.26.0344; Assunto: Revisão de Juros Remuneratórios, Capitalização/Anatocismo; Agravante: Marina Aparecida Rodrigues (Justiça Gratuita); Advogado: Daniel Silva Thomaz (OAB: 479721/SP); Advogada: Isabela Paulino Barboza (OAB: 476303/SP); Agravado: Banco Votorantim S.a.
Página 1 de 4 Próxima