Rodrigo Flórido
Rodrigo Flórido
Número da OAB:
OAB/SP 479871
📊 Resumo do Advogado
Processos Únicos:
17
Total de Intimações:
21
Tribunais:
TRF3, TRT2, TJSP
Nome:
RODRIGO FLÓRIDO
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1004633-60.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Fixação - A.N.S. - Vista dos autos às partes para manifestarem-se, em 10 dias, sobre a(s) resposta(s) a(s) pesquisa(s) realizada(s). Custos do serviço dos Sistemas: 1 UFESP para cada pesquisa. Ordem de Bloqueio reiterada (cada 30 dias) - 3 UFESPs. Recolhimento em favor do Fundo Especial de Despesa do Tribunal -FEDT. Código 434-1, salvo se for concedida a gratuidade processual. Fls. 287 - Vistos. Defiro o requerido em fls. 281. Expeça-se o necessário. Intimem-se.. - ADV: RODRIGO FLÓRIDO (OAB 479871/SP), RODRIGO FLÓRIDO (OAB 479871/SP)
-
Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE DIADEMA ATSum 1000735-84.2024.5.02.0263 RECLAMANTE: BRUNA REGINA DE AGUIAR FERNANDES RECLAMADO: PLAYARTE CINEMAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 668258e proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: GABRIELLA ALMEIDA LEAL Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - BRUNA REGINA DE AGUIAR FERNANDES
-
Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE DIADEMA ATSum 1000735-84.2024.5.02.0263 RECLAMANTE: BRUNA REGINA DE AGUIAR FERNANDES RECLAMADO: PLAYARTE CINEMAS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 668258e proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: GABRIELLA ALMEIDA LEAL Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - PLAYARTE CINEMAS LTDA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATAlc 1000750-83.2025.5.02.0468 RECLAMANTE: FELIPE RODRIGUES DE JESUS RECLAMADO: C.J.L.CONSTRUCOES E MAO DE OBRA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 67ddc22 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: EVERTON DE NADAI SUTIL Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - C.J.L.CONSTRUCOES E MAO DE OBRA LTDA
-
Tribunal: TRT2 | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 8ª VARA DO TRABALHO DE SÃO BERNARDO DO CAMPO ATAlc 1000750-83.2025.5.02.0468 RECLAMANTE: FELIPE RODRIGUES DE JESUS RECLAMADO: C.J.L.CONSTRUCOES E MAO DE OBRA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 67ddc22 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: EVERTON DE NADAI SUTIL Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - FELIPE RODRIGUES DE JESUS
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1006388-22.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Laurita Pinheiro Florido - TIM S A - Vistos. Comprovante de pagamento de fl. 196 não se trata de depósito judicial. Nada mais sendo requerido no prazo de cinco dias, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Int. - ADV: RODRIGO FLÓRIDO (OAB 479871/SP), FRANCISCO ANTONIO FRAGATA JUNIOR (OAB 39768/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0013875-60.2025.8.26.0002 (processo principal 1086586-80.2024.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - Anderson Geraldo Guimarães - Nu Bank Pagamentos S/A - Vistos. Considerando a citação/intimação do executado e a ausência de notícia de embargos/impugnação com efeito suspensivo, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de quinze dias. Nada sendo requerido, arquivem-se os autos. Intime-se. - ADV: GUSTAVO VISEU (OAB 117417/SP), RODRIGO FLÓRIDO (OAB 479871/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0020506-88.2023.8.26.0002 (apensado ao processo 0018596-31.2020.8.26.0002) (processo principal 0018596-31.2020.8.26.0002) - Cumprimento de sentença - Fixação - P.H.C.S. - L.H.C.S. - Vistos. 1. Diante da notícia de pagamento integral do débito, conforme informado às fls. 316, julgo extinto o presente processo de execução, entre as partes supramencionadas, com fundamento no artigo 924, inciso II do Código de Processo Civil. 2. Expeçam-se certidões de honorários em favor dos advogados nomeados às fls. 09/10 e 304. 3. Custas na forma do artigo 4º da lei Lei nº 11.608, de 29 de dezembro de 2003: 1% (um por cento) sobre o valor da causa ao ser satisfeita a execução ou mínimo de 5 UFESPs, observada eventual gratuidade processual já concedida. 4. Com o trânsito em julgado, arquivem-se. P.R.I. Anote-se no sistema. - ADV: RODRIGO FLÓRIDO (OAB 479871/SP), ELISABETH RESSTON (OAB 70877/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1021597-02.2023.8.26.0002 - Procedimento do Juizado Especial Cível - DIREITO DO CONSUMIDOR - Reginaldo Silva de Matos - Carlos Eduardo Leal 22514423830 - Vistos. Homologo, por sentença, o acordo celebrado entre as partes, para que produza os seus jurídicos efeitos, e DECLARO EXTINTO o processo nos termos do artigo 487, III, B, do CPC, cc art. 22, da Lei 9.099/95. Em razão do ora decidido, se for o caso: a) dê-se baixa na pauta de audiência; b) expeça-se mandado de levantamento de eventual depósito judicial existente nos autos em favor do beneficiário, conforme o acordado; c) expeçam-se os ofícios porventura necessários. Certifique-se o trânsito em julgado de imediato, visto que inexistente interesse recursal. Comunique-se a extinção e arquivem-se os autos. P.R.I.C. - ADV: RODRIGO FLÓRIDO (OAB 479871/SP), JACQUELINE STAWINSKI RODRIGUES (OAB 309015/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1039195-95.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Guarda - L.R.B. - Vistos. 1) Aceito a competência. 2) Defiro a justiça gratuita. Anote-se. 3) Trata-se de ação de fixação de guarda, entre as partes acima referidas, em relação aos filhos em comum. Formulou o requerente pedido de tutela antecipada objetivando a concessão da guarda provisória em seu favor. Revendo entendimento anterior adotado por este Juízo, no tocante ao pedido de concessão de guarda provisória, não vislumbro, após analisar os autos e os documentos juntados, a comprovação do perigo de dano ou risco ao resultado útil do processo, requisito indispensável à concessão da tutela de urgência pleiteada, com fundamento no artigo 300 do Código de Processo Civil. Ausente o requisito da urgência, desnecessária qualquer perquirição quanto à probabilidade do direito, sendo o quanto basta para o indeferimento do pedido. 4) CITE-SE a parte requerida para os termos da ação em epígrafe, advertindo-se-a do prazo de 15 (quinze) dias para apresentar a resposta, contados da juntada aos autos do AR positivo/mandado devidamente cumprido, sob pena de presumirem-se verdadeiros os fatos alegados na petição inicial, nos termos do artigo 344, do Código de Processo Civil. 5) Oportunamente será analisada a necessidade da audiência de conciliação e do estudo psicossocial. 6) Ciência ao Ministério Público. Int. - ADV: RODRIGO FLÓRIDO (OAB 479871/SP)
Página 1 de 3
Próxima