Joao Murilo Virgini De Franco

Joao Murilo Virgini De Franco

Número da OAB: OAB/SP 479901

📋 Resumo Completo

Dr(a). Joao Murilo Virgini De Franco possui 27 comunicações processuais, em 20 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 27
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: JOAO MURILO VIRGINI DE FRANCO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
27
Últimos 90 dias
27
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (13) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (1) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (1) Procedimento do Juizado Especial da Fazenda Pública (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 27 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004276-30.2019.8.26.0022 - Procedimento Comum Cível - União Estável ou Concubinato - A.R.C. - G.F.O. - - E.A.F.O. e outros - PROCESSO DIGITAL - (ato ordinatório por determinação judicial) - Especifiquem as partes as provas que pretendem produzir, no prazo legal, justificando expressamente sua pertinência, sob pena de preclusão. Nesta especificação, deverão indicar expressamente os pontos controvertidos da lide, apontando a necessidade da produção da prova pretendida às luz destes, de forma a instruir adequadamente o feito. Sem prejuízo, digam as partes se tem interesse concreto na realização de audiência para tentativa de conciliação, importando seu silêncio em concordância. Anoto que, de acordo com a Resolução nº 809/2019 do TJSP e tabela de remuneração de conciliadores, salvo nos casos em que haja concessão de gratuidade processual, e apenas a quem concedido tal benefício, as partes deverão arcar com remuneração do conciliador, a ser posteriormente fixada pelo CEJUSC local, no percentual de 50% (cinquenta por cento) para a parte requerente e igual montante para a parte requerida. - ADV: GABRIELA MARIA BERTONI FERREIRA (OAB 436629/SP), LUCIANA FERREIRA CHIARATTI YOUNG (OAB 150155/SP), JOÃO MURILO VIRGINI DE FRANCO (OAB 479901/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002657-26.2023.8.26.0022 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - R.E.T.S. - Manifeste-se a requerente em termos de prosseguimento. - ADV: JOÃO MURILO VIRGINI DE FRANCO (OAB 479901/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021700-45.2024.8.26.0011 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Ana Carolina Galdino Benevides - Diante do exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE a pretensão autoral, e assim o faço com resolução de mérito, nos termos do art. 487, I do Código de Processo Civil, para CONDENAR a parte ré a pagar às partes autoras a quantia de R$ 3.279,00 (três mil duzentos e setenta e nove reais) a título de danos materiais, quantia a ser atualizada monetariamente desde os respectivos desembolsos e cumulada de juros de mora desde a citação. O pagamento da condenação deve ocorrer no prazo de 15 dias, a contar do trânsito em julgado da sentença, independentemente de nova intimação, sob pena de incidência da multa de 10% prevista no artigo 523, caput e § 1º, do Código de Processo Civil. Salvo previsão contratual em sentido contrário e a ser observada, a atualização do valor deverá obedecer às seguintes variáveis: (a) até 27/08/2024 (inclusive), a correção monetária deve se dar pela Tabela Prática do TJSP e os juros de mora são de 1% ao mês; (b) a partir de 28/08/2024 (início da vigência da Lei n. 14.905/2024, art. 5º, II), os encargos são devidos com correção monetária pelo IPCA (art. 389, parágrafo único, do Código Civil) e com juros de mora pela diferença entre a SELIC e o IPCA (art. 406 do Código Civil), considerando 0 (zero), para efeito de cálculo dos juros no período de referência, caso a taxa legal (SELIC subtraída pelo IPCA) apresente resultado negativo. Não há condenação ao pagamento de custas, despesas processuais e honorários advocatícios, ao menos nessa fase. - ADV: JOÃO MURILO VIRGINI DE FRANCO (OAB 479901/SP), JOÃO MURILO VIRGINI DE FRANCO (OAB 479901/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000057-25.2024.8.26.0595 - Procedimento Comum Cível - Exoneração - O.S. - I.H.L.S. - - J.V.L.S. - Vistos. Fls. 181: Manifeste-se o requerido J.V.L. dos S.. Após, abra-se vista ao requerente. Int. - ADV: JUSSARA BARBOSA POLETTO (OAB 488555/SP), JOÃO MURILO VIRGINI DE FRANCO (OAB 479901/SP), JUSSARA BARBOSA POLETTO (OAB 488555/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001101-69.2024.8.26.0022 (processo principal 1002720-95.2016.8.26.0022) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - Y.G.M.F. - - J.M.M.F. - R.C.F. - (nota de cartório: 1 - nomeação Dr. João Murilo Virgini de Franco fl. 114 - ciência ao patrono de todo o processo para manifestação.) - ADV: PAULO CEZAR ZACCARIA ENDRIGHI (OAB 410408/SP), PAULO CEZAR ZACCARIA ENDRIGHI (OAB 410408/SP), JOÃO MURILO VIRGINI DE FRANCO (OAB 479901/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003856-20.2022.8.26.0022 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Leandro Zorzetti Pierin - Sebastião Missias de Brito - (nota: parte autora manifestar-se, no prazo legal, sobre o mandado de intimação devolvido com status "cumprido negativo", uma vez que a intimanda não foi encontrada no endereço indicado) - ADV: PAULO HENRIQUE CAMPANARO (OAB 358404/SP), BRUNA MARDEGAN PERIM (OAB 461576/SP), JOÃO MURILO VIRGINI DE FRANCO (OAB 479901/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021700-45.2024.8.26.0011 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Ana Carolina Galdino Benevides - -Dr. André - Despacho - Auxílio Sentença - ADV: JOÃO MURILO VIRGINI DE FRANCO (OAB 479901/SP), JOÃO MURILO VIRGINI DE FRANCO (OAB 479901/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou