Lara Nascimento Da Silva

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 50187364320248090024
   Tribunal: TJGO | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Poder Judiciário Comarca de Caldas Novas Caldas Novas - 3ª Vara Cível Avenida C, Qd. 1-A, S/Nº, Itaguaí III, Caldas Novas - GO, CEP: 75.682-096, Fone: (64) 3454-9662 E-Mail: cartciv3caldasnovas@tjgo.jus.br PROTOCOLO Nº: 5018736-43.2024.8.09.0024 AÇÃO: PROCESSO CÍVEL E DO TRABALHO -> Processo de Conhecimento -> Procedimento de Conhecimento -> Procedimentos Especiais -> Procedimentos Regidos por Outros Códigos, Leis Esparsas e Regimentos -> Imissão na Posse PROMOVENTE (S): Onesimo Tomaz Pereira PROMOVIDO (S): Fernando Bartalini Benatti ATO ORDINATÓRIO (Provimento nº. 05/2010 – CGJ c/c Prov. nº 26/2018 - CGJ c/c Art. 152, IV, §1º, e 203 § 4º, do CPC) Fica a parte autora intimada para no prazo de 05 (cinco) dias, manifestar-se sobre o retorno da carta de citação mov. 64. Caldas Novas, 7 de julho de 2025. (assinado eletronicamente) Ana Clara Morgado Duarte Analista Judiciário - 7206358
3. Processo 10003218520255020058
   Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 58ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1000321-85.2025.5.02.0058 RECLAMANTE: TAMIRES SANTOS ALMEIDA RECLAMADO: SHAOFAN CAI Destinatário: SHAOFAN CAI   INTIMAÇÃO - Processo PJe   Fica V. Sa. intimado(a) ...para ciência de id 85beab7.  SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. SAO PAULO/SP, 04 de julho de 2025. LEDA PAULA SARAIVA GODINHO Diretor de Secretaria Intimado(s) / Citado(s) - SHAOFAN CAI
4. Processo 10006830420255020312
   Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 1000683-04.2025.5.02.0312 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de Guarulhos na data 21/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417560452900000408771434?instancia=1
5. Processo 10260525220258260224
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1026052-52.2025.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Anderson Rodrigo Fortunato - - Roberta Santos Fortunato - Fls. 79/83: Defiro a retificação do valor da causa para constar: R$ 150.184,84, anote-se. Defiro o parcelamento da taxa judiciária em 5 parcelas iguais, periódicas, mensais e consecutivas de R$ 450,55. Com a comprovação do pagamento integral e das demais custas, cite-se a requerida, por carta, para apresentar contestação, no prazo de 15 dias úteis. Intimem-se. - ADV: LARA NASCIMENTO DA SILVA (OAB 480738/SP), LARA NASCIMENTO DA SILVA (OAB 480738/SP)
6. Processo 10298391020248260003
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1029839-10.2024.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Viagem ao Exterior - D.M.U. - Manifeste-se a parte quanto a Certidão Negativa do Oficial de Justiça, juntada às Fls. 130. - ADV: LARA NASCIMENTO DA SILVA (OAB 480738/SP), BRUNA AURÉLIA ALVES DE SOUZA (OAB 480739/SP), NATHALIA CRISTINA GABA MARTINS (OAB 496912/SP)
7. Processo 21866808820258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2186680-88.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guarulhos - Agravante: L. S. V. (Menor(es) representado(s)) - Agravado: A. S. dos S. - Agravante: M. S. V. (Representando Menor(es)) - Vistos. 1) Recurso interposto contra a r. decisão copiada as fls. 80/81 (ou de fls. 37/38 dos autos principais), na parte a seguir transcrita: Vistos. 1 - Defiro os benefícios da Justiça Gratuita ao(à) requerente. 2 - Em que pesem as alegações iniciais, acerca de negligência do genitor (fl. 3), é certo que as declarações não passaram pelo contraditório, devendo ser observadas com cautela. Ademais, não há qualquer documento indicando que o genitor não dispense os cuidados necessários à filha Laura ou que a menor esteja em risco sob os cuidados do requerido. Assim, não havendo prova cabal de que os interesses da menor podem ser prejudicados e que precisariam, portanto, ser protegidos com a antecipação dos efeitos da tutela sem o contraditório, por ora, indefiro a antecipação dos efeitos da tutela de urgência. 3 - À míngua de mais elementos acerca da capacidade financeira do genitor, fixo os alimentos provisórios à menor Laura, em antecipação dos efeitos da tutela de evidência, em antecipação dos efeitos da tutela de evidência, em 25% (vinte e cinco por cento) dos rendimentos líquidos do genitor (assim entendidos o salário bruto, deduzidos apenas os descontos de contribuição previdenciária obrigatória, imposto de renda e eventual contribuição sindical), incidentes sobre 13º salário, horas extras, eventuais adicionais (ex. periculosidade, insalubridade, etc.), férias e respectivo adicional, excetuando-se verbas indenizatórias decorrentes de rescisão de contrato de trabalho, férias indenizadas, PLR e FGTS, para situação de trabalho com vínculo empregatício; ou 30% (trinta por cento) do salário mínimo nacional vigente, se desempregado ou trabalhando sem vínculo, pagos até o dia 10 de cada mês. Oficie-se ao empregador para desconto em folha, se e quando informado nos autos. Intime-se o requerido, caso este seja autônomo ou esteja desempregado, para que inicie imediatamente o pagamento dos alimentos provisoriamente fixados, que são devidos a partir da citação. (...) 2) Insurge-se a coagravante, afirmando que, após extenso período conturbado da relação havida com o agravante, romperam vínculo e desde novembro de 2024 não estão mais juntos. Desde a separação, o agravado concordou em realizar o pagamento mensal de R$ 1.500,00 a título de pensão alimentícia à agravante, deixando em aberto que auxiliaria em quaisquer outros custos extras que tivesse. A agravante requereu alimentos provisórios de 2 salários mínimos vigentes, na hipótese de desemprego, além de 40% dos seus rendimentos líquidos, em caso de emprego fixo. A fixação em valor menor àquele que a agravante vinha recebendo do agravado, pode ocasionar-lhe prejuízos, pois já teve padrão de vida reduzido em razão da separação de seus pais. Afirma que gasta em torno de R$ 3.985,83 com moradia, despesas de consumo, médico, dentista, vestuário, alimentação, escola, atividades extracurriculares etc. Alega que o genitor tem capacidade financeira para manter o valor dos alimentos anteriormente pagos, e a redução imposta pela r. decisão agravada não encontra respaldo na realidade econômica das partes. Requer, assim, a reforma da r. decisão agravada, para que seja determinado o pagamento dos alimentos no percentual de 40% dos rendimentos líquidos do alimentante, ou subsidiariamente, em momento preliminar, pugna o restabelecimento do valor da pensão, nos moldes que vinham sendo anteriormente pagos (R$ 1.500,00). 3) Em sede de cognição sumária, viável a parcial concessão da tutela recursal, para majorar, por ora, os alimentos da agravante em 30% dos rendimentos líquidos do agravado, incidentes sobre as verbas trabalhistas elencadas na r. decisão agravada, na hipótese de emprego formal, ou 50% do salário mínimo vigente, em caso de desemprego. Recomendável a prévia oitiva do agravado, inclusive em relação aos valores que as agravantes afirmam que estava depositando, para fins de colheita de maiores elementos de convicção. Observo, ainda, que os documentos juntados nessa sede recursal, s.m.j., não foram acostados nos autos principais. 3.1) Nesses termos defiro parcialmente a tutela recursal postulada. 4) Comunique-se o MM. Juiz de origem. Fica, desde logo, autorizado o encaminhamento de cópia desta decisão, dispensada a expedição de ofício. 5) Processe-se o agravo de instrumento, intimando-se a parte agravada para apresentação de contraminuta. 6) Após, à d. Procuradoria Geral de Justiça. Int. - Magistrado(a) Alexandre Lazzarini - Advs: Lara Nascimento da Silva (OAB: 480738/SP) - Nathalia Cristina Gaba Martins (OAB: 496912/SP) - 4º andar
8. Processo 21935877920258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2193587-79.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Guarulhos - Agravante: M. R. da S. N. (Menor(es) representado(s)) - Agravante: M. R. da S. N. (Menor(es) representado(s)) - Agravada: M. da S. N. - Agravante: S. dos R. da S. (Representando Menor(es)) - Processo nº 2193587-79.2025.8.26.0000 Relator(a): EDSON LUIZ DE QUEIROZ Órgão Julgador: 9ª Câmara de Direito Privado Vistos. Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão proferida nos autos de ação de fixação de guarda e alimentos. Eis o teor da decisão impugnada: Ante o exposto, indefiro a tutela de urgência, por não estarem presentes os requisitos legais, sendo perfeitamente plausível aguardar o contraditório, ocasião em que o pedido poderá ser novamente, e melhor analisado, sobretudo porque já há alimentos fixados aos menores.. Determino o processamento do presente agravo de instrumento apenas em seu efeito devolutivo, mesmo porque o agravante não requer a concessão de efeito suspensivo. Não há prejuízo em se aguardar o processamento do recurso até a decisão final do Colegiado. Parte contrária não citada. Remetam-se os autos à E. PGJ, para manifestação. Após, retornem os autos conclusos para decisão, em ordem cronológica de distribuição. São Paulo, 27 de junho de 2025. EDSON LUIZ DE QUEIROZ Relator (documento assinado digitalmente) - Magistrado(a) Edson Luiz de Queiroz - Advs: Lara Nascimento da Silva (OAB: 480738/SP) - Nathalia Cristina Gaba Martins (OAB: 496912/SP) - 4º andar