Geraldo Donizeti Marcantonio Filho

Geraldo Donizeti Marcantonio Filho

Número da OAB: OAB/SP 481325

📋 Resumo Completo

Dr(a). Geraldo Donizeti Marcantonio Filho possui 96 comunicações processuais, em 46 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando em TRT15, TJSP, TRT5 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 46
Total de Intimações: 96
Tribunais: TRT15, TJSP, TRT5, TJCE, TRF3
Nome: GERALDO DONIZETI MARCANTONIO FILHO

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
10
Últimos 30 dias
95
Últimos 90 dias
96
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (73) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (7) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (4) RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 96 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL EM SOROCABA/SP Avenida Antônio Carlos Cômitre, nº 295 - Parque Campolim - CEP 18047-620 - Sorocaba - SP - Fone:+55(15)3414-7757 - soroca-supd-jef@jfsp.jus.br Nº 5001634-85.2023.4.03.6315 / 1ª Vara Gabinete JEF de Sorocaba AUTOR: ADILSON FERREIRA DO NASCIMENTO Advogados do(a) AUTOR: GERALDO DONIZETI MARCANTONIO FILHO - SP481325, RODOLFO DE CARVALHO RIVELLI NOGUEIRA - SP394543 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA Converto o feito em diligência. Trata-se de processo em que parte autora alega ter sofrido saque fraudulento em sua conta bancária no importe de R$ 5.374,71. Sustenta que o valor foi creditado em conta da Caixa Tem sem sua autorização, alegando que a própria requerida teria reconhecido tratar-se de fraude, tendo o valor permanecido bloqueado em sua conta bancária do Caixa Tem. Por sua vez, a requerida não se pronunciou sobre o suposto congelamento do valor, tendo afirmado que o autor já teria efetuado o saque do valor disponível em sua conta vinculada do FGTS. Dessa forma, intime-se a CEF para que apresente extrato bancário a fim de que reste demonstrado se o valor contestado permanece bloqueado ou se já foi efetivamente sacado pelo requerente. Prazo: 10 (dez) dias. Após, devolvam-me os autos para análise do pedido de tutela de urgência. Intimem-se. Cumpra-se. Sorocaba, data e signatária(o) inseridas(os) eletronicamente.
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL EM SOROCABA/SP Avenida Antônio Carlos Cômitre, nº 295 - Parque Campolim - CEP 18047-620 - Sorocaba - SP - Fone:+55(15)3414-7757 - soroca-supd-jef@jfsp.jus.br Nº 5001634-85.2023.4.03.6315 / 1ª Vara Gabinete JEF de Sorocaba AUTOR: ADILSON FERREIRA DO NASCIMENTO Advogados do(a) AUTOR: GERALDO DONIZETI MARCANTONIO FILHO - SP481325, RODOLFO DE CARVALHO RIVELLI NOGUEIRA - SP394543 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF SENTENÇA Converto o feito em diligência. Trata-se de processo em que parte autora alega ter sofrido saque fraudulento em sua conta bancária no importe de R$ 5.374,71. Sustenta que o valor foi creditado em conta da Caixa Tem sem sua autorização, alegando que a própria requerida teria reconhecido tratar-se de fraude, tendo o valor permanecido bloqueado em sua conta bancária do Caixa Tem. Por sua vez, a requerida não se pronunciou sobre o suposto congelamento do valor, tendo afirmado que o autor já teria efetuado o saque do valor disponível em sua conta vinculada do FGTS. Dessa forma, intime-se a CEF para que apresente extrato bancário a fim de que reste demonstrado se o valor contestado permanece bloqueado ou se já foi efetivamente sacado pelo requerente. Prazo: 10 (dez) dias. Após, devolvam-me os autos para análise do pedido de tutela de urgência. Intimem-se. Cumpra-se. Sorocaba, data e signatária(o) inseridas(os) eletronicamente.
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPETININGA ATSum 0010604-49.2023.5.15.0041 AUTOR: REBECA VENANCIO MORATO CANOVAS RÉU: AUDAC SERVICOS ESPECIALIZADOS DE ATENDIMENTO AO CLIENTE S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6738f99 proferida nos autos. DECISÃO Pressupostos extrínsecos: O recurso ordinário interposto pelo(a) reclamante é tempestivo. Regular a representação. Pressupostos intrínsecos: Todas as matérias debatidas preenchem o requisito de admissibilidade. Apresentem os recorridos contrarrazões no prazo legal e, após, remetam-se os autos ao segundo grau. Registre-se que possíveis alterações de procuradores nas Instâncias Superiores NÃO atualiza automaticamente o cadastro dos referidos procuradores quando da devolução dos autos à Primeira Instância, ou seja, o sistema PJe utiliza DIFERENTES bases de dados na 1a. e na 2a. instâncias, cabendo ao novo procurador promover a sua habilitação junto à Primeira Instância imediatamente após o retorno dos autos, tudo conforme art. 3o. e art. 5o. da Resolução n.185/17, do CSJT(Processo: AIRR - 11186-23.2016.5.18.0005 Data de Julgamento: 27/03/2019, Relatora Ministra: Dora Maria da Costa, 8a. Turma, Data de Publicação: DEJT 29/03/2019; Processo: ARR - 1000483-32.2016.5.02.0079 Data de Julgamento: 16/10/2019, Relator Ministro: Aloysio Corrêa da Veiga, 6a. Turma, Data de Publicação: DEJT 18/10/2019 e Processo: AP - 0011039-50.2017.5.03.0014 Disponibilização: 03/12/2020 Oitava Turma Relator Convocado Carlos Roberto Barbosa). Intimem-se os patronos das partes, ainda, para que efetuem, se for o caso, seu cadastramento junto ao sistema PJE na 2ª instância. ITAPETININGA/SP, 10 de julho de 2025. FRANCISCO DUARTE CONTE Juiz do Trabalho Substituto PKA Intimado(s) / Citado(s) - REBECA VENANCIO MORATO CANOVAS
  5. Tribunal: TRT15 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE ITAPETININGA ATSum 0010604-49.2023.5.15.0041 AUTOR: REBECA VENANCIO MORATO CANOVAS RÉU: AUDAC SERVICOS ESPECIALIZADOS DE ATENDIMENTO AO CLIENTE S.A. E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 6738f99 proferida nos autos. DECISÃO Pressupostos extrínsecos: O recurso ordinário interposto pelo(a) reclamante é tempestivo. Regular a representação. Pressupostos intrínsecos: Todas as matérias debatidas preenchem o requisito de admissibilidade. Apresentem os recorridos contrarrazões no prazo legal e, após, remetam-se os autos ao segundo grau. Registre-se que possíveis alterações de procuradores nas Instâncias Superiores NÃO atualiza automaticamente o cadastro dos referidos procuradores quando da devolução dos autos à Primeira Instância, ou seja, o sistema PJe utiliza DIFERENTES bases de dados na 1a. e na 2a. instâncias, cabendo ao novo procurador promover a sua habilitação junto à Primeira Instância imediatamente após o retorno dos autos, tudo conforme art. 3o. e art. 5o. da Resolução n.185/17, do CSJT(Processo: AIRR - 11186-23.2016.5.18.0005 Data de Julgamento: 27/03/2019, Relatora Ministra: Dora Maria da Costa, 8a. Turma, Data de Publicação: DEJT 29/03/2019; Processo: ARR - 1000483-32.2016.5.02.0079 Data de Julgamento: 16/10/2019, Relator Ministro: Aloysio Corrêa da Veiga, 6a. Turma, Data de Publicação: DEJT 18/10/2019 e Processo: AP - 0011039-50.2017.5.03.0014 Disponibilização: 03/12/2020 Oitava Turma Relator Convocado Carlos Roberto Barbosa). Intimem-se os patronos das partes, ainda, para que efetuem, se for o caso, seu cadastramento junto ao sistema PJE na 2ª instância. ITAPETININGA/SP, 10 de julho de 2025. FRANCISCO DUARTE CONTE Juiz do Trabalho Substituto PKA Intimado(s) / Citado(s) - AUDAC SERVICOS ESPECIALIZADOS DE ATENDIMENTO AO CLIENTE S.A. - CIA DE SANEAMENTO BASICO DO ESTADO DE SAO PAULO SABESP
  6. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0003489-77.2024.8.26.0269 (processo principal 1006383-43.2023.8.26.0269) - Cumprimento de sentença - Repetição do Indébito - Sueli Fernandes Ruivo - Facto Financeira S/A Crédito, Financiamento e Investimento - Vista à exequente para que se manifeste sobre a satisfação da execução, para fins de extinção do feito. - ADV: GERALDO DONIZETI MARCANTONIO FILHO (OAB 481325/SP), RODOLFO DE CARVALHO RIVELLI NOGUEIRA (OAB 394543/SP), ANTONIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 354990/SP)
  7. Tribunal: TRT5 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 5ª REGIÃO 14ª VARA DO TRABALHO DE SALVADOR ATSum 0000146-62.2025.5.05.0014 RECLAMANTE: CAMILLA DE JESUS BONFIM SANTOS RECLAMADO: PRIME SERVICOS E EMPREENDIMENTOS EIRELI - EPP INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 9f74dad proferido nos autos. Vistos etc. ..Intime-se a Reclamada para que se manifeste acerca dos cálculos apresentados pela parte autora, em 8 (oito) dias, para impugnação fundamentada com a indicação dos itens e valores objeto da discordância, sob pena de preclusão (art. 879, §2º, da CLT). Na hipótese de ser apresentada impugnação, determino desde já: Que seja dado vista à parte exequente, pelo prazo preclusivo de 08 (oito) dias, para manifestação;A intimação da parte demandada para que, em 15 (quinze) dias, efetue o pagamento do valor líquido tido como incontroverso e, portanto, reconhecidamente devido à parte autora, conforme indicado na sua planilha de cálculos, sob pena de bloqueio on line.Decorrido o prazo ou não havendo manifestação, encaminhem-se os autos à calculista para conferência dos cálculos, observando-se os pontos indicados na(s) impugnação(ões).Sem prejuízo da remessa dos autos à Calculista, promova-se o bloqueio do crédito líquido reconhecido como incontroverso, ou voltem conclusos em caso de pagamento do montante reconhecido como devido. SALVADOR/BA, 04 de julho de 2025. TIAGO DANTAS PINHEIRO Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - PRIME SERVICOS E EMPREENDIMENTOS EIRELI - EPP
  8. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002139-20.2025.8.26.0269 (processo principal 1012880-39.2024.8.26.0269) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Revisão - L.V.S.S. - Vistos. Ante a notícia de quitação do débito (fl. 37), JULGO EXTINTA a presente execução de alimentos, com fundamento no artigo 924, inciso II, do Código de Processo Civil, e determino a imediata expedição de alvará de soltura clausulado. Não há incidência de custas processuais no presente caso, em conformidade com artigo 7º, inciso III, da Lei Estadual nº 11.608/03. Após o trânsito em julgado, arquivem-se os autos. Cientifique-se o Ministério Público. P.I.C. - ADV: RODOLFO DE CARVALHO RIVELLI NOGUEIRA (OAB 394543/SP), GERALDO DONIZETI MARCANTONIO FILHO (OAB 481325/SP)
Página 1 de 10 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou