Jadi Cristina Berti
Jadi Cristina Berti
Número da OAB:
OAB/SP 481552
📋 Resumo Completo
Dr(a). Jadi Cristina Berti possui 37 comunicações processuais, em 27 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2002 e 2025, atuando em TJMG, TRT15, STJ e outros 6 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
27
Total de Intimações:
37
Tribunais:
TJMG, TRT15, STJ, TJRJ, TJMT, TJSC, TJRS, TJBA, TJSP
Nome:
JADI CRISTINA BERTI
📅 Atividade Recente
3
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
37
Últimos 90 dias
37
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (12)
AGRAVO DE INSTRUMENTO (6)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4)
FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (4)
AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 37 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2118505-76.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Edalbrás Indústria e Comércio Ltda - Agravado: Stahl Brasil S/A - Agravado: Stahl Europe B.V. - III. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial de EDALBRÁS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA , com base no art. 1.030, V, do CPC. IV. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Campos Mello - Advs: Jadi Cristina Berti (OAB: 481552/SP) - Marcello de Camargo Teixeira Panella (OAB: 143671/SP) - Caio Madureira Constantino (OAB: 334401/SP) - Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB: 15909/SC) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoDESPACHO Nº 2118505-76.2024.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Edalbrás Indústria e Comércio Ltda - Agravado: Stahl Brasil S/A - Agravado: Stahl Europe B.V. - IV. Pelo exposto, INADMITO o recurso especial de STAHL BRASIL S/A E OUTRA, com base no art. 1.030, V, do CPC. V. Alerto que esta Presidência não conhecerá de eventuais embargos declaratórios opostos contra a presente decisão. Isto porque o E. Superior Tribunal de Justiça já consagrou entendimento no sentido de que os embargos de declaração opostos contra decisão de inadmissão de recurso especial não têm o condão de interromper ou suspender o prazo recursal, uma vez que o único recurso cabível contra tal despacho é o agravo em recurso especial (nesse sentido: AgInt no AREsp 1599563/RJ, 3ª Turma, Relator Ministro Ricardo Villas Bôas Cueva, in DJe de 03.11.2021; AgInt no AREsp 1875740/RJ, 4ª Turma, Relator Ministro Luis Felipe Salomão, in DJe de 28.10.2021; AgInt nos EDcl no EAREsp 1632917/SP, Corte Especial, Relator Ministro João Otávio de Noronha, in DJE de 11.03.2021 e AgInt no AREsp 1703448/RS, 4ª Turma, Relatora Ministra Maria Isabel Gallotti, in DJe de 11.02.2021). - Magistrado(a) Campos Mello - Advs: Jadi Cristina Berti (OAB: 481552/SP) - Marcello de Camargo Teixeira Panella (OAB: 143671/SP) - Caio Madureira Constantino (OAB: 334401/SP) - Juliana Cristina Martinelli Raimundi (OAB: 15909/SC) - Pátio do Colégio - 3º andar - Sala 311/315
-
Tribunal: TJSC | Data: 08/07/2025Tipo: IntimaçãoEXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL Nº 0300248-32.2017.8.24.0072/SC EXEQUENTE : EDALBRÁS INDÚSTRIA E COMÉRCIO LTDA ADVOGADO(A) : JADI CRISTINA BERTI (OAB SP481552) ADVOGADO(A) : MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB SP143671) DESPACHO/DECISÃO 1. O sistema SISBAJUD permite que sejam feitas ordens de bloqueio em relação a contas de depósitos à vista (contas-correntes); contas de investimento e de poupança; contas depósitos a prazo; aplicações financeiras (renda fixa ou variável) e demais ativos sob a administração e custódia das instituições participantes, possibilitando diligenciar junto à Superintendência de Seguros Privados – Susep; à Confederação Nacional das empresas de Seguros Gerais; Previdência Privada e Vida Saúde Suplementar e Capitalização – Cnseg e à Comissão de Valores Mobiliários – CVM, requerendo o bloqueio e a transferência de todo e qualquer ativo financeiro de titularidade dos devedores. Logo, prescindível a expedição de ofício para essa finalidade. Diante do exposto, indefiro o pedido de expedição de ofício à Superintendência de Seguros Privados – Susep e empresas intermediadoras do mercado financeiro. 2. Intime-se a parte exequente para impulsionar o feito, sob pena de suspensão e arquivamento administrativo. 3. Nada mais sendo requerido, proceda-se à suspensão do processo por 1 (um) ano (ficando também suspensa a prescrição – art. 921, §1º, CPC), finda a qual DETERMINO, desde logo, o arquivamento administrativo (sendo desnecessária nova conclusão), sem prejuízo do seu ulterior prosseguimento, após a adoção, pelo interessado, das providências necessárias ao seu regular desenvolvimento, observado, em todo caso, o decurso de prazo para fins da prescrição intercorrente (STJ, REsp 1604412/SC, Rel. Ministro Marco Aurélio Bellizze, Segunda Seção, julgado em 27/06/2018 - repetitivo). 4. Sendo o caso, a prescrição no curso do processo (prescrição intercorrente), será computada na forma do §4º do referido dispositivo legal. 5. Intime-se.
-
Tribunal: STJ | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoEDcl no AgInt nos EDcl no AREsp 2592702/SP (2024/0075025-4) RELATORA : MINISTRA NANCY ANDRIGHI EMBARGANTE : INTRA CONSTRUTORA LTDA. ADVOGADOS : ROSANA DE SEABRA - SP098996 ANA CAROLINA MARZIONA RODRIGUES - SP270973 EMBARGADO : EDALBRAS PARTICIPACOES E EMPREENDIMENTOS LTDA. EMBARGADO : BUENINVEST REPRESENTACOES COMERCIAIS LTDA ADVOGADOS : MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA - SP143671 CAIO MADUREIRA CONSTANTINO - SP334401A JADI CRISTINA BERTI - SP481552 INTERESSADO : PAULO COLOMBO PEREIRA DE QUEIROZ NETO INTERESSADO : CAIO PEREIRA DE QUEIROZ ADVOGADO : LUCAS TAVARES BUENO - SP194556 Vista à(s) parte(s) embargada(s) para impugnação dos Embargos de Declaração (EDcl).
-
Tribunal: STJ | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoEDcl no AgInt no AREsp 2275588/SP (2023/0004084-2) RELATOR : MINISTRO ANTONIO CARLOS FERREIRA EMBARGANTE : SILVIA MARISA RESENDE VILELA ADVOGADOS : GERALDO AGOSTI FILHO - SP069220 GUILHERME ESTEVES CARDOZO DE MELLO - SP367952 JADI CRISTINA BERTI - SP481552 RICARDO ALBUQUERQUE E ALBUQUERQUE - SP287677 EMBARGADO : REGINA MARÍLIA PRADO MANSSUR ADVOGADO : REGINA MARÍLIA PRADO MANSSUR - SP080390 Vista à(s) parte(s) embargada(s) para impugnação dos Embargos de Declaração (EDcl).
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0001443-07.2005.8.26.0100 (583.00.2005.001443) - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Multlab Comercial e Importadora Ltda - Cecília Scheinberg - - Lid Laboratório de Investigações Diagnósticas Em Reumatologia e Imunologia S.c. Ltda. - Cássina Regina Ramos Dall'Olio - Salezy Rudolf Finger - - Morton Aaron Scheinberg - - Denbro's Participações e Empreendimentos Ltda. - - Phillip Scheinberg - - Carolina Scheinberg Bacaltchuck - - Gabriela Geni Scheinberg Lederferind - - Cecilia Scheinberg - - Marcelo Finger - - Carla Finger - - Sergio Finger - Vistos. Fls. 859/869: Manifeste-se o exequente a respeito em 15 dias. Intimem-se. - ADV: ANA LUCIA DA SILVA BRITO (OAB 286438/SP), JADI CRISTINA BERTI (OAB 481552/SP), ALANA CÁSSIA MARTINS DE LIMA (OAB 382508/SP), CASSIA REGINA RAMOS DALL OLIO (OAB 347281/SP), MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA (OAB 59268/SP), MARIA CRISTINA DE OLIVEIRA (OAB 59268/SP), SILVANA VISINTIN (OAB 112797/SP), ADAMARES ROCHA DE PAIVA COUTINHO (OAB 115172/SP), RUBEN FONSECA E SILVA (OAB 76829/SP), EDINEIA SANTOS DIAS (OAB 197358/SP), MARIANA DE SOUZA CABEZAS (OAB 146785/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0004192-75.2019.8.26.0562 (processo principal 1002718-86.2018.8.26.0562) - Cumprimento de sentença - Créditos / Privilégios Marítimos - Msc Mediterranean Shipping Company S.a, Neste Ato Representada Pela Msc Mediterranean Shipping do Brasil Ltda - Edalbras Indústria e Comércio Ltda - - Ezra Harari - - Djabra Harari - - EUROCRISTAL COMÉRCIO DE PRESENTES E DECORAÇÕES LTDA e outro - Vistos. Conheço dos embargos de declaração porque tempestivos. No mérito, deixo de acolhê-los, por inexistir omissão, obscuridade ou contradição na decisão embargada, sendo nítida a pretensão dos embargantes, de modificar o julgado. Já decidiu o Superior Tribunal de Justiça que: Art. 535: 3b. Não pode ser conhecido recurso que, sob o rótulo de embargos declaratórios, pretende substituir a decisão recorrida por outra. Os embargos declaratórios são apelos de integração não de substituição(STJ-1ª Turma, REsp 15.774-0-SP-EDcl. Rel. Min. Humberto Gomes de Barros, j. 25.10.93, não conheceram, v.u. DJU 22.11.93, p. 24.895, 2ª col., em.). (in Theotônio Negrão, CPC, 28ª edição, p. 427). Destarte, REJEITO os Embargos de Declaração. Permanece inalterada, pois, a decisão embargada. Intime-se. - ADV: MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), BAUDILIO GONZALEZ REGUEIRA (OAB 139684/SP), TEREZA CRISTINA LEÃO JOSÉ (OAB 261818/SP), CAIO MADUREIRA CONSTANTINO (OAB 334401/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), DEMÉTRIUS PALMEIRO DA FONTOURA (OAB 348402/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), MARCELLO DE CAMARGO TEIXEIRA PANELLA (OAB 143671/SP), JADI CRISTINA BERTI (OAB 481552/SP)
Página 1 de 4
Próxima