Vinicius Bueno De Oliveira

Vinicius Bueno De Oliveira

Número da OAB: OAB/SP 481918

📋 Resumo Completo

Dr(a). Vinicius Bueno De Oliveira possui 56 comunicações processuais, em 29 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1990 e 2025, atuando em STJ, TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DA PENA.

Processos Únicos: 29
Total de Intimações: 56
Tribunais: STJ, TJSP
Nome: VINICIUS BUENO DE OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
27
Últimos 30 dias
56
Últimos 90 dias
56
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DA PENA (20) AGRAVO DE EXECUçãO PENAL (11) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (9) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO SUMáRIO (4) APELAçãO CRIMINAL (4)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 56 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003503-38.2025.8.26.0292 - Procedimento Comum Cível - Família - A.S.C. - - M.R.C.C. - M.A.S.O. - Por todo o exposto: Defiro à parte autora os benefícios da assistência judiciária gratuita (art. 5º, inciso LXXIV, da Constituição Federal; arts. 98 a 102 do C.P.C. de 2015). Fls. 23: não havendo arguição de nulidade de citação, mas não havendo defesa, por cautela fica aberto o prazo de 15 dias úteis para defesa, a partir da publicação desta decisão. Sem prejuízo, fica a parte autora intimada para, no prazo de 10 dias úteis, apresentar, certidão de casamento atualizada da pessoa falecida, e certidão de nascimento atualizada do autor/suposto companheiro (pois o documento de fls. 44 é antigo). - ADV: VINICIUS BUENO DE OLIVEIRA (OAB 481918/SP), VINICIUS BUENO DE OLIVEIRA (OAB 481918/SP), JOYCE MENDES MARINHO (OAB 472497/SP), JOYCE MENDES MARINHO (OAB 472497/SP), LUANA GABRIELLE MOREIRA DE OLIVEIRA (OAB 392596/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0015591-44.2021.8.26.0041 - Execução da Pena - Semi-aberto - Cristiano Medeiros Borges - Considerando que Cristiano Medeiros Borges se encontra cumprindo pena em unidade prisional sob jurisdição do DEECRIM da 2ª RAJ de ARAÇATUBA-SP, proceda-se à redistribuição dos presentes autos àquele Departamento, nos termos do artigo 530 das Normas de Serviços da Corregedoria Geral da Justiça. - ADV: VINICIUS BUENO DE OLIVEIRA (OAB 481918/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501012-86.2020.8.26.0191 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Homicídio Simples - LUIS FELIPE LIMA SANTOS - Vistos Designo audiência em continuação para o dia 12 de agosto de 2025, às 13 horas e 30 minutos. A AUDIÊNCIA SERÁ REALIZADA POR VIDEOCONFERÊNCIA DETERMINAÇÕES À SERVENTIA: Expeça-se o necessário para a intimação da testemunha Kacilane nos endereços de fls. 287. Fica autorizada a realização da diligência pelo plantão, se necessário ou a ser cumprido por oficial de justiça de plantão, via central de mandado compartilhada. OBSERVAÇÕES E ORIENTAÇÕES GERAIS A TODOS OS PARTICIPANTES DA TELEAUDIÊNCIA: A presente audiência será realizada por meio de videoconferência, através da ferramenta Microsoft Teams (que não precisa estar instalada no computador das partes, advogados e testemunhas), via computador ou smartphone. A audiência será realizada pelo link de acesso à reunião virtual que será enviado ao endereço eletrônico de todos os participantes, o que é suficiente para o ingresso na audiência virtual. Em até dois úteis antes da data marcada para a audiência estará também disponível nos autos certidão contendo o QR CODE e o link de acesso à sala virtual, podendo as partes consulta-los acaso constate perda ou a ausência de envio pelo correio eletrônico. O link de acesso à sala virtual é único por audiência, sendo o mesmo endereço eletrônico de participação para todas as partes. Os advogados poderão acessar o link pelo processo digital e encaminhá-lo ao seu representado e testemunhas. No dia e horário agendados, todas as partes deverão ingressar na audiência virtual pelo link informado, com vídeo e áudio habilitados. Ao acessarem o link ficarão os participantes aguardando no "lobby" até o momento de serem chamados para a participação na audiência virtual. Como primeiro ato da audiência os integrantes deverão exibir documento de identificação pessoal com foto; Demais instruções de funcionamento da audiência virtual podem ser acessadas em: http://www.tjsp.jus.br/Download/CapacitacaoSistemas/ParticiparAudienciaVirtual.Pdf Para as partes que participarão presencialmente, deverá comparecer pessoalmente nas dependências do fórum com antecedência mínima de 30 minutos, munido de documento de identificação com foto, cópia do mandado e procurar o 3º Ofício Judicial que encaminhará a parte para uma sala a fim de participar da audiência. O endereço do Fórum Judicial de Ferraz de Vasconcelos fica localizado na Av. Santos Dumont, 1535, Jardim Vista Alegre - CEP 08531-100. Eventuais dúvidas em relação à audiência designada ou dificuldade para ingresso na sala virtual, entrar em contato pelo Whatsapp da 3ª Vara Judicial de Ferraz de Vasconcelos: +551145061433, devendo a parte se identificar e informar número do processo, data e horário da audiência. Ciência ao Ministério Público e à Defensoria Pública. Caso o réu seja patrocinado por advogado constituído, intime-se o patrono pela imprensa oficial. Intime-se. Servirá de mandado e ofício, cópia digitada do presente despacho. - ADV: VINICIUS BUENO DE OLIVEIRA (OAB 481918/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 11/07/2025 1501782-65.2020.8.26.0228; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; 9ª Câmara de Direito Criminal; ANA LUCIA FERNANDES QUEIROGA; Foro Central Criminal Barra Funda; 30ª Vara Criminal; Ação Penal - Procedimento Ordinário; 1501782-65.2020.8.26.0228; Furto; Apelante: Ramirez Brito de Oliveira; Advogado: Vinicius Bueno de Oliveira (OAB: 481918/SP); Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  6. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 10/07/2025 0010468-71.2025.8.26.0996; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Execução Penal; Comarca: Presidente Prudente; Vara: Unidade Regional de Departamento Estadual de Exec; Ação: Agravo de Execução Penal; Nº origem: 0010468-71.2025.8.26.0996; Assunto: Progressão de Regime; Agravante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Agravado: MICHAEL ROBERTO CARDOSO CAETANO; Advogado: Vinicius Bueno de Oliveira (OAB: 481918/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0018854-84.2021.8.26.0041 - Execução da Pena - Regime Inicial - Fechado - BRUNO RODRIGUES QUINTILIANO - Ante o local de prisão de BRUNO RODRIGUES QUINTILIANO, CPF: 540.645.168-50, MTR: 1253952, RG: 54759826, RJI: 213927292-37, redistribuam-se estes autos ao Juízo da Unidade Regional do Departamento Estadual de Execução Criminal da 6ª Região Administrativa Judiciária - Ribeirão Preto. - ADV: MARCELO DA SILVA VIANA (OAB 453331/SP), VINICIUS BUENO DE OLIVEIRA (OAB 481918/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0010468-71.2025.8.26.0996 (processo principal 7003852-97.2015.8.26.0482) - Agravo de Execução Penal - Regime Inicial - Fechado - MICHAEL ROBERTO CARDOSO CAETANO - Consigno ainda que não há previsão legal para que o Juízo exerça a função de acólito das partes. Assim, como houve a correta intimação do patrono, nos moldes do Código de Processo Penal, não incumbe a Poder Judiciário restituir prazos após constatar a desídia no cumprimento dos comandos legais. Da mesma forma, a defesa não pode ser beneficiar da própria inércia e alegar cerceamento ocasionado pela sua conduta omissiva e indiligente. No mais, ante a insistência do executado no advogado inerte (fls. 50), recebo o Recurso de Agravo de Execução Penal e mantenho a decisão agravada por seus próprios fundamentos. Encaminhe-se o incidente ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo Seção Criminal. - ADV: VINICIUS BUENO DE OLIVEIRA (OAB 481918/SP)
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou