Nilo Fernandes Fornaziero Neto

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10005850720258260019
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000585-07.2025.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Ruth Quirino de Souza - FACTA FINANCEIRA S.A. CRÉDITO, FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO e outro - Vistos. Digam as partes sobre eventuais provas que desejam produzir, especificando-as e justificando-as. Intime-se. (Peticionamento eficaz! A correta especificação do "tipo da petição" ao tempo do envio de petições intermediárias via sistema de "Peticionamento Eletrônico" favorecerá a celeridade e a eficiência na prestação jurisdicional). - ADV: ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE), NILO FERNANDES FORNAZIERO NETO (OAB 482339/SP)
3. Processo 10602838720238260576
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 22/07/2025 1060283-87.2023.8.26.0576; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; 1ª Câmara Reservada de Direito Empresarial; AZUMA NISHI; Foro Especializado das 2ª, 5ª e 8ª RAJs; Vara Regional de Compet. Empresarial e de Conflitos Relac. à Arbitr. da 2ª, 5ª E 8ª Reg. Adm. Judic.; Procedimento Comum Cível; 1060283-87.2023.8.26.0576; Franquia; Apelante: Amanda Camila Rodrigues (Justiça Gratuita); Advogado: Nilo Fernandes Fornaziero Neto (OAB: 482339/SP); Apelante: Christian de Lourenço Silveira (Justiça Gratuita); Advogado: Nilo Fernandes Fornaziero Neto (OAB: 482339/SP); Apelado: Af 360 Franquias Ltda; Advogada: Thaís Stela Simões Artíbale Faria (OAB: 345174/SP); Soc. Advogados: Artibale Faria Sociedade de Advogados (OAB: 345174/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
4. Processo 00038304320258260019
   Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0003830-43.2025.8.26.0019 (processo principal 1014983-27.2023.8.26.0019) - Cumprimento Provisório de Sentença - Dissolução - L.S.Z. - J.S.Z.S. - Nota de Cartório: com vista à certidão do oficial de justiça. - ADV: NILO FERNANDES FORNAZIERO NETO (OAB 482339/SP), JAQUELINE DA SILVA FERREIRA (OAB 356413/SP)
5. Processo 10075994220258260019
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007599-42.2025.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Cauã Machado Fornaziero - São Lucas Saúde S.a. - Vistos. 1- Vista da contestação ao autor, para réplica em 15 dias. 2- Sem prejuízo, no mesmo prazo, especifiquem as partes as provas que pretendem produzir no autos, JUSTIFICANDO a sua pertinência e utilidade, com precisa indicação dos fatos que com elas pretendem comprovar, SOB PENA DE PRECLUSÃO, salientando que consoante entendimento pacificado no âmbito do Superior Tribunal de Justiça, o protesto genérico pela produção de prova formulado na petição inicial e na peça defensiva, não elide a necessidade de as partes, quando instadas pelo Juízo à especificação justificada de provas, fazê-lo sob pena de preclusão, notadamente porque é após a apresentação da contestação que se delimita o âmbito da controvérsia e a matéria sobre a qual incidirá a dilação probatória. 3- Dispenso a remessa dos autos ao CEJUSC, ante a ausência de manifestação de interesse das partes nesse tocante, podendo os litigantes comunicarem nos autos eventual composição amigável. Int. - ADV: FERNANDO MACHADO BIANCHI (OAB 177046/SP), NILO FERNANDES FORNAZIERO NETO (OAB 482339/SP)
6. Processo 00065366620228260451
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0006536-66.2022.8.26.0451 (processo principal 1000829-37.2021.8.26.0451) - Cumprimento de sentença - Revisão - A.R.S. e outro - A.S.S. - Vistos. Sobre fls. 263/268, manifeste-se a parte contrária. - ADV: HYGOR ALVES ROSA (OAB 380942/SP), NILO FERNANDES FORNAZIERO NETO (OAB 482339/SP)
7. Processo 10075994220258260019
   Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1007599-42.2025.8.26.0019 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Cauã Machado Fornaziero - São Lucas Saúde S.a. - VISTOS. A irresignação içada pela ré a pgs. 251/255 haveria de ter sido veiculada em sede de agravo de instrumento, na medida em que, sem comprovar ou sequer alegar fatos novos, pretende obter a reforma da decisão prolatada, o que não se pode admitir. Trata-se de verdadeiro pedido de reconsideração, que não possui forma ou figura de juízo quando deduzido fora das hipóteses em que legalmente previsto. Ademais, constam expressamente da decisão judicial os fundamentos relativos à presença dos elementos que evidenciam a probabilidade do direito invocado pela requerente, bem como ao perigo de dano. E a cominação de multa se faz extremamente necessária, notadamente em se tratando da empresa ré, useira e vezeira no descumprimento das ordens emanadas pelos Juízos da Comarca. Nesses termos, NÃO CONHEÇO dos pedidos deduzidos pela ré a pgs. 251/255. Comprove a ré, em 48 horas, o cumprimento da decisão judicial, sob pena de majoração da multa diária para R$ 3.000,00 (três mil reais), esta limitada a 50 (cinquenta) dias, sem prejuízo daquela que já vem incidindo. Consigno à autora que para exigir o pagamento da multa por descumprimento da decisão judicial, deverá deflagrar o competente incidente em apenso, visando assim evitar tumulto no andamento da ação principal. Int. - ADV: NILO FERNANDES FORNAZIERO NETO (OAB 482339/SP), FERNANDO MACHADO BIANCHI (OAB 177046/SP)
8. Processo 10602838720238260576
   Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 14/07/2025 1060283-87.2023.8.26.0576; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Cível; Comarca: São José do Rio Preto; Vara: Vara Regional de Compet. Empresarial e de Conflitos Relac. à Arbitr. da 2ª, 5ª E 8ª Reg. Adm. Judic.; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1060283-87.2023.8.26.0576; Assunto: Franquia; Apelante: Amanda Camila Rodrigues (Justiça Gratuita) e outro; Advogado: Nilo Fernandes Fornaziero Neto (OAB: 482339/SP); Apelado: Af 360 Franquias Ltda; Soc. Advogados: Artibale Faria Sociedade de Advogados (OAB: 345174/SP); Advogada: Thaís Stela Simões Artíbale Faria (OAB: 345174/SP); Havendo interesse na tentativa de conciliação, as partes deverão se manifestar nesse sentido (por petição ou, preferencialmente, pelo formulário eletrônico disponível no site www.tjsp.jus.br). Terão prioridade no agendamento os processos em que todas as partes se manifestarem positivamente, ficando, contudo, esclarecido que a sessão conciliatória também poderá ser designada por iniciativa do próprio Tribunal.