Ana Paula Lobo Petinati

Ana Paula Lobo Petinati

Número da OAB: OAB/SP 482495

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ana Paula Lobo Petinati possui 22 comunicações processuais, em 8 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em Regulamentação de Visitas.

Processos Únicos: 8
Total de Intimações: 22
Tribunais: TJSP
Nome: ANA PAULA LOBO PETINATI

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
11
Últimos 30 dias
22
Últimos 90 dias
22
Último ano

⚖️ Classes Processuais

Regulamentação de Visitas (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (2) APELAçãO CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 22 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 1002406-96.2023.8.26.0704 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apte/Apda: C. P. S. S. - Apdo/Apte: M. C. S. - Apdo/Apte: M. R. S. - Apelada: S. C. S. da R. - Interessada: M. V. M. S. (Interditando(a)) - Vistos, etc. Converto o julgamento em diligência para a realização de entrevista do art. 751, caput, do Código de Processo Civil e de estudos multidisciplinares do art. 753 do referido diploma processual, a fim de verificar quem efetivamente reúne melhores condições de exercer a curatela definitiva, para atender aos superiores interesses da idosa, como bem ponderou a digna Procuradora de Justiça oficiante, Dra. Isabella Ripoli Martins (v. fls. 1424). Ao menos por ora, fica mantida a curatela provisória com a requerente Cláudia, que se acautelou de proteger a mãe e de recolhê-la aos cuidados de profissionais de excelência, conforme se verifica dos laudos periciais já realizados (v. fls. 664, resposta ao quesito 9 e fls. 1661/1662), que confirmam que a requerente vem exercendo o encargo sem intercorrências. Note-se, ainda, que as contas prestadas pela curadora foram julgadas boas nos autos do processo n. 1002393-29.2025.8.26.0704. Após a realização das diligências pelo Juízo de 1º grau, retornem os autos para o julgamento do recurso interposto. O recurso interposto contra esta decisão ficará sujeito a multa. Int. - Magistrado(a) J.L. Mônaco da Silva - Advs: Cinthya Macedo Pimentel (OAB: 172712/SP) - Arani Cunha de Almeida (OAB: 163558/SP) - Viviane Cristina de Souza Limongi (OAB: 166633/SP) - Lígia Carolina Costa Moreira (OAB: 320306/SP) - Maria do Carmo Dinelli Inamassu (OAB: 207241/SP) - Monica de Almeida Marano (OAB: 211411/SP) - Márcio Lobo Petinati (OAB: 246502/SP) - Ana Paula Lobo Petinati (OAB: 482495/SP) - Defensoria Pública do Estado de São Paulo (OAB: 999999/SP) - 4º andar
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009995-42.2023.8.26.0704 - Regulamentação da Convivência Familiar - Regulamentação de Visitas - M.C.S. - - M.R.S. - C.P.S.S. - - S.C.S.R. - Certifico e dou fé que por um erro do sistema, o encaminhamento e disponibilização do ato/despacho/decisão/sentença retro não ocorreu, razão pela qual encaminho novamente nesta data para intimação de seu teor - ADV: ARANI CUNHA DE ALMEIDA (OAB 163558/SP), ANA PAULA LOBO PETINATI (OAB 482495/SP), JOSE DE ARAUJO NOVAES NETO (OAB 70772/SP), MÁRCIO LOBO PETINATI (OAB 246502/SP), MONICA DE ALMEIDA MARANO (OAB 211411/SP), MARIA DO CARMO DINELLI INAMASSU (OAB 207241/SP), RICARDO PIEDADE NOVAES (OAB 196356/SP), CINTHYA MACEDO PIMENTEL (OAB 172712/SP), LUIZ ROSELLI NETO (OAB 122478/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010381-72.2023.8.26.0704 (apensado ao processo 1002591-37.2023.8.26.0704) - Procedimento Comum Cível - Prestação de Contas - M.C.S. - S.C.S.R. - - M.V.M.S. - C.P.S.S. - M.R.S. - Vistos. Fls. 1213-1222: Ciência às partes. Intime-se o perito acerca do decidido à fl. 1210. No mais, aguarde-se o prazo lá fixado. Int. - ADV: MÁRCIO LOBO PETINATI (OAB 246502/SP), ARANI CUNHA DE ALMEIDA (OAB 163558/SP), PIMENTEL E HOLLAENDER SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 16203/SP), JOSE DE ARAUJO NOVAES NETO (OAB 70772/SP), CINTHYA MACEDO PIMENTEL (OAB 172712/SP), CINTHYA MACEDO PIMENTEL (OAB 172712/SP), LUIZ ROSELLI NETO (OAB 122478/SP), MONICA DE ALMEIDA MARANO (OAB 211411/SP), MARIA DO CARMO DINELLI INAMASSU (OAB 207241/SP), ANA PAULA LOBO PETINATI (OAB 482495/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1061242-05.2021.8.26.0002 - Execução de Título Extrajudicial - Prestação de Serviços - Colégio Poliedro Sociedade Ltda - Clarice Keiko Komakome - Vistos. Em que pese o desinteresse do exequente, atento ao ânimo conciliador externado pelo executado, mantenho a designação de audiência de conciliação junto ao CEJUSC. Nesse ponto, relembre-se que que erige como um dos pilares do Código de Processo Civil de 2015 o princípio da boa-fé processual e da cooperação. Daí é lídimo afirmar que é dever das partes não transformar o processo em um ambiente hostil ao diálogo. Ao revés, o processo deve ser um ambiente de diálogo fecundo, equilibrado e leal. A propósito, o art. 3º, § 3º do NCPC estabelece uma nova norma fundamental, qual seja, o princípio de promoção pelo Estado da solução do conflito por autocomposição, confira: Art. 3º Não se excluirá da apreciação jurisdicional ameaça ou lesão a direito. [...] § 3º A conciliação, a mediação e outros métodos de solução consensual de conflitos deverão ser estimulados por juízes, advogados, defensores públicos e membros do Ministério Público, inclusive no curso do processo judicial.. Portanto, sem prejuízo de as partes tentaram composição amigável no âmbito extrajudicial, deverá o exequente indicar, em cinco dias, os endereços eletrônicos na forma determinada pelo juízo (fl. 515). Após, remetam-se os autos ao CEJUSC. Int. São Paulo, 02 de julho de 2025. DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA - ADV: PAULO AUGUSTO GRECO (OAB 119729/SP), ANA PAULA LOBO PETINATI (OAB 482495/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005139-27.2022.8.26.0271 (apensado ao processo 1005344-73.2021.8.26.0271) (processo principal 1005344-73.2021.8.26.0271) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - A.E.F.S. - M.F.S. - Fls. 144/147 - Manifeste-se a parte autora no prazo legal. - ADV: SHIRLEY GUIMARÃES COSTA (OAB 190341/SP), MAURICIO LUIZ COSTA FILHO (OAB 356786/SP), ANA PAULA LOBO PETINATI (OAB 482495/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1009995-42.2023.8.26.0704 - Regulamentação da Convivência Familiar - Regulamentação de Visitas - M.C.S. - - M.R.S. - C.P.S.S. - - S.C.S.R. - Vistos. Abra-se vista ao Ministério Público. Intime-se. - ADV: LUIZ ROSELLI NETO (OAB 122478/SP), MÁRCIO LOBO PETINATI (OAB 246502/SP), JOSE DE ARAUJO NOVAES NETO (OAB 70772/SP), RICARDO PIEDADE NOVAES (OAB 196356/SP), ANA PAULA LOBO PETINATI (OAB 482495/SP), CINTHYA MACEDO PIMENTEL (OAB 172712/SP), ARANI CUNHA DE ALMEIDA (OAB 163558/SP), MARIA DO CARMO DINELLI INAMASSU (OAB 207241/SP), MONICA DE ALMEIDA MARANO (OAB 211411/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010381-72.2023.8.26.0704 (apensado ao processo 1002591-37.2023.8.26.0704) - Procedimento Comum Cível - Prestação de Contas - M.C.S. - S.C.S.R. - - M.V.M.S. - C.P.S.S. - M.R.S. - Vistos. Fl 1156: A perita nomeada foi devidamente intimada a apresentar o laudo pericial, conforme determinado nos autos, sendo, inclusive, o pedido reiterado em despachos anteriores. Contudo, até o presente momento, permaneceu inerte, sem apresentar qualquer justificativa para o descumprimento, apesar de o prazo para entrega do laudo pericial ter sido dilatado por diversas vezes. Assim, nesta data, intimei a perita por telefone para entrega do laudo em 48 horas. Caso não realizada, fiz a advertência à perita que haverá sua substituição e remessa do necessário para que seja suspensa dos cadastros deste tribunal. Int. - ADV: LUIZ ROSELLI NETO (OAB 122478/SP), JOSE DE ARAUJO NOVAES NETO (OAB 70772/SP), MÁRCIO LOBO PETINATI (OAB 246502/SP), MARIA DO CARMO DINELLI INAMASSU (OAB 207241/SP), CINTHYA MACEDO PIMENTEL (OAB 172712/SP), CINTHYA MACEDO PIMENTEL (OAB 172712/SP), ARANI CUNHA DE ALMEIDA (OAB 163558/SP), PIMENTEL E HOLLAENDER SOCIEDADE DE ADVOGADOS (OAB 16203/SP), ANA PAULA LOBO PETINATI (OAB 482495/SP), MONICA DE ALMEIDA MARANO (OAB 211411/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou