Luciana De Faria Fonseca

Luciana De Faria Fonseca

Número da OAB: OAB/SP 482662

📋 Resumo Completo

Dr(a). Luciana De Faria Fonseca possui 10 comunicações processuais, em 7 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando em TRT15, TJSP e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 7
Total de Intimações: 10
Tribunais: TRT15, TJSP
Nome: LUCIANA DE FARIA FONSECA

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
10
Últimos 90 dias
10
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) Reconhecimento e Extinção de União Estável (1) CRIMES DE CALúNIA, INJúRIA E DIFAMAçãO DE COMPETêNCIA DO JUIZ SINGULAR (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT15 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ ATOrd 0012331-69.2023.5.15.0097 AUTOR: LUIS TELES MENEZES RÉU: ZOP COMERCIAL USINAGEM DE PECAS DE PRECISAO LTDA - EPP E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0f6f420 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: WALKIRIA APARECIDA RIBEIRO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LUIS TELES MENEZES
  3. Tribunal: TRT15 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ ATOrd 0012331-69.2023.5.15.0097 AUTOR: LUIS TELES MENEZES RÉU: ZOP COMERCIAL USINAGEM DE PECAS DE PRECISAO LTDA - EPP E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0f6f420 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: WALKIRIA APARECIDA RIBEIRO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LUIZ PALARO - JOSE LUIZ ZAMPIERI - ROSEMARY DE FATIMA MELLI ZAMPIERI - EPP - VITORIO ZAMPIERI NETO - ZOP COMERCIAL USINAGEM DE PECAS DE PRECISAO LTDA - EPP
  4. Tribunal: TRT15 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ ATOrd 0012515-25.2023.5.15.0097 AUTOR: BARNABE JOSE DA SILVA RÉU: ZOP COMERCIAL USINAGEM DE PECAS DE PRECISAO LTDA - EPP E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 09c1ca2 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: WALKIRIA APARECIDA RIBEIRO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - BARNABE JOSE DA SILVA
  5. Tribunal: TRT15 | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ ATOrd 0012515-25.2023.5.15.0097 AUTOR: BARNABE JOSE DA SILVA RÉU: ZOP COMERCIAL USINAGEM DE PECAS DE PRECISAO LTDA - EPP E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 09c1ca2 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: WALKIRIA APARECIDA RIBEIRO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LUIZ PALARO - JOSE LUIZ ZAMPIERI - ROSEMARY DE FATIMA MELLI ZAMPIERI - EPP - VITORIO ZAMPIERI NETO - UNILEVER BRASIL INDUSTRIAL LTDA - ZOP COMERCIAL USINAGEM DE PECAS DE PRECISAO LTDA - EPP
  6. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000558-46.2025.8.26.0529 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Difamação - L.F.F. - Vistos. Fls. 39: manifeste-se o querelante, no prazo legal. Int. - ADV: LUCIANA DE FARIA FONSECA (OAB 482662/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001245-48.2025.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Revisão - G.M.V. - V.M.S. - Vistos. Trata-se de ação revisional de alimentos ajuizada por G. M. V, devidamente representado por sua genitora, em face de V. M. da S., na qual o autor afirmou ser filho do requerido, o qual teve significativa alteração de sua condição financeira e, por isso, a quantia a ser paga deve ser reavaliada. Requereu a majoração dos alimentos para 1 e 1/2 salário mínimo nacional. Com a inicial vieram os documentos de fls. 09/37. Deferido o benefício da gratuidade judiciária à parte autora e determinada a citação às fls. 41/42. A audiência de conciliação foi infrutífera (fl. 68). O réu foi citado pessoalmente (fls. 65) e apresentou contestação (fls. 73/85), na qual alegou que não tem condições de arcar com o pagamento dos alimentos pleiteados na inicial, pois não teve a alteração da situação financeira descrita pelo autor. Afirma auferir renda módica e precisa arcar com diversas despesas relacionadas à sua própria subsistência. Assim, requereu sejam reduzidos para 20% de seus rendimentos líquidos ou meio salário mínimo, para o caso de desemprego ou trabalho informal. Juntou documentos de fls. 86/159. Réplica às fls. 163/167. As partes requereram a produção de provas (fls. 170/174 e 184). Parecer ministerial à fl. 187. É o relatório do necessário. Decido. Verifico que as partes são legítimas e estão devidamente representadas. Concorrem os pressupostos constituição e desenvolvimento válido e regular do processo. Dou o feito por saneado. A gratuidade judiciária postulada pelo requerido será apreciada em sentença, após a instrução probatória, oportunidade em que haverá nos autos documentos suficientes para adequada análise do pedido. Fixo, como ponto controvertido da demanda verificar se houve alteração financeira que justifique a adequação do valor da pensão alimentícia fixada, observado o binômio necessidade do alimentando/possibilidade do alimentante, e, para solução da controvérsia, defiro - realização de pesquisa SisbaJud para localização e saldo de contas do requerido, oficiando-se as instituições financeiras para que enviem o extrato bancário, incluindo aplicações, bem como de cartões de crédito dos últimos 06 (seis meses);- pesquisa PreviJud para juntada do CNIS atualizado do requerido. Com a realização das diligências e vinda dos documentos, abra-se vista às partes para alegações finais no prazo comum de 10 (dez) dias, e, em seguida, venham os autos conclusos para prolação de sentença. Intime-se. Ciência ao Ministério Público. - ADV: MIECO TANOUYE NURCHIS (OAB 89160/SP), EDUARDA DA SILVA PEREIRA (OAB 449284/SP), LUCIANA DE FARIA FONSECA (OAB 482662/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1021858-26.2024.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Extravio de bagagem - Zaira Patricia Rodrigues Abrao dos Santos - Azul Linhas Aéreas Brasileiras S.A. - Vistos, etc. Declaro encerrada a instrução e concedo às partes o prazo comum de 10 (dez) dias para a apresentação de razões finais escritas em forma de memorais (§2º do artigo 364 do CPC), iniciando-se a partir da data de publicação desta deliberação. Após serem conferidos e consertados, bem como verificada a existência de petições para cadastro, tornem os autos conclusos para sentença. Devem os advogados, ao efetuarem o protocolo das alegações finais, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-las na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "38021 - Alegações Finais", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação das petições aguardarem a ordem de protocolo dos demais autos com classificação genérica, acarretando em prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Intime-se. - ADV: FLAVIO IGEL (OAB 306018/SP), LUCIANA DE FARIA FONSECA (OAB 482662/SP), MATHEUS GUILHERME PEREYRA (OAB 343043/SP)
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou