Luciana De Faria Fonseca
Luciana De Faria Fonseca
Número da OAB:
OAB/SP 482662
📋 Resumo Completo
Dr(a). Luciana De Faria Fonseca possui 10 comunicações processuais, em 7 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando em TRT15, TJSP e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO.
Processos Únicos:
7
Total de Intimações:
10
Tribunais:
TRT15, TJSP
Nome:
LUCIANA DE FARIA FONSECA
📅 Atividade Recente
2
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
10
Últimos 90 dias
10
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (2)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
Reconhecimento e Extinção de União Estável (1)
CRIMES DE CALúNIA, INJúRIA E DIFAMAçãO DE COMPETêNCIA DO JUIZ SINGULAR (1)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT15 | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ ATOrd 0012331-69.2023.5.15.0097 AUTOR: LUIS TELES MENEZES RÉU: ZOP COMERCIAL USINAGEM DE PECAS DE PRECISAO LTDA - EPP E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0f6f420 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: WALKIRIA APARECIDA RIBEIRO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LUIS TELES MENEZES
-
Tribunal: TRT15 | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ ATOrd 0012331-69.2023.5.15.0097 AUTOR: LUIS TELES MENEZES RÉU: ZOP COMERCIAL USINAGEM DE PECAS DE PRECISAO LTDA - EPP E OUTROS (4) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 0f6f420 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: WALKIRIA APARECIDA RIBEIRO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LUIZ PALARO - JOSE LUIZ ZAMPIERI - ROSEMARY DE FATIMA MELLI ZAMPIERI - EPP - VITORIO ZAMPIERI NETO - ZOP COMERCIAL USINAGEM DE PECAS DE PRECISAO LTDA - EPP
-
Tribunal: TRT15 | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ ATOrd 0012515-25.2023.5.15.0097 AUTOR: BARNABE JOSE DA SILVA RÉU: ZOP COMERCIAL USINAGEM DE PECAS DE PRECISAO LTDA - EPP E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 09c1ca2 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: WALKIRIA APARECIDA RIBEIRO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - BARNABE JOSE DA SILVA
-
Tribunal: TRT15 | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE JUNDIAÍ ATOrd 0012515-25.2023.5.15.0097 AUTOR: BARNABE JOSE DA SILVA RÉU: ZOP COMERCIAL USINAGEM DE PECAS DE PRECISAO LTDA - EPP E OUTROS (5) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 09c1ca2 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: WALKIRIA APARECIDA RIBEIRO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - LUIZ PALARO - JOSE LUIZ ZAMPIERI - ROSEMARY DE FATIMA MELLI ZAMPIERI - EPP - VITORIO ZAMPIERI NETO - UNILEVER BRASIL INDUSTRIAL LTDA - ZOP COMERCIAL USINAGEM DE PECAS DE PRECISAO LTDA - EPP
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000558-46.2025.8.26.0529 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Difamação - L.F.F. - Vistos. Fls. 39: manifeste-se o querelante, no prazo legal. Int. - ADV: LUCIANA DE FARIA FONSECA (OAB 482662/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001245-48.2025.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Revisão - G.M.V. - V.M.S. - Vistos. Trata-se de ação revisional de alimentos ajuizada por G. M. V, devidamente representado por sua genitora, em face de V. M. da S., na qual o autor afirmou ser filho do requerido, o qual teve significativa alteração de sua condição financeira e, por isso, a quantia a ser paga deve ser reavaliada. Requereu a majoração dos alimentos para 1 e 1/2 salário mínimo nacional. Com a inicial vieram os documentos de fls. 09/37. Deferido o benefício da gratuidade judiciária à parte autora e determinada a citação às fls. 41/42. A audiência de conciliação foi infrutífera (fl. 68). O réu foi citado pessoalmente (fls. 65) e apresentou contestação (fls. 73/85), na qual alegou que não tem condições de arcar com o pagamento dos alimentos pleiteados na inicial, pois não teve a alteração da situação financeira descrita pelo autor. Afirma auferir renda módica e precisa arcar com diversas despesas relacionadas à sua própria subsistência. Assim, requereu sejam reduzidos para 20% de seus rendimentos líquidos ou meio salário mínimo, para o caso de desemprego ou trabalho informal. Juntou documentos de fls. 86/159. Réplica às fls. 163/167. As partes requereram a produção de provas (fls. 170/174 e 184). Parecer ministerial à fl. 187. É o relatório do necessário. Decido. Verifico que as partes são legítimas e estão devidamente representadas. Concorrem os pressupostos constituição e desenvolvimento válido e regular do processo. Dou o feito por saneado. A gratuidade judiciária postulada pelo requerido será apreciada em sentença, após a instrução probatória, oportunidade em que haverá nos autos documentos suficientes para adequada análise do pedido. Fixo, como ponto controvertido da demanda verificar se houve alteração financeira que justifique a adequação do valor da pensão alimentícia fixada, observado o binômio necessidade do alimentando/possibilidade do alimentante, e, para solução da controvérsia, defiro - realização de pesquisa SisbaJud para localização e saldo de contas do requerido, oficiando-se as instituições financeiras para que enviem o extrato bancário, incluindo aplicações, bem como de cartões de crédito dos últimos 06 (seis meses);- pesquisa PreviJud para juntada do CNIS atualizado do requerido. Com a realização das diligências e vinda dos documentos, abra-se vista às partes para alegações finais no prazo comum de 10 (dez) dias, e, em seguida, venham os autos conclusos para prolação de sentença. Intime-se. Ciência ao Ministério Público. - ADV: MIECO TANOUYE NURCHIS (OAB 89160/SP), EDUARDA DA SILVA PEREIRA (OAB 449284/SP), LUCIANA DE FARIA FONSECA (OAB 482662/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1021858-26.2024.8.26.0068 - Procedimento Comum Cível - Extravio de bagagem - Zaira Patricia Rodrigues Abrao dos Santos - Azul Linhas Aéreas Brasileiras S.A. - Vistos, etc. Declaro encerrada a instrução e concedo às partes o prazo comum de 10 (dez) dias para a apresentação de razões finais escritas em forma de memorais (§2º do artigo 364 do CPC), iniciando-se a partir da data de publicação desta deliberação. Após serem conferidos e consertados, bem como verificada a existência de petições para cadastro, tornem os autos conclusos para sentença. Devem os advogados, ao efetuarem o protocolo das alegações finais, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-las na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "38021 - Alegações Finais", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação das petições aguardarem a ordem de protocolo dos demais autos com classificação genérica, acarretando em prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Intime-se. - ADV: FLAVIO IGEL (OAB 306018/SP), LUCIANA DE FARIA FONSECA (OAB 482662/SP), MATHEUS GUILHERME PEREYRA (OAB 343043/SP)