Tudo
Dienifer Cristina Da Silva Barnuevo

Dienifer Cristina Da Silva Barnuevo

Número da OAB: OAB/SP 482832

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 9
Tribunais: TJSP
Nome: DIENIFER CRISTINA DA SILVA BARNUEVO

Processos do Advogado

Mostrando 9 de 9 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003262-43.2024.8.26.0666 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Sfcj Comercio de Roupas Ltda - K.a.f. Moveis Planejados Ltda Me - Vistos. Certifique-se o trânsito em julgado. Intime-se a parte autora para que, existindo interesse, providencie a distribuição do Cumprimento de Sentença, nos termos do Comunicado CG nº 1789/2017. Após, arquivem-se. Intime-se. - ADV: DIENIFER CRISTINA DA SILVA BARNUEVO (OAB 482832/SP), LEONARDO RUELA SANTANA (OAB 359066/SP)
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003481-26.2025.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Fixação - D.P.S. - F.M.B. e outros - Fls. 56: Defiro os benefícios da Justiça Gratuita em favor da parte RÉ. Anotado. Impugnação à JG deferida em favor do autor: Para decisão acerca da presente impugnação e porque há nos autos pedido para a fixação de alimentos, DETERMINO a requisição de imposto de renda do varão referente aos 02 últimos anos e requisite-se junto ao INSS o Extrato do Cadastro Nacional de Informações Sociais CNIS, onde conste os vínculos e O VALOR DOS SALÁRIOS DE CONTRIBUIÇÃO também referentes aos últimos 02 anos. Desde logo, determino a realização de SISBAJUD (6 MESES). Providencie a serventia. DETERMINO a realização das mesmas pesquisas CNIS E SISBAJUD referentes à MEI do varão (fls. 76). Providencie também a serventia. Com a vinda das informações acima determinadas, ciência às partes e ao MP e em seguida conclusos para decisão da Impugnação aos benefícios da gratuidade conforme deferidos ao autor. Fls. 78: ciente dos dados para a realização da audiência de mediação (autor). A parte ré indicou interesse na mediação (fls. 67), assim sendo, à parte RÉ determino manifeste-se esclarecendo se anuem a realização de mediação Virtual, sendo que nesse caso os autos serão encaminhados ao setor responsável - CEJUSC - se presentes as condições descritas na Portaria n.º 01 CEJUSC/2020, artigo 4º , a saber: petição com a informação dos celulares e e.mails de advogados e partes. Havendo interesse na mediação, os celulares e endereços eletrônicos deverão desde logo ser indicados. O silêncio por qualquer das partes será interpretado como desistência da mediação. PRAZO: 15 DIAS. Int. - ADV: DIENIFER CRISTINA DA SILVA BARNUEVO (OAB 482832/SP), MARLI CRISTINA CHANCHENCOW (OAB 291338/SP), MARLI CRISTINA CHANCHENCOW (OAB 291338/SP), MARLI CRISTINA CHANCHENCOW (OAB 291338/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005426-17.2024.8.26.0363 - Procedimento Comum Cível - Perda ou Modificação de Guarda - M.H.A.G. - J.G.M.T. - Partes: ficam intimadas, nas pessoas de seus procuradores, para comparecerem na sala da psicóloga judicial Stela Maria Maschietto Andrade, para realização do estudo psicológico nos seguintes horários: Autor no dia 16 de julho de 2025, às 10:30 h; Requerida (sem a presença do filho), dia 16 de julho de 2025, às 15:00 h. - ADV: JEFFERSON HENRIQUE PEREIRA (OAB 293562/SP), DIENIFER CRISTINA DA SILVA BARNUEVO (OAB 482832/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1005060-44.2025.8.26.0362 - Cumprimento de sentença - Alimentos - D.H.M.B. - - I.M.B. - Vistos. Trata-se de Cumprimento de Sentença. Nos termos das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, o pedido de Cumprimento de Sentença processar-se-a por dependência nos próprios autos da Ação de Conhecimento (artigo 917 da NSCGJ), devendo ser apresentado digitalmente, como incidente processual, mesmo nos processos que tramitaram de modo físico. Portanto, equivocada a presente distribuição da ação, nos termos do Provimento CG nº 16/2016. Assim, determino o CANCELAMENTO desta distribuição, fazendo as devidas anotações. Providencie o requerente novo requerimento, observando as determinações legais (Prov. 16/2016 e Comunicado CG nº 438/2016, ambos de 04 de abril de 2016, bem como Comunicado CG nº 1789/2017, de 02 de agosto de 2017). Intime-se. - ADV: DIENIFER CRISTINA DA SILVA BARNUEVO (OAB 482832/SP), DIENIFER CRISTINA DA SILVA BARNUEVO (OAB 482832/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003304-62.2025.8.26.0309 - Divórcio Litigioso - Dissolução - D.P.S. - F.M.B. - Ciência às partes quanto ao mandado de averbação expedido(a), disponível para impressão e encaminhamento. - ADV: MARLI CRISTINA CHANCHENCOW (OAB 291338/SP), DIENIFER CRISTINA DA SILVA BARNUEVO (OAB 482832/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002181-62.2024.8.26.0180 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - M.C.O.S. - - A.C.O. - C.H.R.S. - Manifeste-se a parte exequente. - ADV: CAMILA ROMÃO ZUCHERATTO (OAB 351504/SP), CAMILA ROMÃO ZUCHERATTO (OAB 351504/SP), DIENIFER CRISTINA DA SILVA BARNUEVO (OAB 482832/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002412-91.2025.8.26.0362 - Divórcio Litigioso - Dissolução - V.C.R.A.C. - Vistos. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação. (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Cite-se a parte Ré e a intime da concessão da tutela antecipada de fl. 31/32, observando o endereço acima informado, devendo o Sr. Oficial de Justiça, presentes os requisitos dos artigos 252 e seguintes do CPC, realizar a citação com hora certa. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. A presente citação é acompanhada de senha para acesso ao processo digital, que contém a íntegra da petição inicial e dos documentos. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Via desta decisão, acompanhada de fls. 31/32 servirá como mandado de citação e intimação. Int. - ADV: DIENIFER CRISTINA DA SILVA BARNUEVO (OAB 482832/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000038-38.2025.8.26.0060 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - C.H.R.S. - - M.H.R.S. - Intime-se a parte autora, por AR, a dar andamento ao feito, no prazo de 5 dias, sob pena de extinção, nos termos do artigo 485, §1º do Novo Código de Processo Civil. - ADV: DIENIFER CRISTINA DA SILVA BARNUEVO (OAB 482832/SP), DIENIFER CRISTINA DA SILVA BARNUEVO (OAB 482832/SP)
  9. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001896-69.2024.8.26.0180 - Procedimento Comum Cível - Alienação Parental - A.C.O. - C.H.R.S. - C.H.R.S. - A.C.O. - Vistos. 1- Manifeste-se a parte autora em réplica, caso queira, no prazo de 15 (quinze) dias. O peticionamento eletrônico deve observar o tipo de petição intermediária "Manifestação Sobre a Contestação". 2- Após findo o prazo referido no item 1, e independentemente de nova intimação, terá início novo prazo de 15 (quinze) dias, para que especifquem as partes as provas que pretendem produzir de maneira clara, objetiva e sucinta, sob pena de preclusão, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O peticionamento eletrônico deve observar o tipo de petição intermediária "Indicação de Provas". 3- Reforço que os prazos referidos nos itens 1 e 2 são sucessivos, ou seja, o prazo para especificação de provas começará apenas após findo o prazo para a réplica. Além disso, e conforme já constou do item 2, o prazo para especificação de provas terá início independentemente de nova intimação. Por fim, o prazo para especificação de provas é comum entre as partes. 4- Esclareço ainda que tais providências são tomadas com base nos princípios da razoável duração do processo, da economia processual e da adaptabilidade do processo. Visa-se garantir uma tramitação mais rápida do processo, o que beneficia a todos os envolvidos na prestação jurisdicional. 5- O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Nesse sentido: (...) Recurso dos autores. Preliminar de nulidade da r. sentença, por cerceamento de defesa. Inocorrência. Pedido genérico de dilação probatória para produção de provas pericial e oral. Inutilidade da prova. Convencimento do julgador formado após a análise do alegado pelas partes em cotejo com a prova literal produzida. Matérias de direito e de fato que prescindiam da dilação probatória reclamada. Mérito. Danos morais. Inadmissibilidade. Mero aborrecimento. O descumprimento do contrato enseja aborrecimento e dissabor que, em regra, não provoca ato lesivo a gerar reparação por dano moral. Inexistência de circunstância excepcional que ofendesse a honra dos autores ou a dignidade da pessoa humana. Sentença mantida. RECURSO DESPROVIDO, majorados os honorários advocatícios sucumbenciais, com base no art. 85, § 11, do CPC. (TJSP; Apelação Cível 1019929-27.2022.8.26.0003; Relator (a): Sergio Alfieri; Órgão Julgador: 27ª Câmara de Direito Privado; Foro Regional III - Jabaquara - 1ª Vara Cível; Data do Julgamento: 30/05/2023; Data de Registro: 30/05/2023) AGRAVO DE INSTRUMENTO. Prova testemunhal - Indeferimento - Inconformismo - Descabimento - Ocorrência de preclusão diante do protesto genérico formulado - Obediência aos arts. 370 a 372, do CPC - Prova extemporânea adstrita ao convencimento do Julgador. Custas periciais - Rateio entre os litigantes - Irresignação - Desacolhimento - Ônus da prova que não se confunde com as regras de seu custeio. Despacho mantido. Recurso negado. (TJSP;Agravo de Instrumento 2175352-40.2020.8.26.0000; Relator (a):Danilo Panizza; Órgão Julgador: 1ª Câmara de Direito Público; Foro de Angatuba -Vara Única; Data do Julgamento: 15/12/2020; Data de Registro: 16/12/2020) AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE DE SERVIDÃO DE PASSAGEM - Indeferimento de prova oral - Existência de lastro probatório pericial e documental - Prova que se destina à formação do livre convencimento do juiz, a quem compete avaliar a conveniência de sua realização - Controvérsias sobre a existência de servidão de passagem e de encravamento de imóvel que envolvem questões de natureza eminentemente técnica e documental - Protesto genérico pela produção de prova testemunhal que não se mostra suficiente para evidenciar a pertinência desse meio de prova no caso em exame - RECURSO NÃO PROVIDO.(TJSP; Agravo de Instrumento 2133149-97.2019.8.26.0000; Relator (a):Renato Rangel Desinano; Órgão Julgador: 11ª Câmara de Direito Privado; Foro de Sorocaba -4ª. Vara Cível; Data do Julgamento: 15/08/2019; Data de Registro: 19/08/2019) AGRAVO DE INSTRUMENTO. CONDOMÍNIO. AÇÃO DE COBRANÇA E RESTITUIÇÃO DE VALORES C.C. DANOS MATERIAIS E MORAIS. Provas. Indeferimento da colheita do depoimento pessoal das partes. Manutenção. Juiz, como destinatário das provas, que determina a realização daquelas necessárias à formação do seu convencimento. Protesto por provas formulado pelo recorrente, outrossim, meramente genérico. Pleito para que seja assegurado direito à contraprova. Questão que comporta análise diante da situação concreta, conforme as provas produzidas nos autos, de acordo com o art. 435 do CPC. Decisão mantida. NEGADO PROVIMENTO AO RECURSO.(TJSP;Agravo de Instrumento 2108737-05.2019.8.26.0000; Relator (a):Donegá Morandini; Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Privado; Foro de Embu das Artes -3ª Vara Judicial; Data do Julgamento: 19/07/2019; Data de Registro: 19/07/2019) Caso seja pretendida a produção de prova oral em audiência, deverão ser apresentadas as razões específicas pelas quais se pretende a realização de depoimento pessoal e/ou oitiva de testemunhas (neste último caso, indicando inclusive o fato que cada uma das testemunhas a serem ouvidas pretenderá provar), a fim de se aferir a pertinência e necessidade da prova. 6- Caso alguma parte não se manifeste no prazo designado, certifique a serventia. 7- Após e caso haja participação do Ministério Público, confira-se vista ao I. Representante Ministerial. Intimem-se. - ADV: CAMILA ROMÃO ZUCHERATTO (OAB 351504/SP), CAMILA ROMÃO ZUCHERATTO (OAB 351504/SP), DIENIFER CRISTINA DA SILVA BARNUEVO (OAB 482832/SP), DIENIFER CRISTINA DA SILVA BARNUEVO (OAB 482832/SP)