Rafael Pereira Castilho

Rafael Pereira Castilho

Número da OAB: OAB/SP 482910

📋 Resumo Completo

Dr(a). Rafael Pereira Castilho possui 24 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TJRJ, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 12
Total de Intimações: 24
Tribunais: TJRJ, TJSP
Nome: RAFAEL PEREIRA CASTILHO

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
24
Últimos 90 dias
24
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (14) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) INVENTáRIO (2) APELAçãO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 24 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4002393-47.2025.8.26.0002/SP AUTOR : ARTHUR BRAGANCA DE VASCONCELLOS WEINTRAUB ADVOGADO(A) : RAFAEL PEREIRA CASTILHO (OAB SP482910) AUTOR : ABRAHAM BRAGANCA DE VASCONCELLOS WEINTRAUB ADVOGADO(A) : RAFAEL PEREIRA CASTILHO (OAB SP482910) DESPACHO/DECISÃO ​Juiz(a) de Direito: Dr(a). RAPHAEL MARTINS DE OLIVEIRA ​ Vistos. Em atenção ao princípio da celeridade, dispensa-se a audiência de conciliação nos presentes autos e, ponderando-se que a finalidade primordial do Juizado é a tentativa de composição entre as partes, faculto à parte requerida a apresentação de eventual proposta de acordo, no prazo de quinze dias. Fica autorizado à z. serventia informar as plataformas de acordo credenciadas pelo TJ acerca do ajuizamento do presente feito, com vistas a tentativa de composição amigável entre as partes, caso a parte requerida se tratar de empresa conveniada. Não havendo anuência de qualquer das partes quanto a dispensa do ato em questão, deverá se manifestar em igual prazo, sob pena de se presumir a concordância. No caso de concordância da dispensa da audiência de tentativa de conciliação, bem como ausência de proposta de acordo pela ré, no mesmo prazo de 15 dias, a requerida deverá oferecer contestação, sob pena de revelia. Decorrido, tornem os autos conclusos. Nos termos do decidido pela C. Turma de Uniformização de interpretação de Lei n.º 28 Proc. 0000012-83.2024.8.26.0968, ficam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação. Cite-se e intimem-se as partes. Intime-se. ​ São Paulo, 04 de junho de 2025.
  3. Tribunal: TJRJ | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Certifico que consultando o expediente do dia 16/06, foi verificado que o mesmo não foi publicado, razão pela qual remeto os presentes autos novamente para publicação do despacho do dia 30/05: Intime-se o inventariante para que, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifeste sobre as alegações de fls. 312/320 .
  4. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1057548-23.2024.8.26.0002 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Abraham Bragança de Vasconcelos Weintraub - Luis Fernando de Moura Cagnin - Vistos. Intime-se a parte embargada para que se manifeste sobre a petição de fls. 62/65, no prazo de 5 (cinco) dias, sob pena de preclusão. Int. - ADV: RAFAEL PEREIRA CASTILHO (OAB 482910/SP), LUIS GUSTAVO DE MOURA CAGNIN (OAB 306070/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1033497-11.2025.8.26.0002 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Abraham Bragança de Vasconcellos Weintraub - - Arthur Bragança de Vasconcellos Weintraub - Vistos. Nos termos do Comunicado Conjunto n.° 200/2025, bem como do calendário de implantação do sistema eproc para as competências de Juizado Especial Cível, Colégio Recursal e CEJUSCs, a partir de 14/04/2025, a todos divulgado no sítio eletrônico do Tribunal de Justiça de São Paulo: TJSP + EPROC, dispondo que novos processos em fase de conhecimento e de execução de título extrajudicial deverão ser distribuídos exclusivamente pelo sistema eletrônico eproc, determino o cancelamento da distribuição destes autos, via distribuidor, devendo a parte proponente da ação fazer novo peticionamento pelo sistema eproc, acessando para tanto o link disponível na página inicial de internet do Tribunal de Justiça de São Paulo www.tjsp.jus.br. Intime-se. - ADV: RAFAEL PEREIRA CASTILHO (OAB 482910/SP), RAFAEL PEREIRA CASTILHO (OAB 482910/SP)
  6. Tribunal: TJRJ | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Certifico que consultando o expediente do dia 16/06, foi verificado que o mesmo não foi publicado, razão pela qual remeto os presentes autos novamente para publicação do despacho do dia 30/05: Intime-se o inventariante para que, no prazo de 15 (quinze) dias, se manifeste sobre as alegações de fls. 312/320 .
  7. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4002378-78.2025.8.26.0002/SP AUTOR : ARTHUR BRAGANCA DE VASCONCELLOS WEINTRAUB ADVOGADO(A) : RAFAEL PEREIRA CASTILHO (OAB SP482910) AUTOR : ABRAHAM BRAGANCA DE VASCONCELLOS WEINTRAUB ADVOGADO(A) : RAFAEL PEREIRA CASTILHO (OAB SP482910) DESPACHO/DECISÃO ​Juiz(a) de Direito: Dr(a). RAPHAEL MARTINS DE OLIVEIRA ​ Vistos. Em atenção ao princípio da celeridade, dispensa-se a audiência de conciliação nos presentes autos e, ponderando-se que a finalidade primordial do Juizado é a tentativa de composição entre as partes, faculto à parte requerida a apresentação de eventual proposta de acordo, no prazo de quinze dias. Fica autorizado à z. serventia informar as plataformas de acordo credenciadas pelo TJ acerca do ajuizamento do presente feito, com vistas a tentativa de composição amigável entre as partes, caso a parte requerida se tratar de empresa conveniada. Não havendo anuência de qualquer das partes quanto a dispensa do ato em questão, deverá se manifestar em igual prazo, sob pena de se presumir a concordância. No caso de concordância da dispensa da audiência de tentativa de conciliação, bem como ausência de proposta de acordo pela ré, no mesmo prazo de 15 dias, a requerida deverá oferecer contestação, sob pena de revelia. Decorrido, tornem os autos conclusos. Nos termos do decidido pela C. Turma de Uniformização de interpretação de Lei n.º 28 Proc. 0000012-83.2024.8.26.0968, ficam as partes expressamente advertidas que todos os prazos processuais serão contados da data da ciência do ato respectivo, e não da juntada aos autos do comprovante de intimação ou citação. Cite-se e intimem-se as partes Intime-se. ​ São Paulo, 04 de junho de 2025.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000810-21.2025.8.26.0004/SP AUTOR : CARLOS FERNANDO SERRA DO NASCIMENTO ADVOGADO(A) : RAFAEL PEREIRA CASTILHO (OAB SP482910) DESPACHO/DECISÃO Juiz(a) de Direito Dr(a): FREDISON CAPELINE Vistos. Emende a petição inicial, no prazo de 15 dias, a fim de juntar comprovante de residência atualizado (conta de consumo com data), em seu nome. Caso o comprovante esteja em nome do cônjuge, deverá ser acompanhado de cópia de certidão de casamento, declaração com firma reconhecida do cônjuge e cópia de documento pessoal. Int. São Paulo, 23/06/2025.
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou