Priscila De Oliveira Albino

Priscila De Oliveira Albino

Número da OAB: OAB/SP 483966

📋 Resumo Completo

Dr(a). Priscila De Oliveira Albino possui 15 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2014 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 15
Tribunais: TJSP
Nome: PRISCILA DE OLIVEIRA ALBINO

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
15
Últimos 90 dias
15
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (7) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (3) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE SENTENçA (3) APELAçãO CíVEL (1) FALêNCIA DE EMPRESáRIOS, SOCIEDADES EMPRESáRIAIS, MICROEMPRESAS E EMPRESAS DE PEQUENO PORTE (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 15 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003179-40.2024.8.26.0306 - Procedimento Comum Cível - Acidente de Trânsito - Valdecir de Oliveira - - Janete de Paula de Oliveira - Triunfo Transbrasiliana - Transbrasiliana Concessionária de Rodovia S/A - - CCL Locação Ltda - - Amauri Ferreira de Couto - Vistos. Nos termos do Art. 125, II, do Código de Processo Civil, RECEBO as denunciações à lide apresentada pelas requeridas (fls. 191, 322 e 355), procedendo a serventia o devido cadastro das denunciadas no SAJ. Após, Cite-se com as advertências de praxe. Oportunamente, tornem conclusos para decisão saneadora, ocasião em que serão analisadas as demais preliminares. Intime-se. - ADV: FABÍOLA MEIRA DE ALMEIDA BRESEGHELLO (OAB 184674/SP), POLYANA DA SILVA FARIA (OAB 244005/SP), PRISCILA DE OLIVEIRA ALBINO (OAB 483966/SP), PRISCILA DE OLIVEIRA ALBINO (OAB 483966/SP), MILENA CALORI SENA (OAB 328617/SP), ALESSANDRO LUIZ GOMES (OAB 307201/SP), ALESSANDRO LUIZ GOMES (OAB 307201/SP), DIOGENES GIROTTO NORONHA (OAB 141377/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1054965-26.2023.8.26.0576 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Silvia Cristina de Oliveira Guedes - Tim Veiculos Ltda - Fica a parte requerida, conforme determinado às fls. 59/60, intimada, para no prazo de 30 (trinta) dias, proceder com o recolhimento das custas processuais iniciais no valor de R$ 185,10 (referente ao valor mínimo de 5 UFESPS), nos termos do Comunicado Conjunto n.º 951/2023 c.c artigo 1.098, §§ 5.º e 6.º das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça e em cumprimento ao que determina a Lei Estadual nº 11.608/2003, em seu art. 4º, inciso III e § 1º, com as alterações decorrente da Lei nº 17.785/2023, sob pena de ser expedida certidão à Procuradoria da Fazenda Pública Estadual, para inscrição na dívida ativa (providências indicadas nos parágrafos do artigo 1.098, das NSCGJ). Nota do Cartório: a parte responsável pelo recolhimento das custas processuais acima referida, deverá faze-lo na guia DARE, conforme Comunicado CG 881/2020, desde 14/09/2020 encontra-se disponível no sistema de peticionamento eletrônico campo específico para que os senhores advogados informem o número do DARE, ocorrendo desta forma a vinculação e a queima automática da guia. Havendo guia a ser informada, deverá ser selecionada a opção guia de custas que habilitará os campos para inserção dos dados do DARE. Caso o sistema não identifique o DARE, não haverá impedimento para o prosseguimento do peticionamento. Tratando-se de indisponibilidade temporária do sistema, será passada rotina automatizada para queima da guia posteriormente ao peticionamento. A utilização de referida funcionalidade é obrigatória e estará disponível tanto no Portal Atual, quanto no Novo Portal. Os tutoriais foram disponibilizados e poderão ser consultados a partir dos seguintes links:a) Portal Atual: http://www.tjsp.jus.br/CapacitacaoSistemas/CapacitacaoSistemas/ComoFazer ;b) Novo Portal: http://www.tjsp.jus.br/PeticionamentoEletronico. - ADV: LEONARDO RIBEIRO (OAB 463455/SP), RONALDO SANCHES TROMBINI (OAB 169297/SP), PRISCILA DE OLIVEIRA ALBINO (OAB 483966/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000471-72.2024.8.26.0358 (processo principal 1006182-75.2023.8.26.0358) - Cumprimento Provisório de Sentença - Família - D.B.G. - J.H.F. - Manifeste-se o credor em termos de prosseguimento, no prazo de 15 dias. No silêncio, aguarde-se no arquivo provocação da parte interessada. - ADV: MICHAEL JULIANI (OAB 209334/SP), PRISCILA DE OLIVEIRA ALBINO (OAB 483966/SP), RONALDO SANCHES TROMBINI (OAB 169297/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006182-75.2023.8.26.0358 - Procedimento Comum Cível - Família - D.B.G. - J.H.F. - Vistos. J. H. F. interpôs embargos de declaração, em face da sentença de fls. 389/396, alegando que esta seria contraditória e omissa (fls. 404/410). Recurso interposto dentro do quinquídio legal, cabendo conhecimento. Decido. A sentença atacada não padece dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC, inexistindo equívoco manifesto que autorize o provimento dos embargos declaratórios. No tocante à alegação de omissão quanto à litigância de má-fé, a questão foi devidamente enfrentada pela sentença à fls. 394, onde se consignou expressamente a ausência dos requisitos legais para a condenação. Em que pese as alegações da requerida, conforme orientação jurisprudencial adotada pelo C. Superior Tribunal de Justiça, para a caracterização da litigância de má-fé exige-se a demonstração inequívoca de dolo (EDcl no Ag 691.061/RS, 4ª Turma, Rel. Min. Maria Isabel Gallotti, j. 06.11.2012; AgRg no AgRg no Ag 1.238.201/SP, 3ª Turma, Rel. Min. Massami Uyeda, j. 20.03.2012), o que, na espécie, não se verificou. A conduta da parte, no entender deste magistrado, não revela comportamento temerário que justificasse a aplicação da penalidade. Ademais, cumpre esclarecer que a sentença não se baseou nas alegações das partes, mas sim nos pareceres técnicos elaborados por profissionais habilitados, os quais realizaram análise psicossocial com base em critérios científicos e imparciais, assegurando a necessária neutralidade técnica para formação do convencimento judicial. Outrossim, a circunstância de as partes residirem em comarcas distintas ensejou a realização de estudos psicossociais individualizados, tanto junto à genitora ré quanto ao genitor autor. Importante destacar que a menção à natureza inconclusiva dos laudos configura característica técnica comum quando a avaliação é realizada isoladamente, sem abordagem sistêmica da convivência familiar. Ainda assim, os laudos contêm conclusões específicas relevantes, consideradas na fundamentação da sentença. O estudo realizado junto ao autor (fls. 342/346), de fato, apontou genuíno interesse paterno na reaproximação com a filha; proposta responsável de retomada gradual da convivência formulada pelo próprio genitor, demonstrando consciência sobre a necessidade de processo adaptativo e respeito ao tempo da menor; adequação plena das dependências físicas da residência paterna, verificada in loco; bem como a ausência de situações de risco que desaconselhem a retomada da convivência paterno-filial. Ainda, inexistindo indícios mínimos de quaisquer situações de risco, mostra-se manifestamente inadmissível o pleito investigatório sobre antecedentes criminais de parentes do genitor, terceiros estranhos aos autos e sem qualquer relevância para a solução da controvérsia. Por derradeiro, cumpre registrar que a embargante não é beneficiária da gratuidade de justiça. Jamais pleiteou a concessão do benefício nestes autos, tampouco apresentou declaração de hipossuficiência ou documentos que comprovassem eventual incapacidade financeira. Ademais, tal pretensão seria manifestamente incabível, uma vez que consta do estudo social à fls. 106 que o núcleo familiar da genitora aufere renda mensal próxima de R$ 40.000,00 circunstância absolutamente incompatível com o estado de necessidade exigido para a concessão do benefício. A bem da verdade, a embargante se utiliza de embargos para imputar vícios à decisão, quando pretende de fato discordar desta, o que não se admite em via de embargos de declaração e, desse modo, deverá interpor o recurso cabível. Assim, da parte deste magistrado, nada há a ser reconsiderado ou aclarado. Posto isto, JULGO IMPROCEDENTES os embargos de declaração que J. H. F. interpôs em face da sentença de fls. 389/396, nos moldes da fundamentação acima. Ciência ao Ministério Público. Int. - ADV: PRISCILA DE OLIVEIRA ALBINO (OAB 483966/SP), MICHAEL JULIANI (OAB 209334/SP), RONALDO SANCHES TROMBINI (OAB 169297/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000983-48.2023.8.26.0404 (processo principal 1000042-81.2023.8.26.0404) - Cumprimento de sentença - Liquidação / Cumprimento / Execução - Ricardo Gonçalves Itapira Me - Marcos Otavio Vioto - Pa Pedro Albino Transportes e Logistica Ltda - Manifeste-se a parte exequente em termos de prosseguimento no prazo de 10 dias. - ADV: DECIO HENRY ALVES (OAB 205860/SP), PRISCILA DE OLIVEIRA ALBINO (OAB 483966/SP), EDUARDO DE ALMEIDA SOUSA (OAB 201689/SP), GABRIEL FERNANDO GONÇALVES (OAB 377275/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002290-08.2019.8.26.0615 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Eco Mix Preparação de Concreto Eireli - Epp - Facchini Sa - Vistos. 1. Fls. 395/397: Conheço os embargos de declaração e dou-lhes provimento, uma vez que houve erro material no ato ordinatório com relação à intimação da embargante ao pagamento do preparo. Compulsando os autos, verifico que é a parte autora a responsável pelo pagamento do preparo, conforme decisão de fls. 385. Assim, corrijo o ato ordinatório de fls. 392 para constar: "Fica(m) a(s) REQUERENTE(s) intimada(s) para, no prazo de 60 (sessenta) dias providenciar(em) o recolhimento conforme memória de cálculo de fls.390, das seguintes custas judiciais: () Taxa Judiciária (DARE) no valor de R$ ()- (X) Preparo (DARE) no valor de R$ 2.507,80 (dois mil, quinhentos e sete reais e oitenta centavos) e que deverá ser recolhida no site do TJSP www.tjsp.jus.br - PRINCIPAIS ACESSOS - Portal de Custas - Emissão de Guias - CUSTAS - EMITIR GUIAS - Tipo de Serviço - 230-6, bem como () Despesas Processuais (AR)-(FEDTJ) no valor de R$ () no site https://www45.bb.com.br/fmc/frm/fw0707314_1.jsp- código 120-1). Após o pagamento, deverá ser encaminhada a guia gerada e comprovada a quitação no processo judicial. Não paga a dívida, será encaminhada certidão de inscrição na dívida ativa ao Procurador do Estado para as providências que entender cabíveis". 2. Expeça-se carta para intimação da requerente. Intime-se. - ADV: PRISCILA DE OLIVEIRA ALBINO (OAB 483966/SP), MARCO ANTONIO CAIS (OAB 97584/SP), RONALDO SANCHES TROMBINI (OAB 169297/SP), BRUNO RAMPIM CASSIMIRO (OAB 218164/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006182-75.2023.8.26.0358 - Procedimento Comum Cível - Família - D.B.G. - J.H.F. - Posto isto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTE esta AÇÃO DE MODIFICAÇÃO DE VISITAS C/C TUTELA DE URGÊNCIA que D. B. G. ajuizou em face de J. H. F. para modificar o regime de convivência paterno-filial nos seguintes termos: 1) Durante os próximos seis meses contados da publicação desta sentença, as visitas paternas ocorrerão aos sábados e domingos alternados, com retirada da menor às 09h e devolução às 17h, na residência da avó materna, em Mirassol/SP, sendo permitido ao genitor levá-la para passeios externos nesse intervalo; 2) Após esse período, as visitas deverão ser ampliadas para finais de semana alternados, com pernoite, também em Mirassol/SP, na residência da avó paterna; 3) Decorrido o prazo de um ano, as visitas deverão passar a ocorrer em finais de semana alternados, com pernoite na residência do genitor, localizada em Ribeirão Preto/SP, com retirada às sextas-feiras, às 18h00, e devolução aos domingos, às 18h00, com busca e devolução da menor sempre na casa da avó materna, salvo acordo diverso entre os genitores; 4) Dia dos pais com o pai; Dia das mães com a mãe; Natal e Ano Novo intercalados e alternados; demais feriados de forma alternada; férias escolares metade com cada genitor; observada, em todos os casos, a mesma lógica de progressividade já estabelecida (inicialmente sem pernoite, com pernoite em Mirassol/SP após seis meses, e, decorrido um ano, com pernoite em Ribeirão Preto/SP). Declaro extinto o processo, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil. Ciência ao Ministério Público. Houve sucumbência recíproca, mas o autor decaiu de parte mínima do pedido, de forma que a requerida arcará com as custas e despesas processuais corrigidas, bem como com os honorários de advogado, que arbitro por equidade em R$ 1.200,00, com correção monetária pelo IPCA (art. 389, parágrafo único, do Código Civil) a partir da presente data e juros de mora a contar do trânsito em julgado, pela diferença entre a SELIC e o IPCA (art. 406, § 1º, do Código Civil). "Oportuno tempore", certifique a Serventia o trânsito em julgado e intime-se a parte interessada para que, no prazo 30 dias, requeira o cumprimento de sentença por peticionamento eletrônico, instruído com os documentos mencionados no § 2º, do artigo 1.286, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça, sob pena de imediato arquivamento. Verificada a existência de cadastro do cumprimento de sentença digital, arquivem-se os presentes autos com o lançamento da movimentação "Cód. 61615 - Arquivado Definitivamente". Em caso contrário, arquivem-se os autos com o lançamento da movimentação "Cód. 61614 - Suspenso". P.I.C. - ADV: RONALDO SANCHES TROMBINI (OAB 169297/SP), PRISCILA DE OLIVEIRA ALBINO (OAB 483966/SP), MICHAEL JULIANI (OAB 209334/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou