Mayara Rosa Da Silva Santos

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10006173820255020081
   Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 81ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000617-38.2025.5.02.0081 RECLAMANTE: WELLINGTON ROBERTO DE CARVALHO RECLAMADO: OMEGA SOLUTION MONTAGENS E MANUTENCOES LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3e31df8 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO   Com apoio na fundamentação exposta, na ação que WELLINGTON ROBERTO DE CARVALHO promove em face de OMEGA SOLUTION MONTAGENS E MANUTENCOES LTDA, ONE CAPITAO CAVALCANTI EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA, CONSTRUTORA P4 LTDA e TOLEDO FERRARI CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA, DECIDO:   Rejeitar as questões processuais arguidas;   Julgar improcedentes os pedidos realizados.   Tudo exatamente em compasso com os termos da fundamentação, parte integrante desta conclusão.   Defiro ao autor os benefícios da assistência judiciária gratuita.   Honorários advocatícios na forma do capítulo 11 da fundamentação.   Custas pelo reclamante, R$ 132,20, das quais fica isento.   Intimem-se as partes.   Nada mais. lbrl/ebs EUDIVAN BATISTA DE SOUZA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - OMEGA SOLUTION MONTAGENS E MANUTENCOES LTDA - CONSTRUTORA P4 LTDA - ONE CAPITAO CAVALCANTI EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA - TOLEDO FERRARI CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA
3. Processo 10006173820255020081
   Tribunal: TRT2 | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 81ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000617-38.2025.5.02.0081 RECLAMANTE: WELLINGTON ROBERTO DE CARVALHO RECLAMADO: OMEGA SOLUTION MONTAGENS E MANUTENCOES LTDA E OUTROS (3) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 3e31df8 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO   Com apoio na fundamentação exposta, na ação que WELLINGTON ROBERTO DE CARVALHO promove em face de OMEGA SOLUTION MONTAGENS E MANUTENCOES LTDA, ONE CAPITAO CAVALCANTI EMPREENDIMENTO IMOBILIARIO SPE LTDA, CONSTRUTORA P4 LTDA e TOLEDO FERRARI CONSTRUTORA E INCORPORADORA LTDA, DECIDO:   Rejeitar as questões processuais arguidas;   Julgar improcedentes os pedidos realizados.   Tudo exatamente em compasso com os termos da fundamentação, parte integrante desta conclusão.   Defiro ao autor os benefícios da assistência judiciária gratuita.   Honorários advocatícios na forma do capítulo 11 da fundamentação.   Custas pelo reclamante, R$ 132,20, das quais fica isento.   Intimem-se as partes.   Nada mais. lbrl/ebs EUDIVAN BATISTA DE SOUZA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - WELLINGTON ROBERTO DE CARVALHO
4. Processo 10393166320248260001
   Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1039316-63.2024.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Defeito, nulidade ou anulação - Alaine de Almeida Scarin - Gran Viena Empreendimentos Imobiliarios Spe Ltda - Às contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias, após o decurso do prazo, ao Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, Seção de Direito Privado, para análise dos pressupostos de admissibilidade. ATENÇÃO Cadastre a petição com o código correto para o devido andamento processual: 38024 Contrarrazões de Apelação - ADV: RENATA BASILE NETTO (OAB 246793/SP), CARLOS ALBERTO ESCOBAR MARCOS (OAB 89067/SP), LETICIA RAFAELA ALVES DOS SANTOS (OAB 458909/SP), PRISCILA TAMBERI SILVA (OAB 472618/SP), MAYARA ROSA DA SILVA SANTOS (OAB 484025/SP)
5. Processo 10008159720258260003
   Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1000815-97.2025.8.26.0003 - Guarda de Família - Guarda - D.C.J. - G.L.S.C. - Vistos. Manifeste-se a parte autora em réplica, em 15 dias. Após, abra-se vista ao Ministério Público. Int. - ADV: KATIA REGINA BANACH GALVÃO BUENO (OAB 229096/SP), PRISCILA TAMBERI SILVA (OAB 472618/SP), MAYARA ROSA DA SILVA SANTOS (OAB 484025/SP), LETICIA RAFAELA ALVES DOS SANTOS (OAB 458909/SP)
6. Processo 10209573120258260001
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1020957-31.2025.8.26.0001 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Elizabeth Bachour Ott - Banco CSF S/A - - Atlântico Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não Padronizados - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 162, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): À réplica no prazo de 15 (quinze) dias, por meio do "link" de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "38028" - "Manifestação sobre a contestação". No mesmo prazo, ambas as partes deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando a pertinência delas, pena de indeferimento, por meio do "link" de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição: "38022" - "Indicação de Provas". A correta classificação da petição confere maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. Caso requeiram a produção de prova oral devem trazer desde já o rol de testemunhas (cumprindo integralmente o contido no artigo 450 do Código de Processo Civil quanto à qualificação delas), esclarecer se elas virão independentemente ou se serão intimadas nos termos do artigo 455, § 1º, so CPC, sob pena de indeferimento. - ADV: PETERSON DOS SANTOS (OAB 336353/SP), ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE), MAYARA ROSA DA SILVA SANTOS (OAB 484025/SP)
7. Processo 00044211520238260006
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0004421-15.2023.8.26.0006 (processo principal 0001907-26.2022.8.26.0006) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - D.P.R. e outro - S.S.R. - Vistos. Fls. 183/184: Comprove a exequente o alegado, tanto sobre o preço da transação informada como da regular transferência da motocicleta para o suposto comprador. Na oportunidade, informe se ainda existe débito em aberto, se o caso, juntando planilha atualizada. Dê-se ciência ao Ministério Público e à Defensoria Pública. Oportunamente, tornem conclusos. Intime-se. - ADV: MAYARA ROSA DA SILVA SANTOS (OAB 484025/SP), ALINE DE SOUZA BALESTERO ALONSO (OAB 486474/SP), VITÓRIA PEREIRA DA CRUZ (OAB 517394/SP)
8. Processo 10109237320258260008
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1010923-73.2025.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Práticas Abusivas - Edilma Batista Feijo - 1. Liminar: Alegando-se enganada e vítima de apropriação indébita, pretende a autora o arresto de contas e valores da parte ré, para pagar-se do prejuízo. Com o devido acatamento, a inicial é confusa e não se tem nos autos o que foi contratado pelas partes, não se caracterizando a princípio, o crime de apropriação indébita imputado à parte ré até que haja a formal prestação de contas pela advogada increpada, sendo prudente o melhor esclarecimento dos fatos. Também não há crédito pré-constituído da autora em face das rés, ou risco de desparecimento das rés ou de seus valores, ausentes os requisitos legais para a concessão do arresto. Isto posto, ausentes os requisitos legais, INDEFIRO O ARRESTO / INDEFIRO A LIMINAR. 2. Para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte que a requer deverá apresentar sob pena de indeferimento do benefício: a)comprovante atual e idôneo de renda mensal,e de eventual cônjuge/companheiro/unidade familiar; b) cópia dos extratos bancários de todas contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses, juntando-se, se o caso, Certidão Negativa de Relacionamento com o Sistema Financeiro; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia integral da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal; e e) ficha cadastral emitida pela JUCESP e último balanço patrimonial e demonstrativo de resultados de toda sociedade empresária de que seja titular,sócio ou administrador. Prazo de quinze dias úteis. Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, inclusive as despesa de citação, sob pena de extinção, sem nova intimação. 3. Determino ao(à) AUTORA a correção do cadastro processual, no prazo de QUINZE dias, sob pena de extinção, para RECATEGORIZAÇÃO dos documentos juntados à inicial na pasta do processo digital, para que correspondam à CATEGORIAS PROCESSUAIS e DOCUMENTAIS previstas no SAJ. Nos termos da Normas de Serviço da Eg. Corregedoria da Justiça, a formação do processo digital é de responsabilidade do advogado. "Art. 1.197. A correta formação do processo eletrônico constitui responsabilidade do advogado ou procurador, que deverá carregar as peças essenciais e documentos na ordem que devam aparecer no processo: I - petição; II - procuração; III - documentos pessoais e/ou atos constitutivos; IV - documentos necessários à instrução da causa e; V - comprovante do recolhimento das despesas processuais, se o caso. § 1º Os documentos digitalizados e anexados às petições eletrônicas serão classificados e organizados de forma a facilitar o exame dos autos eletrônicos. § 2º Quando a forma de apresentação dos documentos ensejar prejuízo ao exercício do contraditório e da ampla defesa, poderá o juiz determinar nova apresentação Por isso, ao advogado incumbe-lhe a recategorização determinada, apenas excepcionalmente e se justificada a situação de necessidade deverá a serventia fazer o trabalho que cabe ao advogado. Para recategorização dos documentos é necessário acessar a página do Tribunal de Justiça (http://www.tjsp.jus.br) e clicar no menu: Peticionamento Eletrônico > Peticione Eletronicamente > Peticionamento Eletrônico de 1° grau > Complemento de Cadastro de 1º Grau. O manual com os procedimentos necessários para cumprimento da determinação está disponível na página:http://www.tjsp.jus.br/Download/PeticionamentoEletronico/ManualComplementoCadastroPortal.Pdf 4. Deve o(a) advogado(a), ao proceder a emenda à petição inicial, por meio do link de "Petição Intermediária de 1º Grau", cadastrá-la na categoria "Petições Diversas", tipo de petição:"8431 - Emenda à Inicial", a fim de conferir maior agilidade na identificação no fluxo de trabalho, onde se processam os autos digitais, sob pena de a apreciação da petição inicial aguardar a ordem de protocolo dos demais autos conclusos, acarretando prejuízos e morosidade no andamento dos autos digitais. - ADV: MAYARA ROSA DA SILVA SANTOS (OAB 484025/SP)