Vanessa Ariane Franco

Vanessa Ariane Franco

Número da OAB: OAB/SP 484612

📋 Resumo Completo

Dr(a). Vanessa Ariane Franco possui 15 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2019 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 15
Tribunais: TJSP
Nome: VANESSA ARIANE FRANCO

📅 Atividade Recente

4
Últimos 7 dias
12
Últimos 30 dias
15
Últimos 90 dias
15
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (3) APELAçãO CRIMINAL (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 15 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 03/07/2025 2205538-70.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: 1ª Vara de Família e Sucessões; Ação: Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68; Nº origem: 1006547-25.2025.8.26.0564; Assunto: Fixação; Agravante: W. A. da S.; Advogado: João Carlos Romeiro da Silva (OAB: 292787/SP); Agravado: I. V. A. (Menor(es) representado(s)) e outro; Advogada: Vanessa Ariane Franco (OAB: 484612/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000459-17.2025.8.26.0564/SP AUTOR : RODRIGO DE JESUS PIERANGELLI ADVOGADO(A) : VANESSA ARIANE FRANCO (OAB SP484612) RÉU : CONDOMINIO EDIFICIO DONA ANTONIA COCO ADVOGADO(A) : SANDRA RODRIGUES DA SILVA VILLARES (OAB SP131566) RÉU : SERGIO FOLTRAN ADMINISTRACAO E VENDA DE IMOVEIS S/S LTDA ADVOGADO(A) : SANDRA RODRIGUES DA SILVA VILLARES (OAB SP131566) DESPACHO/DECISÃO Vistos. 44.1 Assiste razão a parte requerida Sergio Foltran, ora embargante, no que tange a sua ilegitimidade para figurar no polo passivo do presente feito. A administradora não possui relação de causalidade com os fatos descritos pelo autor na inicial, uma vez que esta tem como função auxiliar o síndico (representante legal do condomínio) a realizar as atividades inerentes a este dentro do condomínio, bem como em sua gerência (financeira e organizacional), não agindo em nome próprio, razão pela qual não se pode imputar responsabilidade a esta pelos fatos objetos descritos na inicial. Assim, modifica-se o dispositivo da sentença de mérito prolatada no evento 36.1 , o qual passa a ter novo texto: "(...)acolho a preliminar de ilegitimidade passiva da requerida SERIO FOLTRAN ADMINISTRAÇÃO E VENDA DE IMÓVEIS S/S LTDA,  e JULGO EXTINTO O FEITO SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO, com fundamento no art. 485, inciso VI, do Código de Processo Civil. No mais, JULGO PROCEDENTE a presente ação para condenar a parte requerida CONDOMÍNIO EDIFÍCIO DONA ANTONIA COCO no pagamento de R$750,00  corrigidos da propositura da ação e acrescido de juros contados da citação. (...)". O restante da sentença permanece tal como prolatado. Intime-se.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 18/06/2025 1527253-79.2019.8.26.0564; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Apelação Criminal; Comarca: São Bernardo do Campo; Vara: Vara do Júri/Execuções; Ação: Ação Penal de Competência do Júri; Nº origem: 1527253-79.2019.8.26.0564; Assunto: Homicídio Qualificado; Apelante: Ministério Público do Estado de São Paulo; Apelado: Cleyton dos Santos Pereira; Advogada: Aline Gomes Sarmento (OAB: 464397/SP); Advogada: Vanessa Ariane Franco (OAB: 484612/SP); Advogada: Erika da Silva (OAB: 463229/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006547-25.2025.8.26.0564 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - I.V.A. - W.A.S. - Ciência aos interessados, para eventual manifestação em 05 dias, do(s) ofício(s)/documento(s) recebido(s). - ADV: VANESSA ARIANE FRANCO (OAB 484612/SP), JOÃO CARLOS ROMEIRO DA SILVA (OAB 292787/SP), VANESSA MOISES VERAS (OAB 460576/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000459-17.2025.8.26.0564/SP RELATOR : CARLOS GUSTAVO VISCONTI AUTOR : RODRIGO DE JESUS PIERANGELLI ADVOGADO(A) : VANESSA ARIANE FRANCO (OAB SP484612) RÉU : CONDOMINIO EDIFICIO DONA ANTONIA COCO ADVOGADO(A) : SANDRA RODRIGUES DA SILVA VILLARES (OAB SP131566) RÉU : SERGIO FOLTRAN ADMINISTRACAO E VENDA DE IMOVEIS S/S LTDA ADVOGADO(A) : SANDRA RODRIGUES DA SILVA VILLARES (OAB SP131566) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se aos seguintes eventos: Evento 37 - 27/06/2025 - Ato ordinatório praticado Evento 36 - 26/06/2025 - Julgado procedente em parte o pedido tipo A
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1034695-80.2024.8.26.0564 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Cumprimento Provisório de Sentença - L.A.V. - Vistos. Consoante o art. 1.707 do Código Civil, somente o direito a alimentos é irrenunciável, não o sendo, contudo, as prestações alimentícias vencidas, as quais podem ser objeto de transação. Certo é, no entanto, que a exequente, por intermédio de sua representante legal, renunciou a parte substancial do crédito exequendo, o que impede, por via de consequência, a homologação da transação apresentada, em face do manifesto prejuízo à menor, consoante o parecer ministerial de p. 102. Ademais, a transação sequer foi assinada pelo executado. Dessarte, intime-se a exequente para que: a)apresente demonstrativo do débito atualizado (CPC, art. 798, caput, I, "b"), que deverá conter: a) o índice de correção monetária adotado; b) a taxa de juros aplicada; c) os termos inicial e final de incidência do índice de correção monetária e da taxa de juros utilizados; d) a periodicidade da capitalização dos juros, se for o caso; e e) a especificação de desconto obrigatório realizado (CPC, art. 798, parágrafo único, I a V); e b)requeira o que entender de direito, em termos de prosseguimento do feito. Int. - ADV: VANESSA ARIANE FRANCO (OAB 484612/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010300-24.2024.8.26.0564 - Guarda de Família - Guarda - M.S.A. - V.H.M.O. - Vistos. 1) P. 135/140: ciente do v. acórdão que negou provimento ao agravo de instrumento. 2) Presentes os pressupostos processuais e as condições da ação, e não havendo, por outro lado, preliminares a serem enfrentadas e irregularidades ou vícios sanáveis a serem supridos, declaro saneado o processo. 3) As questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, e as de direito relevantes para a decisão de mérito, são assim delimitadas: a) se é possível aplicar a guarda compartilhada; b) em caso positivo, as atribuições do pai e da mãe, a divisão do tempo de convivência com a filha que se revela mais equilibrada e a base de moradia que melhor atende aos interesses desta; c) em caso negativo, qual dos genitores revela melhores condições de exercer a guarda unilateral e o regime de visitas que melhor atende aos interesses da filha. 4) A distribuição do ônus da prova seguirá a regra geral do art. 373, caput, do Código de Processo Civil, diante da ausência, na espécie, de qualquer das hipóteses de inversão previstas no § 1º do mesmo dispositivo legal. 5) Defiro a realização de estudo social e de avaliação psicológica. Faculto às partes a indicação de assistentes técnicos e a apresentação de quesitos no prazo de 15 (quinze) dias (CPC, art. 465, § 1º, II e III). Após, remetam-se os autos aos Setores Técnicos de Serviço Social e de Psicologia desta Comarca, devendo os relatórios do estudo social e da avaliação psicológica ser apresentados no prazo de 30 (trinta) dias, contado da última entrevista realizada no âmbito de cada qual. 6) Oportunamente será designada audiência de instrução e julgamento, se necessário. Int. - ADV: WILLIAM FREZZE DE PAULA (OAB 486837/SP), VANESSA ARIANE FRANCO (OAB 484612/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou