Raul Lacerda Da Silva

Raul Lacerda Da Silva

Número da OAB: OAB/SP 485001

📋 Resumo Completo

Dr(a). Raul Lacerda Da Silva possui 10 comunicações processuais, em 4 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2013 e 2024, atuando no TJSP e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 4
Total de Intimações: 10
Tribunais: TJSP
Nome: RAUL LACERDA DA SILVA

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
2
Últimos 30 dias
10
Últimos 90 dias
10
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (5) Reconhecimento e Extinção de União Estável (2) EXECUçãO DA PENA (2) ALVARá JUDICIAL - LEI 6858/80 (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 10 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008293-46.2023.8.26.0127 - Alvará Judicial - Lei 6858/80 - Levantamento de Valor - Sergio Augusto Costa e Silva Ferreira - - Sarah Yasmin Costa Silva Ferreira - - Suelen Cristine Ferreira Costa Mello - Diante das respostas de ofício de fls. retro, manifeste-se a parte autora em termos de prosseguimento no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: KAIQUE MATHEUS CARVALHO DE LIMA (OAB 459500/SP), RAUL LACERDA DA SILVA (OAB 485001/SP), KAIQUE MATHEUS CARVALHO DE LIMA (OAB 459500/SP), RAUL LACERDA DA SILVA (OAB 485001/SP), RAUL LACERDA DA SILVA (OAB 485001/SP), KAIQUE MATHEUS CARVALHO DE LIMA (OAB 459500/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000907-16.2022.8.26.0127 (apensado ao processo 1002097-31.2021.8.26.0127) (processo principal 1002097-31.2021.8.26.0127) - Cumprimento de sentença - Condomínio - Alex Fonseca Barbosa Junior - Ellen Priscila Brandão - Alex Fonseca Barbosa - Bruno Cardoso de Sa - Vistos. Anote-se a penhora no rosto dos autos, conforme ofício recebido o qual valerá como termo. Cadastre-se alerta nos autos e a respectiva tarja. Após, comunique-se o D. Juízo que determinou a ordem, por e-mail, valendo cópia do presente despacho como ofício. Dê-se ciência as partes. Intime-se. - ADV: MARIA LUIZA SILVA FERNANDES (OAB 22065/SP), ISABELLA CARVALHO IAMARINO (OAB 433776/SP), MARIA IVONE DOS REIS (OAB 328246/SP), ARIANE RETANERO ALMEIDA (OAB 392443/SP), RAUL LACERDA DA SILVA (OAB 485001/SP), SIMONE REGINA DA SILVA (OAB 382389/SP), RICARDO SILVA FERNANDES (OAB 154452/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000907-16.2022.8.26.0127 (apensado ao processo 1002097-31.2021.8.26.0127) (processo principal 1002097-31.2021.8.26.0127) - Cumprimento de sentença - Condomínio - Alex Fonseca Barbosa Junior - Ellen Priscila Brandão - Alex Fonseca Barbosa - Bruno Cardoso de Sa - INTIMAÇÃO À PREFEITURA MUNICIPAL DE CARAPICUÍBA: Ciência de que, em cumprimento ao(à)(s) despacho(s) / decisão(ões) / sentença(s) de fl(s). 520 e 571/572, aos 19/05/2025 foi expedido o mandado de levantamento eletrônico / alvará eletrônico de pagamento nº 20250519171311036681 referente ao(s) valor(es) de: R$ 30.861,10, depositado aos 17/12/2024 na parcela 2 da conta judicial 2700119139812 mantida junto à agência 1008-1 do Banco do Brasil S.A. A(s) quantia(s) acima relacionada(s), acrescida(s) de juros/correção, totalizou(ram) o valor de R$ 31.905,59 depositado aos 22/05/2025 pelo Banco do Brasil SA na conta bancária informada no formulário de fl. 493 (vide fl. 577/580 e 590/593). Ciência que está disponível, no sistema do sítio do Banco do Brasil, pesquisa de comprovante de resgate judicial, que possibilita a obtenção do número do processo e da conta judicial levantada, mediante o fornecimento de dados da Transferência Eletrônica Disponível - TED. O acesso pode ser feito por meio do seguinte link: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate,802,4647,500828,0,1,1.bbx. INTIMAÇÃO À PREFEITURA MUNICIPAL DE CARAPICUÍBA: Ciência de que, em cumprimento ao(à)(s) despacho(s) / decisão(ões) / sentença(s) de fl(s). 520 e 571/572, aos 19/05/2025 foi expedido o mandado de levantamento eletrônico / alvará eletrônico de pagamento nº 20250519171311036681 referente ao(s) valor(es) de: R$ 2.908,27, depositado aos 17/12/2024 na parcela 2 da conta judicial 2700119139812 mantida junto à agência 1008-1 do Banco do Brasil S.A. A(s) quantia(s) acima relacionada(s), acrescida(s) de juros/correção, totalizou(ram) o valor de R$ 3.006,70 depositado aos 22/05/2025 pelo Banco do Brasil SA na conta bancária informada no formulário de fl. 494 (vide fl. 577/580 e 590/593). Ciência que está disponível, no sistema do sítio do Banco do Brasil, pesquisa de comprovante de resgate judicial, que possibilita a obtenção do número do processo e da conta judicial levantada, mediante o fornecimento de dados da Transferência Eletrônica Disponível - TED. O acesso pode ser feito por meio do seguinte link: https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/resgate/dadosResgate,802,4647,500828,0,1,1.bbx. - ADV: RICARDO SILVA FERNANDES (OAB 154452/SP), MARIA IVONE DOS REIS (OAB 328246/SP), RAUL LACERDA DA SILVA (OAB 485001/SP), MARIA LUIZA SILVA FERNANDES (OAB 22065/SP), SIMONE REGINA DA SILVA (OAB 382389/SP), ISABELLA CARVALHO IAMARINO (OAB 433776/SP), ARIANE RETANERO ALMEIDA (OAB 392443/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 7002009-96.2013.8.26.0602 - Execução da Pena - Transferência para o regime fechado - Luiz Carlos da Silva Junior - Diante do exposto, determino que seja oficiado à Direção do Presídio, requisitando a realização de exame criminológico em Luiz Carlos da Silva Junior, recolhido no(a) Penitenciária de Junqueirópolis, a fim de instruir o pedido em epígrafe, cujos laudos deverão ser apresentados no prazo de 60 (sessenta) dias, juntamente com o relatório conjunto de avaliação, a ser realizado pelos Diretores da Unidade Prisional, Assistente Social e Psicólogo, devendo ser conclusivo, favorável ou contrário ao benefício, nos termos da Resolução SAP nº 88/2010. Cópia desta decisão servirá de Ofício. - ADV: LARISSA SANTOS SILVA (OAB 463805/SP), RAUL LACERDA DA SILVA (OAB 485001/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001317-57.2024.8.26.0654 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - C.M.R.T. - S.V.S. - Determino que o réu junte aos autos, no prazo de 10 (dez) dias: (i) documentos de compra e venda do veículo, Documento Único de Transferência (DUT), e comprovantes de transferências bancárias e qualquer documento que vossa excelência entenda pertinente referente a venda do veículo Ecosport, placa: FQU 8A62, (ii) documentos referentes ao empréstimo que comprovem qual a instituição financeira, data de contratação, valores, parcelas e valores quitados ou amortizados, termo de quitação ou saldo remanescente a pagar. - ADV: ELAINE DO NASCIMENTO DE JESUS LOPES (OAB 485600/SP), KAIQUE MATHEUS CARVALHO DE LIMA (OAB 459500/SP), RAUL LACERDA DA SILVA (OAB 485001/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000907-16.2022.8.26.0127 (apensado ao processo 1002097-31.2021.8.26.0127) (processo principal 1002097-31.2021.8.26.0127) - Cumprimento de sentença - Condomínio - Alex Fonseca Barbosa Junior - Ellen Priscila Brandão - Alex Fonseca Barbosa - Bruno Cardoso de Sa - Vistos. Chamo os autos à conclusão. Considerando já ter havido a determinação de anotação de penhora no rosto destes autos, referente ao processo 0006213-92.2024.8.26.0127 (fls. 543), reconsidero a primeira parte do despacho de fls. 635. Intime-se. - ADV: RICARDO SILVA FERNANDES (OAB 154452/SP), SIMONE REGINA DA SILVA (OAB 382389/SP), MARIA LUIZA SILVA FERNANDES (OAB 22065/SP), MARIA IVONE DOS REIS (OAB 328246/SP), ARIANE RETANERO ALMEIDA (OAB 392443/SP), ISABELLA CARVALHO IAMARINO (OAB 433776/SP), RAUL LACERDA DA SILVA (OAB 485001/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Ricardo Silva Fernandes (OAB 154452/SP), Maria Luiza Silva Fernandes (OAB 22065/SP), Maria Ivone dos Reis (OAB 328246/SP), Simone Regina da Silva (OAB 382389/SP), Ariane Retanero Almeida (OAB 392443/SP), Isabella Carvalho Iamarino (OAB 433776/SP), Raul Lacerda da Silva (OAB 485001/SP) Processo 0000907-16.2022.8.26.0127 - Cumprimento de sentença - Exeqte: Alex Fonseca Barbosa Junior - Exectda: Ellen Priscila Brandão - Vistos. Cuida-se de fase de cumprimento de sentença em ação de extinção de condomínio, na qual foi determinada a alienação do imóvel comum para a partilha do produto da venda em 50% para cada parte. No curso do feito, a Fazenda Municipal apresentou pedido de habilitação de crédito tributário relativo ao imóvel penhorado, requerendo a expedição de mandado de levantamento eletrônico (MLE) com preferência no recebimento dos valores. O exequente, em manifestação, alegou a existência de penhora anterior sobre o imóvel, originada de execução de alimentos da qual é devedor, pugnando pelo indeferimento da expedição do MLE em favor da Fazenda Pública, ou, subsidiariamente, pela reserva de valores suficientes à quitação da referida execução alimentar. É o breve relatório. Decido. Ainda que a prioridade do crédito alimentar seja reconhecida em diversas hipóteses, a alegação do exequente não se sustenta no caso concreto, pois não há qualquer averbação da penhora apontada junto à matrícula do imóvel. A ausência de publicidade registral impede que terceiros, como a Fazenda Pública, sejam obrigados a respeitar eventual preferência decorrente de penhora não formalizada no registro. Além disso, tratando-se de débitos tributários incidentes sobre o próprio imóvel, o crédito da Fazenda Municipal goza de privilégio especial em relação ao bem, independentemente da existência de outras dívidas pessoais dos coproprietários. Assim, o crédito tributário habilitado deve ser satisfeito com precedência sobre os valores oriundos da alienação judicial. Dessa maneira, não há óbice à expedição de mandado de levantamento eletrônico em favor da Fazenda Pública Municipal para a quitação do crédito tributário habilitado. Eventual saldo remanescente, após a satisfação do débito fiscal, deverá ser partilhado entre as partes na proporção já definida no título executivo, observando-se a penhora no rosto dos autos anotada às fls. 543. Diante do exposto, indefiro o pedido de reserva de valores para a execução de alimentos formulado pelo exequente. Expeça-se mandado de levantamento eletrônico (MLE) em favor da Fazenda Pública Municipal para a satisfação do crédito tributário habilitado, como já determinado. Ademais, defiro nova expedição de mandado de imissão na posse. Quanto ao pedido de expedição de carta de arrematação, providencie a parte interessada o recolhimento da respectiva taxa. Em relação a baixa de penhoras, reporto-me ao despacho de fls. 520. Ciência ao arrematante da petição de fls. 570. Intime-se.
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou