Natalia Sayuri Rodrigues

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00022624320258260002
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002262-43.2025.8.26.0002 (apensado ao processo 1057941-16.2022.8.26.0002) (processo principal 1057941-16.2022.8.26.0002) - Cumprimento Provisório de Sentença - Investigação de Paternidade - A.F.C.S. - I.B.R.F. - Petição(ões) Retro: Manifeste-se a parte autora acerca da impugnação. - ADV: LUCAS QUEIROZ BARRETO (OAB 501013/SP), ROGERIO SOBRAL DE OLIVEIRA (OAB 319819/SP), NATALIA SAYURI RODRIGUES (OAB 485053/SP)
3. Processo 10007306320255020316
   Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATSum 1000730-63.2025.5.02.0316 RECLAMANTE: MARCUS VINICIUS DE OLIVEIRA RECLAMADO: MADEMETAL INDUSTRIA DE DISPLAYS PROMOCIONAIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 4ab2728 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de Guarulhos/SP. GUARULHOS/SP, data abaixo. THAISA EVELIN TREVIZAN SANTOS SENTENÇA HOMOLOGO o acordo entabulado entre as partes de #id:fed6a40, subscrito por patronos com poderes para transigir, para que surta seus regulares e jurídicos efeitos, no valor líquido à parte reclamante de R$ 11.000,00, sendo R$3.811,79 com vencimento em 10/07/2025, por meio do recolhimento em GFD (Guia do FGTS Digital), o qual refere-se ao valor apurado da multa de 40% sobre o FGTS depositado. O valor remanescente R$ 7.188,21 em 07 parcelas iguais, iniciando-se a primeira em 11/08/2025. Retire-se o feito da pauta. Intime-se a perita para cancelamento da perícia. Preenchido requisito legal (art. 790, §§3º e 4º, da CLT), defiro os benefícios da justiça gratuita à parte autora. Custas pela parte autora, calculadas sobre o valor do acordo, no importe de R$ 220,00, das quais fica isento na forma da lei. Acolho a discriminação das verbas que compõem a transação judicial, não havendo recolhimentos previdenciários e fiscais ante a natureza indenizatória das parcelas. Dispensada a intimação do INSS, considerando o teor da Portaria Normativa PGF/AGU nº 47/2023. Indefiro, por ora, a expedição de alvará, eis que a reclamada se compromete a realizar a baixa na CTPS digital da parte autora no prazo de 05 dias. No mesmo prazo, deverá liberar os depósitos de FGTS, mediante comunicação da dispensa aos órgãos competentes. Honorários advocatícios nos termos do acordo celebrado.  Presume-se quitada a parcela cujo inadimplemento não seja noticiado nos autos no prazo de 05 dias após o vencimento. Após dez dias do vencimento da última parcela do acordo, presumir-se-á quitado o ajuste, devendo ser registrada a extinção do feito, com posterior encaminhamento ao arquivo. Intimem-se as partes. MARINA DE ALMEIDA AOKI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MARCUS VINICIUS DE OLIVEIRA
4. Processo 10007306320255020316
   Tribunal: TRT2 | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 6ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATSum 1000730-63.2025.5.02.0316 RECLAMANTE: MARCUS VINICIUS DE OLIVEIRA RECLAMADO: MADEMETAL INDUSTRIA DE DISPLAYS PROMOCIONAIS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID 4ab2728 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 6ª Vara do Trabalho de Guarulhos/SP. GUARULHOS/SP, data abaixo. THAISA EVELIN TREVIZAN SANTOS SENTENÇA HOMOLOGO o acordo entabulado entre as partes de #id:fed6a40, subscrito por patronos com poderes para transigir, para que surta seus regulares e jurídicos efeitos, no valor líquido à parte reclamante de R$ 11.000,00, sendo R$3.811,79 com vencimento em 10/07/2025, por meio do recolhimento em GFD (Guia do FGTS Digital), o qual refere-se ao valor apurado da multa de 40% sobre o FGTS depositado. O valor remanescente R$ 7.188,21 em 07 parcelas iguais, iniciando-se a primeira em 11/08/2025. Retire-se o feito da pauta. Intime-se a perita para cancelamento da perícia. Preenchido requisito legal (art. 790, §§3º e 4º, da CLT), defiro os benefícios da justiça gratuita à parte autora. Custas pela parte autora, calculadas sobre o valor do acordo, no importe de R$ 220,00, das quais fica isento na forma da lei. Acolho a discriminação das verbas que compõem a transação judicial, não havendo recolhimentos previdenciários e fiscais ante a natureza indenizatória das parcelas. Dispensada a intimação do INSS, considerando o teor da Portaria Normativa PGF/AGU nº 47/2023. Indefiro, por ora, a expedição de alvará, eis que a reclamada se compromete a realizar a baixa na CTPS digital da parte autora no prazo de 05 dias. No mesmo prazo, deverá liberar os depósitos de FGTS, mediante comunicação da dispensa aos órgãos competentes. Honorários advocatícios nos termos do acordo celebrado.  Presume-se quitada a parcela cujo inadimplemento não seja noticiado nos autos no prazo de 05 dias após o vencimento. Após dez dias do vencimento da última parcela do acordo, presumir-se-á quitado o ajuste, devendo ser registrada a extinção do feito, com posterior encaminhamento ao arquivo. Intimem-se as partes. MARINA DE ALMEIDA AOKI Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MADEMETAL INDUSTRIA DE DISPLAYS PROMOCIONAIS LTDA
5. Processo 10007306320255020316
   Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 1000730-63.2025.5.02.0316 distribuído para 6ª Vara do Trabalho de Guarulhos na data 30/04/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417562982500000408771549?instancia=1
6. Processo 22013053020258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 02/07/2025 2201305-30.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 37ª Câmara de Direito Privado; AFONSO CELSO DA SILVA; Foro Regional de Santo Amaro; 3ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1043742-81.2025.8.26.0002; Fornecimento de Energia Elétrica; Agravante: Beatriz Yuri Souza; Advogado: Lucas Queiroz Barreto (OAB: 501013/SP); Advogada: Natalia Sayuri Rodrigues (OAB: 485053/SP); Agravado: Enel Brasil S.a; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
7. Processo 22013053020258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 30/06/2025 2201305-30.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 3ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1043742-81.2025.8.26.0002; Assunto: Fornecimento de Energia Elétrica; Agravante: Beatriz Yuri Souza; Advogado: Lucas Queiroz Barreto (OAB: 501013/SP); Advogada: Natalia Sayuri Rodrigues (OAB: 485053/SP); Agravado: Enel Brasil S.a
8. Processo 10084976920258260564
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 02/07/2025 1008497-69.2025.8.26.0564; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 5ª Turma Recursal Cível; HENRIQUE NADER - COLÉGIO RECURSAL; Fórum de São Bernardo do Campo; Vara do Juizado Especial Cível; Procedimento do Juizado Especial Cível; 1008497-69.2025.8.26.0564; Indenização por Dano Moral; Recorrente: Karen dos Santos Oliveira; Advogado: Lucas Queiroz Barreto (OAB: 501013/SP); Advogada: Natalia Sayuri Rodrigues (OAB: 485053/SP); Recorrente: Davi Rabelo dos Anjos; Advogado: Lucas Queiroz Barreto (OAB: 501013/SP); Advogada: Natalia Sayuri Rodrigues (OAB: 485053/SP); Recorrido: Gol Linhas Aereas S.A; Advogado: VILLEMOR, TRIGUEIRO, SAUER E ADVOGADOS ASSOCIADOS (OAB: 224/SP); Advogado: Glauco Gomes Madureira (OAB: 188483/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.