Denise Paiato Teixeira

Denise Paiato Teixeira

Número da OAB: OAB/SP 485290

📋 Resumo Completo

Dr(a). Denise Paiato Teixeira possui 12 comunicações processuais, em 7 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 7
Total de Intimações: 12
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: DENISE PAIATO TEIXEIRA

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
3
Últimos 30 dias
12
Últimos 90 dias
12
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (5)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 12 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1016706-90.2023.8.26.0016 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Transporte Aéreo - Bruno Duran Moro - - Isabella Queiroz de Oliveira - TAM LINHAS AEREAS S/A (LATAM AIRLINES BRASIL) - Vistos. 1) Nos termos do Enunciado 166 do FONAJE "Nos Juizados Especiais Cíveis, o juízo prévio de admissibilidade do recurso será feito em primeiro grau (XXXIX Encontro - Maceió-AL)". No mesmo sentido o Comunicado CG nº 420/2019: "A Corregedoria Geral da Justiça COMUNICA aos Magistrados e Dirigentes de unidades judiciais integrantes do sistema dos Juizados Especiais Cíveis que o juízo de admissibilidade recursal deverá ser feito em primeiro grau, pelos cartórios de origem, não se aplicando o disposto no art. 1.010, § 3º, do CPC" (DJE de 03/04/2019). 2) Conforme certificado pela DD. Serventia (certidão retro), postula o recorrente a concessão de efeito suspensivo ao recurso. Possível a apreciação do pedido neste grau, ante o disposto no art. 43 da Lei 9.099/1995. Indefiro o pedido de efeito suspensivo ao recurso inominado por não vislumbrar a plausibilidade do alegado, nem risco de dano irreparável à parte recorrente. Ademais, eventual cumprimento provisório da sentença depende de provocação da parte, além de caução para o levantamento de valores, o que a afasta o alegado risco de dano irreparável. Posto isso, indefiro o pedido de efeito suspensivo, e recebo o recurso apenas no efeito devolutivo, com fulcro no art. 43 da Lei 9.099/95 e Enunciado 116 do FONAJE. 3) Intime(m)-se a(s) parte(s) recorrida(s), para, querendo, apresentar(em) contrarrazões ao recurso inominado, no prazo de 10 dias. 4) Após, remetam-se os autos ao Colégio Recursal, com nossas homenagens. Intimem-se. - ADV: FABIO RIVELLI (OAB 297608/SP), DENISE PAIATO TEIXEIRA (OAB 485290/SP), DENISE PAIATO TEIXEIRA (OAB 485290/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003398-34.2025.8.26.0010 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Mariana Salmazo Carmello - Ciência à parte-autora/exequente acerca do(a) mandado/carta devolvido(a) com resultado negativo. Manifestação no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: DENISE PAIATO TEIXEIRA (OAB 485290/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001502-56.2025.8.26.0009 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Carmelita Conceição Menezes Couto - Odontocompany Franchising S/A e outro - Manifeste-se a autora sobre as contestações (fls.114/141 e 268/279) e documentos que a acompanharam, no prazo de quinze dias. - ADV: MARIANA GONÇALVES DE SOUZA (OAB 334643/SP), DENISE PAIATO TEIXEIRA (OAB 485290/SP), RODRIGO CELESTINO BEZERRA (OAB 429962/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 10/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001236-66.2025.8.26.0010 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Roberta Caleffi Teixeira - - Marcos Vinicius Fregnani Carmello - - Mariana Salmazo Carmello - - Marlene Caleffi Teixeira - - Osvaldo Teixeira - Vueling Aereas Sa - - IBÉRIA LINEAS AEREAS DE ESPANA S/A - Vistos. Ante o depósito de fls. 176 (R$ 37.332,43), e a anuência expressa dos Autores acerca do depósito realizado (fls. 189), julgo extinta a execução, pelo pagamento (art. 924, II, do Código de Processo Civil). Não há interesse recursal para os Autores. Transitada em julgado esta sentença para as Rés, expeça-se MLE aos Autores do depósito de fls. 176 (formulário às fls. 190) e após, liberadas eventuais constrições ainda pendentes, diligencie-se como de praxe para o arquivamento dos autos. P.I.C. Preparo: R$ 2.053,28. São Paulo, 09 de junho de 2025. Carla Zoéga Andreatta Coelho. Juiz (Juíza) de Direito - assinado digitalmente. - ADV: DENISE PAIATO TEIXEIRA (OAB 485290/SP), DENISE PAIATO TEIXEIRA (OAB 485290/SP), DENISE PAIATO TEIXEIRA (OAB 485290/SP), DENISE PAIATO TEIXEIRA (OAB 485290/SP), FABIO ALEXANDRE DE MEDEIROS TORRES (OAB 91377/RJ), FABIO ALEXANDRE DE MEDEIROS TORRES (OAB 91377/RJ), RODRIGO CELESTINO BEZERRA (OAB 429962/SP), RODRIGO CELESTINO BEZERRA (OAB 429962/SP), RODRIGO CELESTINO BEZERRA (OAB 429962/SP), RODRIGO CELESTINO BEZERRA (OAB 429962/SP), RODRIGO CELESTINO BEZERRA (OAB 429962/SP), DENISE PAIATO TEIXEIRA (OAB 485290/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001236-66.2025.8.26.0010 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Roberta Caleffi Teixeira - - Marcos Vinicius Fregnani Carmello - - Mariana Salmazo Carmello - - Marlene Caleffi Teixeira - - Osvaldo Teixeira - Vueling Aereas Sa - - IBÉRIA LINEAS AEREAS DE ESPANA S/A - Vistos. Fls. 184/186: Por cautela, intimem-se os Autores para esclarecer se concordam ou não com a extinção do feito pelo depósito noticiado às fls. 176/177, vez que as petições de fls. 181/182 e de fls. 184/186 têm teor divergente, cientes de que terei o silêncio por anuência tácita para fins de extinção do feito. Int. São Paulo, 06 de junho de 2025. Carla Zoéga Andreatta Coelho. Juiz(Juíza) de Direito - assinado digitalmente. - ADV: FABIO ALEXANDRE DE MEDEIROS TORRES (OAB 91377/RJ), DENISE PAIATO TEIXEIRA (OAB 485290/SP), DENISE PAIATO TEIXEIRA (OAB 485290/SP), DENISE PAIATO TEIXEIRA (OAB 485290/SP), DENISE PAIATO TEIXEIRA (OAB 485290/SP), DENISE PAIATO TEIXEIRA (OAB 485290/SP), FABIO ALEXANDRE DE MEDEIROS TORRES (OAB 91377/RJ), RODRIGO CELESTINO BEZERRA (OAB 429962/SP), RODRIGO CELESTINO BEZERRA (OAB 429962/SP), RODRIGO CELESTINO BEZERRA (OAB 429962/SP), RODRIGO CELESTINO BEZERRA (OAB 429962/SP), RODRIGO CELESTINO BEZERRA (OAB 429962/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001236-66.2025.8.26.0010 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Indenização por Dano Moral - Roberta Caleffi Teixeira - - Marcos Vinicius Fregnani Carmello - - Mariana Salmazo Carmello - - Marlene Caleffi Teixeira - - Osvaldo Teixeira - Vueling Aereas Sa - - IBÉRIA LINEAS AEREAS DE ESPANA S/A - Vistos. Fls. 176/177: sobre o depósito voluntário realizado (R$ 37.332,43), manifeste-se o(a) credor(a), constando que seu silêncio será interpretado como anuência à extinção da execução pelo pagamento, requerida pelo(a) devedor(a). Caso discorde do depósito, deverá o(a) credor(a), de imediato, apresentar a conta da diferença em seu favor. De modo a possibilitar a correta expedição de MLE, deverá a parte, caso representada por advogado no feito, apresentar nos autos formulário para expedição de MLE devidamente preenchido, nos termos do Comunicado Conjunto de nº 474/2017 do E. TJSP. No caso da parte não possuir advogado constituído nos autos, deverá comparecer em Cartório para o preenchimento do respectivo formulário. Int. São Paulo, 06 de junho de 2025. Carla Zoéga Andreatta Coelho. Juiz (Juíza) de Direito - assinado digitalmente. - ADV: DENISE PAIATO TEIXEIRA (OAB 485290/SP), DENISE PAIATO TEIXEIRA (OAB 485290/SP), DENISE PAIATO TEIXEIRA (OAB 485290/SP), DENISE PAIATO TEIXEIRA (OAB 485290/SP), DENISE PAIATO TEIXEIRA (OAB 485290/SP), FABIO ALEXANDRE DE MEDEIROS TORRES (OAB 91377/RJ), FABIO ALEXANDRE DE MEDEIROS TORRES (OAB 91377/RJ)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003398-34.2025.8.26.0010 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Mariana Salmazo Carmello - Vistos. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão. O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência. Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. Int. - ADV: DENISE PAIATO TEIXEIRA (OAB 485290/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou