Kauanne Ferreira De Melo

Kauanne Ferreira De Melo

Número da OAB: OAB/SP 485542

📋 Resumo Completo

Dr(a). Kauanne Ferreira De Melo possui 58 comunicações processuais, em 32 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TJMG, TJSP, TJPR e outros 1 tribunais e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.

Processos Únicos: 32
Total de Intimações: 58
Tribunais: TJMG, TJSP, TJPR, TJMT
Nome: KAUANNE FERREIRA DE MELO

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
17
Últimos 30 dias
49
Últimos 90 dias
58
Último ano

⚖️ Classes Processuais

EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (12) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (6) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (6)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 58 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMG | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Embargante(s) - B.S.(.; Embargado(a)(s) - J.F.P.; Relator - Des(a). Tiago Gomes de Carvalho Pinto J.F.P. Publicação de acórdão Adv - CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR, DANIEL RIBEIRO DE ALMEIDA VERGUEIRO, FLÁVIO ANTÔNIO CABRAL, FRANCISCO AUGUSTO CALDARA DE ALMEIDA, KAUANNE FERREIRA DE MELO, LUIZ FERNANDO GUIZARDI CORDEIRO, RAFAEL DA COSTA BORGES.
  3. Tribunal: TJPR | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 256) DEFERIDO O PEDIDO (04/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  4. Tribunal: TJPR | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 256) DEFERIDO O PEDIDO (04/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  5. Tribunal: TJPR | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 20) JUNTADA DE ACÓRDÃO (09/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  6. Tribunal: TJPR | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 36) EXTINTA A EXECUÇÃO OU O CUMPRIMENTO DA SENTENÇA (05/07/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
  7. Tribunal: TJPR | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DE FOZ DO IGUAÇU 2ª VARA CÍVEL DE FOZ DO IGUAÇU - PROJUDI Avenida Pedro Basso, 1001 - Alto São Francisco - Foz do Iguaçu/PR - CEP: 85.863-756 - Fone: (45) 3522-6118 - E-mail: fi-2vj-e@tjpr.jus.br Processo:   0008026-80.2017.8.16.0030 Classe Processual:   Procedimento Comum Cível Assunto Principal:   Obrigação de Fazer / Não Fazer Valor da Causa:   R$45.187,82 Autor(s):   JK SERVIÇOS AUTOMOTIVOS LTDA representado(a) por EDSON DA SILVA RAMOS Réu(s):   L Y L IMÓVEIS LTDA SPOLADORE ADMINISTRACAO DE BENS LTDA - EPP 1. Trata-se de embargos de declaração opostos por SPOLADORE ADMINISTRAÇÃO DE BENS E PARTICIPAÇÕES SOCIETÁRIAS LTDA (ev. 221.1) em face da sentença prolatada no evento 217.1, com o objetivo de sanar omissão, reconhecendo a sua ilegitimidade passiva, extinguindo o processo sem resolução de mérito, visto que restou comprovado nos autos de que não ficou com os valores alegados pela parte autora. 2. A omissão que torna admissível o manejo dos embargos de declaração é somente aquela verificada entre os fundamentos da decisão e sua parte dispositiva, pois reveladora de vício da sentença ou decisão, e não aquela evidenciada entre os fatos alegados e a conclusão alcançada. Esta diz respeito ao tema da justiça ou injustiça da decisão e, portanto, inadequados os embargos de declaração para modificá-la. 3. Vê-se, assim, que a parte embargante, na verdade, pretende é o efeito modificativo, para nova análise da questão relativa a sua legitimidade passiva, o que torna claro o caráter infringente dos embargos. 4. Discordando do raciocínio desenvolvido na sentença, deverá a embargante se valer de espécies recursais adequadas à rediscussão da lide, o que não é possível na estreita via dos embargos de declaração. 5. De outra parte, não há necessidade de o magistrado examinar analiticamente todos os argumentos deduzidos pelas partes, se já encontrados e apontados motivos suficientes a fundamentar a decisão. 6.  Isto posto, indefiro os embargos de declaração de ev. 221.1. 7. Int e dil. Foz do Iguaçu, 30 de junho de 2025.   Gabriel Leonardo Souza de Quadros Juiz de Direito
  8. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007219-38.2023.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - S.B.S. - P.C.I.E.C. - - C.A.A. - - A.C.P.P. - - J.F.P. - S.C.E.C. - - T.S.B. - - A.R.C. e outros - Ciência às Partes Interessadas do(s) Ofício(s) Recebido(s). - ADV: FERNANDO FANTINI SOARES (OAB 315280/SP), KAUANNE FERREIRA DE MELO (OAB 485542/SP), ELIZETE DA SILVA CARVALHO (OAB 66923/MG), ELIZETE DA SILVA CARVALHO (OAB 66923/MG), RAFAEL DA COSTA BORGES (OAB 321518/SP), RAFAEL DA COSTA BORGES (OAB 321518/SP), FRANCISCO AUGUSTO CALDARA DE ALMEIDA (OAB 195328/SP), EDGAR SANCHES DE TOLEDO (OAB 252805/SP), CARLOS AUGUSTO TORTORO JUNIOR (OAB 247319/SP), LUIZ FERNANDO GUIZARDI CORDEIRO (OAB 203947/SP), LUIZ FERNANDO GUIZARDI CORDEIRO (OAB 203947/SP), LUIZ FERNANDO GUIZARDI CORDEIRO (OAB 203947/SP)
Página 1 de 6 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou