Virginia Catunda Viana

Virginia Catunda Viana

Número da OAB: OAB/SP 485905

📋 Resumo Completo

Dr(a). Virginia Catunda Viana possui 17 comunicações processuais, em 9 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando em TJSP, TRT2 e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 9
Total de Intimações: 17
Tribunais: TJSP, TRT2
Nome: VIRGINIA CATUNDA VIANA

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
9
Últimos 30 dias
15
Últimos 90 dias
17
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (4) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (2) EMBARGOS à EXECUçãO (2) EMBARGOS DE TERCEIRO CíVEL (2) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 17 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 4ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO - ZONA LESTE ATSum 1000027-78.2024.5.02.0604 RECLAMANTE: ANGELO GABRIEL MARCOLINO RECLAMADO: ARENA IMPERADOR SPORT BAR LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID fd27298 proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(à) Mm. Juiz(a) da 4ª Vara do Trabalho de São Paulo - Zona Leste, Dr(a). MOISES TIMBO DE OLIVEIRA, submetendo-o à v. elevada apreciação. SAO PAULO/SP, 11 de julho de 2025. THIAGO DA COSTA CAIXETA Considerando que o valor das custas a que o reclamante foi condenado é inferior ao limite mínimo estipulado pelo Ministério da Fazenda para lançamento na Dívida Ativa da União (R$ 1.000,00), nos termos do art. 1º, I, da Portaria 75/2012, de 23 de março de 2012 e tendo em vista ainda os princípios da economia, instrumentalidade e eficiência do processo e da Administração Pública, reconsidero a condenação ao pagamento das custas. Mantenho, contudo, a determinação para arquivamento da presente ação trabalhista, com amparo no artigo 844 da CLT. Intimem-se as partes.  Remetam-se os autos ao arquivo definitivo, ficando as partes desde já cientes de tal ato, nos termos do art. 54, § 7° do Provimento GP/CR 13/06. SAO PAULO/SP, 11 de julho de 2025. MOISES TIMBO DE OLIVEIRA Juiz do Trabalho Substituto Intimado(s) / Citado(s) - ANGELO GABRIEL MARCOLINO
  3. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006586-72.2024.8.26.0009 (apensado ao processo 1000063-44.2024.8.26.0009) - Embargos à Execução - DIREITO PROCESSUAL CIVIL E DO TRABALHO - Lucas Douglas Santos e outro - Willian César Liserro - Fls. 381: Uma vez que os embargantes não depositaram os honorários periciais que lhe cabiam, declaro preclusa a prova pericial e, não havendo outas provas a serem produzidas, dou por encerrada a fase de instrução e concedo às partes o prazo comum de 15 dias para que se manifestem em alegações finais, por meio de memoriais. - ADV: VIRGINIA CATUNDA VIANA (OAB 485905/SP), MATHEUS DE SOUZA MEDEIROS (OAB 448619/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2184369-27.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Lucas Douglas dos Santos - Agravado: Willian Cesar Liserro - Interesdo.: Tochukwu John Okonkwo - Vistos. Agravo de Instrumento tirado do indeferimento da Justiça Gratuita. Para apreciação da postulação, na forma do §2º do artigo 99 do Código de Processo Civil, faculta-se ao recorrente o prazo de 5 (cinco) dias para que demonstre por documentos idôneos e atualizados a real situação financeira do autor, uma vez que o r. Juízo identificou elementos que afastam o recorrente da hipossuficiência econômica, destacando que já houve indeferimentos anteriores da gratuidade pela ausência de demonstração de sua necessidade (fls. 81 e 95 da origem). Sem prejuízo dos documentos que entenda pertinentes, deve trazer aos autos extratos Registrato que exibam os relacionamentos bancários ativos para os quais devem ser juntados extratos atualizados dos 3 (três) últimos meses. Não desejando cumprir, nos termos do §7º do artigo 99 do Código de Processo Civil e no mesmo prazo, deve efetivar o recolhimento do preparo, sob pena de deserção. A efetivação do preparo é devida pois o conhecimento do recurso e das razões de mérito deduzidas deve ser precedido de tal diligência. Precedentes desta Câmara: 1) Agravo de Instrumento n. 2170942-94.2024.8.26.0000, de minha Relatoria; Data de publicação: 02/07/2024; 2) Agravo de Instrumento n. 2142014-36.2024.8.26.0000; Relator: Viviani Nicolau; Data de publicação: 18/07/2024; Decorrido, com ou sem manifestação, tornem conclusos (J). Int. - Magistrado(a) Donegá Morandini - Advs: Matheus de Souza Medeiros (OAB: 448619/SP) - Virginia Catunda Viana (OAB: 485905/SP) - Joseph Ogochukwu Ogbonna (OAB: 421196/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007097-39.2025.8.26.0008 - Embargos de Terceiro Cível - Bem de Família - Luzilene Aparecida Mancini - Elza Scanferla - Vistos. Fls. 32/91: 1. Considerando os documentos juntados, defiro a gratuidade de justiça. Anote-se. 2. Trata-se de embargos de terceiros opostos por LUZILENE APARECIDA MANCINI contra ELZA SACANFERLA. Em síntese, a embargante restou surpreendida com a constrição do imóvel do qual é possuidora em condomínio com Januário Carmelo de Brito/executado - imóvel de matrícula nº 6.125, registrado no Cartório de Registro de Imóveis de Campina Verde/MG - , junto à ação de execução de título extrajudicial processo nº 1005852-03.2019.8.26.0008, em trâmite neste Juízo. Aduziu que a nulidade da penhora, pois se trata de bem da família - Lei 8.009/90. É O RELATÓRIO. FUNDAMENTO E DECIDO. Diante dos documentos constantes da inicial, os quais, inicialmente, indicam a posse da embargante, determino a suspensão das medidas constritivas e a manutenção da posse no imóvel objeto da matrícula nº 6.125 do CRI de Campina Verde/MG 3. Recebo os embargos para discussão. 4. Certifique a z. Serventia nos autos principais. 5. Cite-se a parte embargada, na pessoa de seu advogado, para contestar em 15 (quinze) dias (art. 679, do CPC). Int. - ADV: VIRGINIA CATUNDA VIANA (OAB 485905/SP), ROBERTA SEVO VILCHE (OAB 235172/SP), MONIQUE PIRES LAURO (OAB 417176/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 16/06/2025 2184369-27.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Embargos à Execução; Nº origem: 1006586-72.2024.8.26.0009; Assunto: Compra e Venda; Agravante: Lucas Douglas dos Santos; Advogado: Matheus de Souza Medeiros (OAB: 448619/SP); Agravado: Willian Cesar Liserro; Advogada: Virginia Catunda Viana (OAB: 485905/SP); Interesdo.: Tochukwu John Okonkwo; Advogado: Joseph Ogochukwu Ogbonna (OAB: 421196/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 2184369-27.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 3ª Câmara de Direito Privado; DONEGÁ MORANDINI; Foro Regional de Vila Prudente; 2ª Vara Cível; Embargos à Execução; 1006586-72.2024.8.26.0009; Compra e Venda; Agravante: Lucas Douglas dos Santos; Advogado: Matheus de Souza Medeiros (OAB: 448619/SP); Agravado: Willian Cesar Liserro; Advogada: Virginia Catunda Viana (OAB: 485905/SP); Interesdo.: Tochukwu John Okonkwo; Advogado: Joseph Ogochukwu Ogbonna (OAB: 421196/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    DESPACHO Nº 2123473-18.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São Paulo - Agravante: Januário Carmelo de Brito - Agravada: Elza Scanferla - Interessado: Luzilene Aparecida Mancini - Vistos. Manifeste-se a parte contrária sobre o agravo regimental interposto, no prazo de 15 dias, nos termos do artigo 1.021, §2º, do CPC, ficando a parte agravante, desde logo, advertida para o que dispõe o § 4º do mesmo dispositivo processual. Oportunamente, retornem os autos conclusos para continuidade do julgamento. Int. - Magistrado(a) José Rubens Queiroz Gomes - Advs: Roberta Sevo Vilche (OAB: 235172/SP) - Monique Pires Lauro (OAB: 417176/SP) - Virginia Catunda Viana (OAB: 485905/SP) - 4º andar
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou