Aldeglesia Martins Dos Santos

Aldeglesia Martins Dos Santos

Número da OAB: OAB/SP 486253

📋 Resumo Completo

Dr(a). Aldeglesia Martins Dos Santos possui 41 comunicações processuais, em 28 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando em TJRS, TJPE, TRF3 e outros 2 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 28
Total de Intimações: 41
Tribunais: TJRS, TJPE, TRF3, TRT15, TJSP
Nome: ALDEGLESIA MARTINS DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

8
Últimos 7 dias
16
Últimos 30 dias
41
Últimos 90 dias
41
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) CUMPRIMENTO PROVISóRIO DE DECISãO (3) AGRAVO DE INSTRUMENTO (3) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3) CONSIGNAçãO EM PAGAMENTO (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 41 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0022978-13.2024.8.26.0007 (processo principal 0017815-86.2023.8.26.0007) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - M.L.G.R. - L.C.R.S. - Vistos. - ADV: EDGAR PEREIRA DOS SANTOS (OAB 497855/SP), ALDEGLESIA MARTINS DOS SANTOS (OAB 486253/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000265-39.2025.8.26.0450 (apensado ao processo 1002914-28.2023.8.26.0450) (processo principal 1002914-28.2023.8.26.0450) - Cumprimento Provisório de Decisão - Dissolução - F.A.M. - B.A.T. - Vistos, etc. Observo que nos autos principais foi autorizada a visita (fls. 700 e 770/771 dos autos principais). Em fevereiro deste ano o parecer social recomendou o fortalecimento dos contatos paternos (fls. 731/737 dos autos principais). Em março foi fixada multa diária caso houvesse óbice à visitação (fls. 24). Mesmo assim o relato da Guarda Municipal é que a requerida se ausentou do local inviabilizando a visita (fls. 28). Em abril a requerida informou que não havia o contato com o pai (fls. 874 dos autos principais), o que se coaduna com o relato do genitor (fls. 71/72). A genitora, em maio (fls. 104), em tom de crítica afirma que o "genitor ainda insiste em manter contato com os menores de forma forçada". Agora o pai reclama novamente a visitação das crianças (fl. 129/130). Necessário alguns esclarecimentos. A ordem judicial de para a requerida BRUNA para que permita as visitas está em PLENO VIGOR. O V. Acórdão afastou o direito ao pernoite, mas a visita sem perrnoite está regularmente fixada. Assevero que pelo teor dos autos, a genitora já descumpriu a ordem judicial e é devedora da multa de fls. 24 já no seu limite. Aumento, contudo, o limite da multa para R$ 5.000,00 (cinco mil reais) e determino nova intimação pessoal da requerida, com urgência. A questão de eventual alienação parental, em especial considerando o insistente desrespeito à ordem judicial, deverá ser objeto do estudo social a ser realizado na sequência (fls. __). - ADV: ALDEGLESIA MARTINS DOS SANTOS (OAB 486253/SP), MARIA EMILIA TAMASSIA (OAB 119288/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000265-39.2025.8.26.0450 (apensado ao processo 1002914-28.2023.8.26.0450) (processo principal 1002914-28.2023.8.26.0450) - Cumprimento Provisório de Decisão - Dissolução - F.A.M. - B.A.T. - Vistos. Observo nos autos principais que a entrevista psicológica estava agendada para a data de ontem (fls. 915 dos autos principais). Certifique a serventia se houve o comparecimento e tornem conclusos com urgência. - ADV: ALDEGLESIA MARTINS DOS SANTOS (OAB 486253/SP), MARIA EMILIA TAMASSIA (OAB 119288/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1092740-77.2025.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Barnabe Fernandes de Souza - Vistos. Fl. 45: Ciente o juízo. Defiro à parte autora os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art.139, VI e Enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo"). Cite-se e intime-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis. A ausência de contestação implicará revelia e presunção de veracidade da matéria fática apresentada na petição inicial. Tratando-se de processo eletrônico, em prestígio às regras fundamentais dos artigos 4º e 6º do CPC fica vedado o exercício da faculdade prevista no artigo 340 do CPC. Carta de citação segue vinculada automaticamente à esta decisão. O art. 248, § 4º, do CPC prevê que "nos condomínios edilícios ou nos loteamentos com controle de acesso, será válida a entrega do mandado a funcionário da portaria responsável pelo recebimento de correspondência, que, entretanto, poderá recusar o recebimento, se declarar, por escrito, sob as penas da lei, que o destinatário da correspondência está ausente." Em decorrência, poderá ser considerada válida a citação se o AR for assinado pela pessoa responsável pelo recebimento da correspondência. Nos próximos peticionamentos, atente-se o advogado para a UTILIZAÇÃO DAS NOMENCLATURAS E CÓDIGOS CORRETOS, para garantia de maior celeridade na tramitação e apreciação prioritária de pedidos urgentes. Int. - ADV: ALDEGLESIA MARTINS DOS SANTOS (OAB 486253/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003038-13.2023.8.26.0514 - Outros procedimentos de jurisdição voluntária - Expedição de alvará judicial - Alice Delecrodi Stela - - Luana Delecrodi Araújo - Pelo exposto, JULGO PROCEDENTE A PRETENSÃO AUTORAL, resolvendo o mérito com fundamento no art. 487, I, do Código de Processo Civil. Custas processuais pelo requerente, incumbindo à escrivania averiguar a regularidade do recolhimento já realizado, diligenciando no que for pertinente. Considerando a existência de preclusão lógica, declaro o trânsito em julgado desta sentença, determinando o arquivamento dos autos, caso esteja em termos, com as cautelas de estilo. Sentença registrada eletronicamente. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. Oportunamente, nada mais havendo a diligenciar, arquivem-se, com as cautelas de estilo. - ADV: ALDEGLESIA MARTINS DOS SANTOS (OAB 486253/SP), ALDEGLESIA MARTINS DOS SANTOS (OAB 486253/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000265-39.2025.8.26.0450 (apensado ao processo 1002914-28.2023.8.26.0450) (processo principal 1002914-28.2023.8.26.0450) - Cumprimento Provisório de Decisão - Dissolução - F.A.M. - B.A.T. - Vistos, etc. Fls. 129/131: Ouça-se o Ministério Público. - ADV: MARIA EMILIA TAMASSIA (OAB 119288/SP), ALDEGLESIA MARTINS DOS SANTOS (OAB 486253/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1010327-26.2024.8.26.0008/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Embargos de Declaração Cível - São Paulo - Embargte: Uber do Brasil Tecnologia Ltda - Embargdo: Sandro Jose Bastos Goncalves (Justiça Gratuita) - Magistrado(a) Celina Dietrich Trigueiros - Acolheram parcialmente os embargos. V. U. - EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER E INDENIZATÓRIA. TRANSPORTE POR APLICATIVO UBER. BLOQUEIO DE MOTORISTA DA PLATAFORMA. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. ACÓRDÃO QUE DEU PROVIMENTO AO RECURSO DO AUTOR. EMBARGOS OPOSTOS PELA PARTE REQUERIDA, SUSTENTANDO PRESCRIÇÃO E OBSCURIDADE QUANTO AO TERMO INICIAL DOS JUROS DE MORA E À APLICAÇÃO DA TAXA SELIC. EXAME: ALEGAÇÃO DE PRESCRIÇÃO. PARTE QUE DEVERIA TER ALEGADO A EXISTÊNCIA DO VÍCIO NA PRIMEIRA OPORTUNIDADE, SOB PENA DE CONVALIDÁ-LO POR PRECLUSÃO, MESMO QUE SE TRATE DE MATÉRIA DE ORDEM PÚBLICA. É INADMISSÍVEL SUSCITAR A NULIDADE TARDIAMENTE, APENAS APÓS TOMAR CIÊNCIA DE UM RESULTADO DESFAVORÁVEL NO MÉRITO. CONFIGURADA A NULIDADE DE ALGIBEIRA, EM CONSONÂNCIA COM O ARTIGO 276 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL. TERMO INICIAL DOS CONSECTÁRIOS LEGAIS. CORREÇÃO MONETÁRIA A CONTAR DA DATA DO ARBITRAMENTO. APLICAÇÃO DA SÚMULA 362 DO C. STJ. JUROS DE MORA CONTADOS DESDE A CITAÇÃO, POR SE TRATAR DE RELAÇÃO CONTRATUAL. EXEGESE DO ART. 405 DO CÓDIGO CIVIL. ACOLHIMENTO DOS EMBARGADOS APENAS COM RELAÇÃO AOS CONSECTÁRIOS LEGAIS. LEI 14.905/2024 QUE FOI PUBLICADA EM 1º.07.2024, ENTRANDO EM VIGOR EM 30.08.2024, CONFORME A EXEGESE DO ART. 5º, INCISO II, DA REFERIDA LEI. APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO “TEMPUS REGIT ACTUM”, NOS TERMOS DO ART. 14 DO CPC, COM SUBMISSÃO DOS EFEITOS DE NEGÓCIOS E ATOS JURÍDICOS À NOVA LEI A PARTIR DE SUA VIGÊNCIA, DE ACORDO COM O ART. 2.035 DO CÓDIGO CIVIL. CONSECTÁRIOS LEGAIS, POR SUA NATUREZA DE TRATO CONTINUADO, SUBMETEM-SE AO REGIME ANTERIOR ATÉ 30.08.2024, COM CÁLCULO CONFORME A L
Página 1 de 5 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou