Tudo
Brenda Maria Luiz

Brenda Maria Luiz

Número da OAB: OAB/SP 486301

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 19
Total de Intimações: 23
Tribunais: TJRJ, TJGO, TJDFT, TJAM, TJSP, TJRN, TJPE, TJMT, TJMG, TJPR
Nome: BRENDA MARIA LUIZ

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 23 intimações encontradas para este advogado.

  1. Tribunal: TJDFT | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    https://atalho.tjdft.jus.br/AUDIENCIASUPER_8H30 CERTIDÃO Número do processo: 0701775-60.2025.8.07.0002 Classe judicial: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: BRUNO DE SA BARROSO REQUERIDO: BANCO BRADESCO S.A., BANCO PAN S.A., BRB CREDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTO S A, EAGLE PROTECAO MUTUA E BENEFICIOS Certifico e dou fé que foi designado o dia 07/08/2025 08:30 para realização de audiência de mediação a ser realizada de forma virtual, por meio da plataforma Microsoft TEAMS. Para acessar a sessão, copie e cole em seu navegador o link: https://atalho.tjdft.jus.br/AUDIENCIASUPER_8H30 Para participar da audiência é importante seguir as seguintes instruções: 1º- É necessário estar diante de um computador com webcam e microfone ou celular com câmera. Em todo caso, é importante que haja boa conexão com internet. 2º - A sala só será aberta no horário da sessão. Após 15 minutos do início da audiência, o acesso à sala será bloqueado. 3º- O ambiente escolhido deve ser silencioso e com uma boa iluminação. Não é necessário cliente e advogado estarem no mesmo local. Somente a pessoa que for parte no processo deverá estar presente no momento da realização da audiência, bem como não será permitida a realização de qualquer gravação ou registro pelas partes e advogados. 4º- O participante deve ter em mãos documento de identificação com foto. Eventual impossibilidade de participação das partes em razão de dificuldades ou falta de acesso aos recursos tecnológicos deverá ser justificada no prazo de 2 (dois) dias úteis, a contar do recebimento deste, e será submetida à análise do Juiz. BRASÍLIA, DF, 30 de junho de 2025 16:41:25.
  2. Tribunal: TJAM | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: ALEXANDRE FIDALGO (OAB 172650/SP), ADV: ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE), ADV: ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 23255/PE), ADV: ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 192649/SP), ADV: ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (OAB 1164A/AM), ADV: FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO (OAB A726/AM), ADV: FABRÍCIO DOS REIS BRANDÃO (OAB 11471/PA), ADV: ÉDER TIMÓTIO PEREIRA BASTOS (OAB 2930/RO), ADV: ÉDER TIMÓTIO PEREIRA BASTOS (OAB 2930/RO), ADV: MICHELLE SANTOS ALLAN DE OLIVEIRA (OAB 43804/BA), ADV: REUEL PINHO DA SILVA (OAB 10266/RO), ADV: ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 1300A/AM), ADV: ANTÔNIO DE MORAES DOURADO NETO (OAB 1300A/AM), ADV: BRENDA MARIA LUIZ (OAB 486301/SP), ADV: DENNER DE BARROS E MASCARENHAS BARBOSA (OAB 6835/MS) - Processo 0579226-69.2024.8.04.0001 - Procedimento de Repactuação de Dívidas (Superendividamento) - Superendividamento - REQUERENTE: B1Weily Barbosa LuizB0 - REQUERIDO: B1Caixa Econômica Federal - CEFB0 - B1Banco Máxima S/A (Atualmente Banco Master)B0 - B1Banco Daycoval L S/AB0 - B1Banco Cooperativo SICOOB S/AB0 - B1Banco Panamericano S/AB0 - B1Banco Safra S/AB0 e outro - ATO ORDINATÓRIO Em conformidade com o art. 1º, XIII, da Portaria Conjunta nº 001/2017-PTJ, intimo a parte requerente para, no prazo de 15 (quinze) dias, na forma dos arts.350 e 351 do CPC, manifestar-se sobre as CONTESTAÇÕES de f. 131-145, f. 280-301, f. 431-485, f. 580-606, f. 709-730, f. 892-923 e f. 958-981, além de seus respectivos documentos.
  3. Tribunal: TJMG | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Carangola / 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Carangola Praça Coronel Maximiano, 56, Centro, Carangola - MG - CEP: 36800-000 PROCESSO Nº: 5004088-11.2024.8.13.0133 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Superendividamento] AUTOR: DANIEL RODRIGUES DO NASCIMENTO CPF: 044.390.046-95 RÉU: CAPITAL CONSIG LTDA CPF: 33.944.536/0001-14 e outros DESPACHO Considerando que, nos termos do art. 10 do Código de Processo Civil, “O juiz não pode decidir, em grau algum de jurisdição, com base em fundamento a respeito do qual não se tenha dado às partes oportunidade de se manifestar, ainda que se trate de matéria sobre a qual deva decidir de ofício”, abra-se vista à parte autora a fim de que se manifeste acerca de eventual não comprometimento do mínimo existencial. Intime-se. Carangola, data da assinatura eletrônica. NILTON JOSE GOMES JUNIOR Juiz de Direito em substituição 2ª Vara Cível, Criminal e de Execuções Penais da Comarca de Carangola
  4. Tribunal: TJRN | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE MOSSORÓ Processo 0810954-14.2024.8.20.5106 Polo ativo: JOSE MARCOS HONORATO DE CARVALHO Advogado(s) do AUTOR: REUEL PINHO DA SILVA, BRENDA MARIA LUIZ, DANYELLE DOS SANTOS VITO Polo passivo: Banco Industrial do Brasil S/A, Banco do Brasil S/A, UNIAO PREVIDENCIARIA COMETA DO BRASIL - COMPREV, QI SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S.A., NIO MEIOS DE PAGAMENTO LTDA Advogado(s) do REU: WILSON SALES BELCHIOR, EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA, CARLOS ALEXANDRE CHAVES DA SILVA, MANUEL LUIS DA ROCHA NETO, AMANDA ARRAES DE ALENCAR ARARIPE NUNES, JOAO HENRIQUE DA SILVA NETO Despacho De modo a realizar o saneamento em cooperação com os litigantes, faculto- lhes apontar  de maneira clara, objetiva e sucinta: as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Deverão indicar a matéria de fato que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já demonstrada nos autos, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. As questões de direito relevantes ao julgamento do processo, deverão ser especificadas. Com relação às questões controvertidas, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado. Prazo comum de 15 dias. Após o prazo, com ou sem manifestação, voltem conclusos para decisão. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Mossoró, 06/06/2025. EDINO JALES DE ALMEIDA JUNIOR Juiz de Direito
  5. Tribunal: TJRN | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE MOSSORÓ Processo 0810954-14.2024.8.20.5106 Polo ativo: JOSE MARCOS HONORATO DE CARVALHO Advogado(s) do AUTOR: REUEL PINHO DA SILVA, BRENDA MARIA LUIZ, DANYELLE DOS SANTOS VITO Polo passivo: Banco Industrial do Brasil S/A, Banco do Brasil S/A, UNIAO PREVIDENCIARIA COMETA DO BRASIL - COMPREV, QI SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S.A., NIO MEIOS DE PAGAMENTO LTDA Advogado(s) do REU: WILSON SALES BELCHIOR, EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA, CARLOS ALEXANDRE CHAVES DA SILVA, MANUEL LUIS DA ROCHA NETO, AMANDA ARRAES DE ALENCAR ARARIPE NUNES, JOAO HENRIQUE DA SILVA NETO Despacho De modo a realizar o saneamento em cooperação com os litigantes, faculto- lhes apontar  de maneira clara, objetiva e sucinta: as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Deverão indicar a matéria de fato que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já demonstrada nos autos, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. As questões de direito relevantes ao julgamento do processo, deverão ser especificadas. Com relação às questões controvertidas, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado. Prazo comum de 15 dias. Após o prazo, com ou sem manifestação, voltem conclusos para decisão. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Mossoró, 06/06/2025. EDINO JALES DE ALMEIDA JUNIOR Juiz de Direito
  6. Tribunal: TJRN | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE PRIMEIRA VARA CÍVEL DA COMARCA DE MOSSORÓ Processo 0810954-14.2024.8.20.5106 Polo ativo: JOSE MARCOS HONORATO DE CARVALHO Advogado(s) do AUTOR: REUEL PINHO DA SILVA, BRENDA MARIA LUIZ, DANYELLE DOS SANTOS VITO Polo passivo: Banco Industrial do Brasil S/A, Banco do Brasil S/A, UNIAO PREVIDENCIARIA COMETA DO BRASIL - COMPREV, QI SOCIEDADE DE CREDITO DIRETO S.A., NIO MEIOS DE PAGAMENTO LTDA Advogado(s) do REU: WILSON SALES BELCHIOR, EDUARDO JANZON AVALLONE NOGUEIRA, CARLOS ALEXANDRE CHAVES DA SILVA, MANUEL LUIS DA ROCHA NETO, AMANDA ARRAES DE ALENCAR ARARIPE NUNES, JOAO HENRIQUE DA SILVA NETO Despacho De modo a realizar o saneamento em cooperação com os litigantes, faculto- lhes apontar  de maneira clara, objetiva e sucinta: as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide. Deverão indicar a matéria de fato que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já demonstrada nos autos, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. As questões de direito relevantes ao julgamento do processo, deverão ser especificadas. Com relação às questões controvertidas, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado. Prazo comum de 15 dias. Após o prazo, com ou sem manifestação, voltem conclusos para decisão. Publique-se. Intime-se. Cumpra-se. Mossoró, 06/06/2025. EDINO JALES DE ALMEIDA JUNIOR Juiz de Direito
  7. Tribunal: TJDFT | Data: 27/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intime-se a parte solicitante para que ela promovao preenchimento adequado do formulário socioeconômico, promovendo sua juntada aos autos, e participe do curso de educação financeira. Prazo: 15 (quinze) dias.
  8. Tribunal: TJMG | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    3 PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Justiça de Primeira Instância Comarca de Contagem / 6ª Vara Cível da Comarca de Contagem Avenida Maria da Glória Rocha, 425, Bitácula ou 40 Alqueires, Contagem - MG - CEP: 32010-375 PROCESSO Nº: 5018171-97.2024.8.13.0079 CLASSE: [CÍVEL] PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) ASSUNTO: [Superendividamento] AUTOR: JARDEL DIAS ANASTACIO CPF: 078.310.086-83 RÉU: BANCO ITAU UNIBANCO S/A CPF: 60.701.190/0001-04 e outros DESPACHO Vistos os autos, 1. Considerando o requerimento feito em audiência pelo autor, à secretaria para excluir do feito o requerido BANCO SAFRA S/A. 2. Intimem-se as partes para a especificação de provas, nos termos do art. 348, CPC/15, no prazo de 15 dias. Não sendo requeridas provas, façam os autos conclusos para julgamento. Contagem, data da assinatura eletrônica. MARCIA DE SOUSA VICTORIA Juiz(íza) de Direito 6ª Vara Cível da Comarca de Contagem
  9. Tribunal: TJGO | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    ARQUIVOS DIGITAIS INDISPONÍVEIS (NÃO SÃO DO TIPO PÚBLICO)
  10. Tribunal: TJPR | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Intimação referente ao movimento (seq. 41) EXPEDIÇÃO DE ATO ORDINATÓRIO (16/06/2025). Acesse o sistema Projudi do Tribunal de Justiça do Paraná para mais detalhes.
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google
ou
Não tem conta? Criar conta