Raphaela Da Silva Dos Santos

Raphaela Da Silva Dos Santos

Número da OAB: OAB/SP 486679

📋 Resumo Completo

Dr(a). Raphaela Da Silva Dos Santos possui 168 comunicações processuais, em 20 processos únicos, com 5 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 1999 e 2025, atuando em TRF2, TJSP, TRF1 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em CUMPRIMENTO DE SENTENçA.

Processos Únicos: 20
Total de Intimações: 168
Tribunais: TRF2, TJSP, TRF1, TRF4, TJRS, TRF3
Nome: RAPHAELA DA SILVA DOS SANTOS

📅 Atividade Recente

5
Últimos 7 dias
30
Últimos 30 dias
168
Últimos 90 dias
168
Último ano

⚖️ Classes Processuais

CUMPRIMENTO DE SENTENçA (81) CUMPRIMENTO DE SENTENçA CONTRA A FAZENDA PúBLICA (77) AGRAVO DE INSTRUMENTO (7) AGRAVO INTERNO CíVEL (1) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 168 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF1 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Distrito Federal 6ª Vara Federal Cível da SJDF INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1071235-58.2022.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: SELMA PEDREIRA PEREIRA DE SA e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: RENATO PARENTE SANTOS - DF25815, MARCUS MORTAGO - SP316848, ISABELA RODRIGUES PACHECO DE AQUINO - SP453178 e RAPHAELA DA SILVA DOS SANTOS - SP486679 POLO PASSIVO:UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) Destinatários: SELMA PEDREIRA PEREIRA DE SA RENATO PARENTE SANTOS - (OAB: DF25815) PRECATO IV FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS - NAO PADRONIZADOS RAPHAELA DA SILVA DOS SANTOS - (OAB: SP486679) ISABELA RODRIGUES PACHECO DE AQUINO - (OAB: SP453178) MARCUS MORTAGO - (OAB: SP316848) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 28 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 6ª Vara Federal Cível da SJDF
  3. Tribunal: TRF1 | Data: 29/07/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Distrito Federal 6ª Vara Federal Cível da SJDF INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1071235-58.2022.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: SELMA PEDREIRA PEREIRA DE SA e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: RENATO PARENTE SANTOS - DF25815, MARCUS MORTAGO - SP316848, ISABELA RODRIGUES PACHECO DE AQUINO - SP453178 e RAPHAELA DA SILVA DOS SANTOS - SP486679 POLO PASSIVO:UNIAO FEDERAL (FAZENDA NACIONAL) Destinatários: SELMA PEDREIRA PEREIRA DE SA RENATO PARENTE SANTOS - (OAB: DF25815) PRECATO IV FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS - NAO PADRONIZADOS RAPHAELA DA SILVA DOS SANTOS - (OAB: SP486679) ISABELA RODRIGUES PACHECO DE AQUINO - (OAB: SP453178) MARCUS MORTAGO - (OAB: SP316848) FINALIDADE: Intimar a(s) parte(s) indicadas acerca do(a) ato ordinatório / despacho / decisão / sentença proferido(a) nos autos do processo em epígrafe. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 28 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 6ª Vara Federal Cível da SJDF
  4. Tribunal: TRF4 | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5002228-92.2021.4.04.7204/SC EXEQUENTE : VALDIR DO NASCIMENTO MOTA ADVOGADO(A) : FLAVIO GHISLANDI CUNICO (OAB SC038227) ADVOGADO(A) : FLAVIO GHISLANDI CUNICO INTERESSADO : PRECATO IV FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS - NAO PADRONIZADOS ADVOGADO(A) : RAPHAELA DA SILVA DOS SANTOS DESPACHO/DECISÃO Determino a inclusão de PRECATO IV FUNDO DE INVESTIMENTOS EM DIREITOS CREDITÓRIOS DE RESPONSABILIDADE LIMITADA - PRECATO-IV FIDC-NP (CNPJ 52.115.758/0001-79), cessionária do crédito pacial de R$272.041,10 (duzentos e setenta e dois mil quarenta e um reais e dez centavos) conferido a VALDIR DO NASCIMENTO MOTA , relativo ao Precatório - Requisição nº 5012556-91.2022.4.04.9388 (evento 85). Intimem-se. Determino à Secretaria que adote as providências necessárias ao bloqueio do valor e comunicação ao TRF da 4ª Região da cessão de crédito, nos termos da Resolução nº 214/2022, arts. 9º e 19. Por fim, aguarde-se o pagamento.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2156166-55.2025.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - São Paulo - Agravante: R. R. M. - Agravada: R. C. D. (Representando Menor(es)) e outro - Magistrado(a) Emerson Sumariva Júnior - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AGRAVO INTERNO. DECISÃO MONOCRÁTICA QUE NEGOU A ANTECIPAÇÃO DA TUTELA RECURSAL. AGRAVANTE SUSTENTA QUE A NÃO CONCESSÃO DO PLEITEADO EFEITO ATIVO PODERÁ SOFRER DANO GRAVE, DE DIFÍCIL OU IMPOSSÍVEL REPARAÇÃO. NÃO EVIDENCIADO O RISCO, À LUZ DOS REQUISITOS DO ARTIGO 995 DO CPC. DECISÃO MANTIDA. RECURSO NÃO PROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Caroline da Silva Serafim (OAB: 409589/SP) - Raphaela da Silva dos Santos (OAB: 486679/SP) - Herick Everton Gonçalves (OAB: 401276/SP) - 4º andar
  6. Tribunal: TJRS | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    CUMPRIMENTO DE SENTENÇA Nº 5001072-55.2024.8.21.0156/RS (originário: processo nº 50000103420118210156/RS) RELATOR : FILLIPI HOFFMANN DUTRA EXEQUENTE : CARLOS ENNES BECKER (Sucessão) ADVOGADO(A) : VILMAR LOURENÇO (OAB RS033559) EXEQUENTE : IOLANDA TERESINHA VICENTE (Sucessor) ADVOGADO(A) : VILMAR LOURENÇO (OAB RS033559) EXEQUENTE : PRECATO IV FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS - NAO PADRONIZADOS ADVOGADO(A) : MARCUS MORTAGO (OAB SP316848) ADVOGADO(A) : ISABELA RODRIGUES PACHECO DE AQUINO (OAB SP453178) ADVOGADO(A) : MARIANA MORTAGO MINNONE (OAB SP219388) ADVOGADO(A) : AIRTON CENA DA SILVA (OAB SP413902) ADVOGADO(A) : RAPHAELA DA SILVA DOS SANTOS (OAB SP486679) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 87 - 15/07/2025 - Juntada de peças digitalizadas
  7. Tribunal: TRF4 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Cumprimento de Sentença contra a Fazenda Pública Nº 5007421-53.2014.4.04.7101/RS EXEQUENTE : RAFAEL BARRETO MARTINS ADVOGADO(A) : DENISE FIALHO DELL AGOSTINI (OAB RS057254) INTERESSADO : PRECATO IV FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS - NAO PADRONIZADOS ADVOGADO(A) : MARIANA MORTAGO MINNONE ADVOGADO(A) : MARCUS MORTAGO ADVOGADO(A) : NATALIA MACEDO FERARESI ADVOGADO(A) : JULIA SILVA VIEIRA ADVOGADO(A) : AIRTON CENA DA SILVA ADVOGADO(A) : ISABELA RODRIGUES PACHECO DE AQUINO ADVOGADO(A) : RAQUEL PEREIRA DO NASCIMENTO ADVOGADO(A) : GABRIELA STABILE DE ANGELIS ADVOGADO(A) : RAPHAELA DA SILVA DOS SANTOS ADVOGADO(A) : GIOVANA VIEIRA ZANCHETTO DESPACHO/DECISÃO Da cessão de crédito. Trata-se de analisar a cessão de crédito realizada entre o exequente RAFAEL BARRETO MARTINS e Precato IV Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não-padronizados. Intimada, a FURG arguiu que n a cessão de crédito de precatório, não é necessária a concordância do ente público devedor (chamado cedido). Todavia, para a cessão ter eficácia, é necessária a notificação deste, uma vez homologada a cessão. Assim, tendo em vista o termo de cessão de crédito juntado ao evento  454 , HOMOLOGO a cessão e transferência dos direitos creditórios referentes a 100% do crédito principal (correspondente ao total requistado ao exequente, excluídos os honorários contratuais) nos autos do Precatório  nº 5038093-21.2024.4.04.9388 ( evento 449, REQPAGAM1 ) realizada entre RAFAEL BARRETO MARTINS (Cedente) e Precato IV Fundo de Investimento em Direitos Creditórios Não-padronizados (Cessionário). Indefiro, todavia, o pedido para que seja alterada a titularidade dos precatórios já processados junto ao TRF 4, em razão do que dispõe o  art. 20 da Resolução 458/CJF: Art. 20. Havendo cessão de crédito, a mudança de beneficiário na requisição somente ocorrerá se o cessionário juntar aos autos da execução o respectivo contrato antes da elaboração do requisitório pelo juízo da execução. § 1º Havendo cessão total ou parcial de crédito após a apresentação do ofício requisitório, o juiz da execução comunicará imediatamente o fato ao Tribunal para que, quando do depósito, coloque os valores integralmente requisitados à sua disposição, com o objetivo de liberar o crédito cedido diretamente ao cessionário mediante alvará ou meio equivalente. (Incluído pela Resolução n. 670, de 10 de novembro de 2020). Oficie-se ao TRF comunicando a cessão e para os fins do §1º do artigo 20, da Resolução 458/CJF bem como para que promova o bloqueio do precatório citado. Inclua-se os cessionários como parte interessada e cadastrem-se seus procuradores(providencia já adotada pela Secretaria). Intimem-se os interessados e aguarde-se pagamento.
  8. Tribunal: TRF1 | Data: 09/07/2025
    Tipo: Intimação
    Seção Judiciária do Distrito Federal 6ª Vara Federal Cível da SJDF INTIMAÇÃO VIA DIÁRIO ELETRÔNICO PROCESSO: 1118974-90.2023.4.01.3400 CLASSE: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA (12078) POLO ATIVO: JOSE AMARO DA SILVA e outros REPRESENTANTES POLO ATIVO: LINO DE CARVALHO CAVALCANTE - DF18841, MARCUS MORTAGO - SP316848, ISABELA RODRIGUES PACHECO DE AQUINO - SP453178, LUIS FELIPE BARROS DA LUZ - RS47992, KELEN PERSCH - RS98349 e RAPHAELA DA SILVA DOS SANTOS - SP486679 POLO PASSIVO:UNIÃO FEDERAL Destinatários: JUCINETE PIMENTEL TRES LINO DE CARVALHO CAVALCANTE - (OAB: DF18841) KATIA MARIA CARVALHO DE SOUZA LINO DE CARVALHO CAVALCANTE - (OAB: DF18841) REALIZE CAP I FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO-PADRONIZADOS KELEN PERSCH - (OAB: RS98349) LUIS FELIPE BARROS DA LUZ - (OAB: RS47992) JOSE AMARO DA SILVA LINO DE CARVALHO CAVALCANTE - (OAB: DF18841) PRECATO IV FUNDO DE INVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS - NAO PADRONIZADOS RAPHAELA DA SILVA DOS SANTOS - (OAB: SP486679) ISABELA RODRIGUES PACHECO DE AQUINO - (OAB: SP453178) MARCUS MORTAGO - (OAB: SP316848) FINALIDADE: VISTA AO(S) EXEQUENTE(S), pelo prazo de 15 (quinze) dias, em face do(s) depósito(s) cujo levantamento independe de expedição de alvará.. OBSERVAÇÃO: Quando da resposta a este expediente, deve ser selecionada a intimação a que ela se refere no campo “Marque os expedientes que pretende responder com esta petição”, sob pena de o sistema não vincular a petição de resposta à intimação, com o consequente lançamento de decurso de prazo. Para maiores informações, favor consultar o Manual do PJe para Advogados e Procuradores em http://portal.trf1.jus.br/portaltrf1/processual/processo-judicial-eletronico/pje/tutoriais. BRASÍLIA, 8 de julho de 2025. (assinado digitalmente) 6ª Vara Federal Cível da SJDF
Página 1 de 17 Próxima