Natasha Martins

Natasha Martins

Número da OAB: OAB/SP 486919

📋 Resumo Completo

Dr(a). Natasha Martins possui 6 comunicações processuais, em 6 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 6
Total de Intimações: 6
Tribunais: TJSP
Nome: NATASHA MARTINS

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
5
Últimos 30 dias
6
Últimos 90 dias
6
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (2) AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (1) RECURSO INOMINADO CíVEL (1) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (1) TERMO CIRCUNSTANCIADO (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 6 de 6 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 17/06/2025 1017596-29.2023.8.26.0016; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 6ª Turma Recursal Cível; MARCIO BONETTI; Fórum Central Juizado Especial Cível; 1ª Vara do Juizado Especial Cível - Vergueiro; Procedimento do Juizado Especial Cível; 1017596-29.2023.8.26.0016; Acidente de Trânsito; Recorrente: Pietro Catapano Fernandes; Advogada: Natasha Martins (OAB: 486919/SP); Recorrida: Irani Sales de Souza; Advogado: Paulo Sergio Feuz (OAB: 133505/SP); Advogada: Cecilia Marian de Barros Bartholomeu (OAB: 319728/SP); Advogada: Nancy Pinto Martins (OAB: 222598/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018230-58.2023.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Família - L.W.G. - A.R.B.G. - Vistos. Fls. 268: Ciente da ausência da parte requerida no estudo social. No mais, aguarde-se o estudo psicossocial designado a fls. 260 (dia 21/05/2026). Int. - ADV: NATASHA MARTINS (OAB 486919/SP), WANDERSON SANTOS DA COSTA (OAB 451998/SP), MARIA APARECIDA DIAS CARVALHO RIBEIRO (OAB 367469/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Luiz Alfredo Varela Garcia (OAB 148269/SP), Natasha Martins (OAB 486919/SP) Processo 1534079-38.2024.8.26.0050 - Termo Circunstanciado - Autor do Fato: BAZELAIS SANON - Pelo(a) MM(a). Juiz(a) foi dito: 1) Acusado citado à fl. 122. Verifica-se que a despeito da manifestação da defesa, os fatos devem ser esclarecidos, subsistindo elementos de materialidade e indícios de autoria. Presente justa causa, RECEBO A DENÚNCIA. 2) Ante a manifestação do réu e defensor, nos termos do Art. 89, da Lei 9099/95, SUSPENDO o processo por 02 (dois) anos com as condições previstas no § 1º, incisos II a IV do mencionado artigo, ou seja, proibição de frequentar lugares de reputação duvidosa; proibição de ausentar-se da comarca onde reside, sem autorização do Juiz, por mais de 07 (sete) dias; e o comparecimento obrigatório em Juízo, BIMESTRALMENTE (meses pares), para informar e justificar suas atividades, apresentando-se pessoalmente em cartório ou de maneira remota, via Balcão Virtual (acessar utilizando celular ou computador com câmera e munido de documento de identificação, https://www.tjsp.jus.br/BalcaoVirtual, selecionar "1ª Instância - Juizados Especiais" e "Fórum Criminal da Barra Funda"), nos termos do Enunciado nº 130 do FONAJE, tudo sob pena de revogação. Excepcionalmente, a primeira apresentação deve ocorrer de forma presencial, no mês de junho/2025, com comparecimento pessoal do réu ao Cartório do JECRIM do Fórum Criminal da Barra Funda. Determino à serventia a fiscalização das apresentações à Justiça, mediante elaboração de termo de comparecimento. 3) Ainda, nessa data, com anuência das partes, foram ouvidas as testemunhas arroladas pela acusação, BRUNO FREITAS DA SILVA e GABRIEL HENRIQUE CORRÊA VILAS BOAS, policiais militares, e a vítima SÉRGIO ROBERTO RIATO RODRIGUES, por cautelar de antecipação de provas. As oitivas foram gravadas por meio audiovisual e as respectivas mídias poderão ser acessadas pelo sistema ESAJ. 4) Por fim, diante da manifestação da vítima e da concordância do MP, defiro a restituição do aparelho celular de marca LG, IMEI 353670114167813, apreendido à fl. 10, para o ofendido Sérgio Roberto Riato Rodrigues. Oficie-se para esse fim. Após, intime-se, por via eletrônica (e-mail informado acima), o beneficiário juntamente com o ofício para que compareça diretamente à Delegacia (com o ofício em mãos) para retirada do objeto. Cientes os presentes. Nada mais. Lido e achado conforme vai por mim assinado.