Arilda Da Silva Cassemiro
Arilda Da Silva Cassemiro
Número da OAB:
OAB/SP 487199
📋 Resumo Completo
Dr(a). Arilda Da Silva Cassemiro possui 114 comunicações processuais, em 62 processos únicos, com 8 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2012 e 2025, atuando em TJPR, TRT2, TJSP e especializado principalmente em AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO.
Processos Únicos:
62
Total de Intimações:
114
Tribunais:
TJPR, TRT2, TJSP
Nome:
ARILDA DA SILVA CASSEMIRO
📅 Atividade Recente
8
Últimos 7 dias
50
Últimos 30 dias
103
Últimos 90 dias
114
Último ano
⚖️ Classes Processuais
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (34)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (12)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (6)
REINTEGRAçãO / MANUTENçãO DE POSSE (6)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 114 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025Tipo: Lista de distribuiçãoProcesso 1000059-07.2025.5.02.0521 distribuído para 2ª Turma - 2ª Turma - Cadeira 5 na data 28/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25072900300511800000272142918?instancia=2
-
Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATSum 1000338-35.2025.5.02.0313 RECLAMANTE: NAYANE AIRES ALVES RECLAMADO: BOTASIM & BOTASIM SERVICOS AUTOMOTIVOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b2ecd2c proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: LEONARDO GRIZAGORIDIS DA SILVA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - NAYANE AIRES ALVES
-
Tribunal: TRT2 | Data: 30/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 3ª VARA DO TRABALHO DE GUARULHOS ATSum 1000338-35.2025.5.02.0313 RECLAMANTE: NAYANE AIRES ALVES RECLAMADO: BOTASIM & BOTASIM SERVICOS AUTOMOTIVOS LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID b2ecd2c proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: LEONARDO GRIZAGORIDIS DA SILVA Juiz do Trabalho Titular Intimado(s) / Citado(s) - BOTASIM & BOTASIM SERVICOS AUTOMOTIVOS LTDA
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0009183-73.2019.8.26.0278 (apensado ao processo 1003958-89.2018.8.26.0278) (processo principal 1003958-89.2018.8.26.0278) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Transação - W.G.C. - Ciência ao(s) advogado(s) que atua(m) pelo convênio OAB/Defensoria de que a(s) certidão(ões) de honorário(s) está(ão) disponível(is) no sítio do Tribunal de Justiça, para impressão. - ADV: ARILDA DA SILVA CASSEMIRO COELHO (OAB 487199/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005408-23.2025.8.26.0278 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - E.G.N.C. - Vistos. Concedo os benefícios da justiça gratuita. Anote-se. Observo que, dada a natureza da ação, o feito processa-se em "SEGREDO DE JUSTIÇA", com base no artigo 189, inciso II do Estatuto Processual Civil c.c. artigo 5º, inciso LX da Magna Carta. Proceda a serventia as devidas anotações, atentando-se para as cautelas necessárias. Deverá a parte autora, no prazo de 15 (quinze) dias, regularizar a representação processual, com a devida juntada do instrumento de mandato em nome da menor, representada por sua genitora. Ausentes os requisitos legais, de rigor o indeferimento do pedido de tutela de urgência, sendo necessária dilação probatória. Nesse sentido: "ALIMENTOS. REVISIONAL. INDEFERIMENTO DA TUTELA DE URGÊNCIA PARA MAJORAR A PENSÃO. RECURSO DESPROVIDO. Alimentos. Revisional. Insurgência contra decisão que indeferiu a tutela de urgência para majorar os alimentos em favor da autora. Efeito ativo indeferido. Necessidade de instauração da fase probatória a fim de formar o convencimento do magistrado. A majoração dos alimentos poderia causar grave prejuízo ao agravado, que sequer foi citado. Recurso desprovido." (TJ-SP; AI 2146540-51.2021.8.26.0000; Relator(a): J.B. Paula Lima; Data de Julgamento: 18/08/2021; 10ª Câmara de Direito Privado). Assim, analisando os documentos carreados aos autos e o parecer desfavorável do Ministério Público, INDEFIRO a tutela pleiteada, devendo o valor anteriormente estabelecido vigorar durante o correr deste processo, até que nele seja eventualmente alterado. Designo audiência de conciliação presencial para o dia 16/09/2025 às 11:30h, que se realizará no CEJUSC - Centro Judiciário de Solução de Conflitos e Cidadania, situado na Rua Dom Thomaz Frey, 89, Centro, CEP 08570-110, Itaquaquecetuba - SP, telefone (11) 4642-1855. Remetam-se os autos ao CEJUSC para as providências pertinentes. Nos termos da Resolução nº 809/2019 do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, a remuneração devida ao conciliador/mediador será custeada pelas partes, de acordo com o Patamar Básico (Nível de Remuneração 1), ficando isenta do pagamento a parte beneficiária da assistência judiciária gratuita. A intimação do autor será feita na pessoa de seu advogado, que deverá providenciar o comparecimento do seu representado, salvo se assistido pela Defensoria Pública, hipótese em que será intimado por Oficial de Justiça. CITE-SE o réu para os termos da presente ação e, no mesmo ato, INTIME-O para que compareça à audiência acima designada, acompanhado de advogado ou de defensor público (CPC, arts. 250, IV e 695, § 4º). Artigo 344 do CPC: "... não sendo contestada a ação se presumirão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulados pelo autor." Artigo 345 "caput" e inc. II do CPC: "A revelia não induz, contudo, o efeito mencionado no Artigo antecedente: II - Se o litígio versar sobre direitos indisponíveis." Artigo 335 do CPC: "O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data: I - da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição." PRAZO PARA CONTESTAR: 15 dias úteis da data da audiência de conciliação. Servirá a presente decisão, por cópia impressa, de mandado (Protocolado CG nº 24.746/2007 - DEGE 1.3), ficando o oficial de justiça autorizado a proceder à intimação na forma do art. 212, § 2º, do Código de Processo Civil. Cumpra-se, na forma e sob as penas da Lei. Dil. e Int. - ADV: ARILDA DA SILVA CASSEMIRO COELHO (OAB 487199/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005717-78.2024.8.26.0278 (apensado ao processo 1004068-15.2023.8.26.0278) - Cumprimento de sentença - Obrigação de Entregar - Juliana Santana da Conceição - Fls. 33: Nada encontrado, intime-se a parte exequente para que em 30 dias indique bens passíveis de penhora e condições para tanto, sob pena de extinção. - ADV: ARILDA DA SILVA CASSEMIRO COELHO (OAB 487199/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1005221-29.2023.8.26.0005 - Procedimento Comum Cível - Serviços de Saúde - Jessica Florice Marques Pereira Salustiano - Hospital Geral Santa Marcelina do Itaim Paulista - - Natália Amaral da Silva Figueiredo - - Valesca de Castro Junqueira - Kovr Seguradora S/A e outro - Vistos. Manifeste-se a parte autora acerca da contestação ofertada, nos termos dos artigos 350 e 351 do Código de Processo Civil, bem como acerca da preliminar de ilegitimidade passiva arguida. Havendo alegação de ilegitimidade passiva, deverá ser observado o disposto noart. 338do CPC. Intime-se. - ADV: MARIA ANDRÉA DA CONCEIÇÃO (OAB 379694/SP), RAFAELA BAPTISTA DOS SANTOS (OAB 360594/SP), MARIA EMILIA GONÇALVES DE RUEDA (OAB 367886/SP), IVANI PEREIRA BAPTISTA DOS SANTOS (OAB 90816/SP), TOMÁS AUGUSTO SLEPICKA (OAB 435575/SP), PRISCILA FERNANDES DA COSTA (OAB 438020/SP), ARILDA DA SILVA CASSEMIRO COELHO (OAB 487199/SP), LILIAN HERNANDES BARBIERI (OAB 149584/SP)
Página 1 de 12
Próxima