Tudo
Bruno Vieira Barbosa Carneiro

Bruno Vieira Barbosa Carneiro

Número da OAB: OAB/SP 487817

📊 Resumo do Advogado

Processos Únicos: 22
Total de Intimações: 33
Tribunais: TJSP, TJCE
Nome: BRUNO VIEIRA BARBOSA CARNEIRO

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 33 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1089548-44.2022.8.26.0100 - Inventário - Inventário e Partilha - Silvia Vieira Moreira - - Leila Vieira Barbosa Carneiro - - Denise Vieira Moreira - - Elza Silva Moura - Paulo Eduardo Barbosa Carneiro - Vistos. Venha para os autos certidões negativas fiscais (municipais e federal) e o recolhimento das custas processuais, com observância na Lei nº 11.608/2003. Após, dê-se vista ao Representante do Ministério Público. Int. - ADV: LUIZ ROBERTO DE FARIA PEREIRA (OAB 142820/SP), LUIZ ROBERTO DE FARIA PEREIRA (OAB 142820/SP), LUIZ ROBERTO DE FARIA PEREIRA (OAB 142820/SP), LUIZ ROBERTO DE FARIA PEREIRA (OAB 142820/SP), LUIZ ROBERTO DE FARIA PEREIRA (OAB 142820/SP), BRUNO VIEIRA BARBOSA CARNEIRO (OAB 487817/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500218-26.2024.8.26.0579 - Execução de Medidas de Proteção à Criança e Adolescente - Medidas de proteção - T.L.M.C. - - D.P.R. - - D.R.C. - Ciência à Dra. Larissa de Carvalho Sabino Silva acerca de sua indicação como curadora especial, devendo apresentar contestação em nome do requerido Daniel de Paula Ribeiro, citado via edital, bem como informar as provas que pretende produzir. - ADV: JANAYNA ELIAS MARÇAL DOS SANTOS (OAB 431047/SP), LARISSA DE CARVALHO SABINO SILVA (OAB 489948/SP), BRUNO VIEIRA BARBOSA CARNEIRO (OAB 487817/SP), JANAYNA ELIAS MARÇAL DOS SANTOS (OAB 431047/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1007357-60.2015.8.26.0625/01 - Cumprimento de sentença - Estabelecimentos de Ensino - EPTS Empresa de Pesquisa Tecnologia e Serviços da Universidade de Taubaté - I.S.F.D.M. - Intimar exequente a apresentar planilha de cálculo atualizada. - ADV: RENATA ANDRADE SOUTO FERNANDES (OAB 233269/SP), ANDREA SCALLI MATHIAS DUARTE BENJAMIM (OAB 222804/SP), BRUNO VIEIRA BARBOSA CARNEIRO (OAB 487817/SP), LUIZ ROBERTO DE FARIA PEREIRA (OAB 142820/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014300-20.2020.8.26.0625 - Procedimento Comum Cível - Serviços de Saúde - J.G.F.O. - S.C.M.P. - - R.R.F. - - R.S.A.C. - Vistos. 1. Fls. 2231/2234: A pretensão da parte de parcelar os honorários periciais em 10 (dez) vezes não se revela adequada. Nos termos do artigo 465, §3º, do Código de Processo Civil, o juiz fixará prazo para depósito da verba honorária, condição, inclusive, para o início dos trabalhos periciais. É cediço que os honorários periciais possuem natureza de despesa processual e não se compatibilizam com pagamento diferido, especialmente após a realização da prova, sob pena de desvirtuamento do próprio sistema processual. A regra, portanto, é de adiantamento da verba, salvo quando autorizado, excepcionalmente, o parcelamento, desde que dentro de limites razoáveis e que não comprometam a higidez econômica do trabalho pericial. No caso concreto, a proposta de parcelamento em 10 (dez) vezes mostra-se desarrazoada, sobretudo porque posterga, de forma excessiva, o recebimento da verba devida ao expert, comprometendo a própria viabilidade da prestação do serviço técnico, essencial à elucidação da controvérsia. Assim, excepcionalmente, admito o parcelamento da verba honorária pericial em até 4 (quatro) parcelas mensais e sucessivas, cuja primeira parcela deverá se dar em até 10 dias após a intimação da presente decisão e as demais nos meses subsequentes, anotando que o início da perícia somente ocorrerá com o pagamento integral dos honorários arbitrados. 2. Renove-se a intimação do corréu Ricardo para que, em derradeira oportunidade, proceda ao depósito dos honorários periciais, no valor fixado. Prazo: 10 (dez) dias. 3. Ficam os correqueridos advertidos que o não pagamento dos honorários periciais importará preclusão da prova e prosseguimento do feito com os elementos já constantes dos autos, o que poderá gerar-lhes consequências desfavoráveis. Int. - ADV: ALBERTO DE AZEVEDO RUY COUTRIN (OAB 96134/SP), LUIZ ROBERTO DE FARIA PEREIRA (OAB 142820/SP), TAMYRES CRISTINA BARBOSA FIM (OAB 464907/SP), SERGIO WASHINGTON VIEIRA BUANI FILHO (OAB 301744/SP), PRISCILA CRISTINA DE MELO (OAB 409354/SP), BRUNO VIEIRA BARBOSA CARNEIRO (OAB 487817/SP), WILSON JOSE DA SILVA FILHO (OAB 131053/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000151-04.2024.8.26.0617 - Procedimento Comum Cível - Fixação - G.S.S. - G.A.M.F. e outro - HOMOLOGO o acordo formulado pelas partes para que produza seus regulares efeitos e julgo extinto o processo, na forma do artigo 487, inciso III, alínea b, do Código de Processo Civil. Tratando-se de homologação de acordo, não há interesse para a interposição de recurso. Assim, defiro o pedido das partes quanto à renúncia do prazo de recurso. Serve a presente como certidão de trânsito em julgado. Sem sucumbência, em razão do acordo celebrado. - ADV: CRISTIANO MAGALHÃES (OAB 154933/SP), ALINE DE CASTRO DA SILVA (OAB 360071/SP), ANTONIO LUIZ DE CARVALHO MAGALHAES (OAB 142784/SP), TAMYRES CRISTINA BARBOSA FIM (OAB 464907/SP), LUIZ ROBERTO DE FARIA PEREIRA (OAB 142820/SP), BRUNO VIEIRA BARBOSA CARNEIRO (OAB 487817/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 06/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0002142-13.2021.8.26.0625 (apensado ao processo 1010414-13.2020.8.26.0625) (processo principal 1010414-13.2020.8.26.0625) - Cumprimento de sentença - Indenização por Dano Moral - Moises Elias de Lima - Gabriel Augusto Freire de Lima - Certidão supra: manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento. No silêncio, aguarde-se o prazo requerido a fls. 196. - ADV: LUIZ ROBERTO DE FARIA PEREIRA (OAB 142820/SP), BRUNO VIEIRA BARBOSA CARNEIRO (OAB 487817/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Rodrigo Ortiz da Silva (OAB 312422/SP), Bruno Vieira Barbosa Carneiro (OAB 487817/SP) Processo 1005123-90.2024.8.26.0625 - Destituição do Poder Familiar - Reqda: C. A. R. dos S. - Vistos. Fls. 289/290: Na esteira da manifestação ministerial, o poder familiar da genitora encontra-se suspenso, por decisão proferida às fls. 101/102, a qual determinou inclusive a proibição de visitação à prole. Diante da inexistência de elementos novos ou relevantes que justifiquem a revisão da medida anteriormente imposta, INDEFIRO o pedido formulado. Sem prejuízo, certifique-se nos autos o eventual transcurso do prazo concedido à Requerida, nos termos da decisão constante à fl. 268. Na sequência, de-se vista ao Ministério Público para apresentação de razões finais, na forma de memoriais escritos. Após, intime-se a Requerida para manifestação nos mesmos termos. Oportunamente, conclusos. Cumpra-se, expedindo o necessário.
Anterior Página 3 de 4 Próxima