Beatriz De Sousa Fiori

Beatriz De Sousa Fiori

Número da OAB: OAB/SP 487915

📋 Resumo Completo

Dr(a). Beatriz De Sousa Fiori possui 30 comunicações processuais, em 18 processos únicos, com 6 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2018 e 2025, atuando em TJMG, TJPA, TJSP e especializado principalmente em AGRAVO DE INSTRUMENTO.

Processos Únicos: 18
Total de Intimações: 30
Tribunais: TJMG, TJPA, TJSP
Nome: BEATRIZ DE SOUSA FIORI

📅 Atividade Recente

6
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
30
Últimos 90 dias
30
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AGRAVO DE INSTRUMENTO (11) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (4) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) IMISSãO NA POSSE (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSO ENTRADO EM 23/07/2025 2230146-35.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: São Paulo; Vara: 2ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1009187-11.2025.8.26.0011; Assunto: Prestação de Serviços; Agravante: Bruno Kledson Marques (Justiça Gratuita); Advogado: Guilherme Esteves dos Santos Moraes (OAB: 487943/SP); Advogado: Cícero Vogelaar Girardi (OAB: 476857/SP); Advogado: Ricardo Luís dos Santos Dourado (OAB: 527185/SP); Advogada: Beatriz de Sousa Fiori (OAB: 487915/SP); Agravado: Uber do Brasil Tecnologia Ltda
  3. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2161021-77.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Paulo - Agravante: Luiz Henrique Ribeiro Veloso Reis - Agravado: Uber do Brasil Tecnologia Ltda - Magistrado(a) Mário Daccache - Negaram provimento ao recurso. V. U. - ANTECIPAÇÃO DE TUTELA AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER COM PEDIDO INDENIZATÓRIO MORAL PLATAFORMA DIGITAL (APLICATIVO) PARA TRANSPORTE DE PASSAGEIROS MOTORISTA DESLIGADO DO SERVIÇO PEDIDO PARA REATIVAÇÃO LIMINAR DO CONTRATO INDEFERIDO ALEGAÇÃO DE VEROSSIMILHANÇA E DE RISCO AO RESULTADO ÚTIL DO PROCESSO VERACIDADE DA ALEGAÇÃO DO DIREITO, CONTUDO, ABALADA PELA JUSTIFICATIVA DA AGRAVADA DE EFETIVAÇÃO DO BLOQUEIO POR IRREGULARIDADE NA MANIPULAÇÃO DO APLICATIVO POR ELA ADMINISTRADA, O QUE LEVA A QUESTÃO TRATADA A SER EXAMINADA COM OBSERVAÇÃO DO CONTRADITÓRIO E INSTRUÇÃO PROBATÓRIA NÃO PREENCHIMENTOS DOS REQUISITOS DO ART. 300 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL DECISÃO RECORRIDA MANTIDA AGRAVO DE INSTRUMENTO DO AUTOR AO QUAL SE NEGA PROVIMENTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Guilherme Esteves dos Santos Moraes (OAB: 487943/SP) - Cícero Vogelaar Girardi (OAB: 476857/SP) - Ricardo Luís dos Santos Dourado (OAB: 527185/SP) - Beatriz de Sousa Fiori (OAB: 487915/SP) - 5º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 28/07/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 24/07/2025 2230146-35.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 29ª Câmara de Direito Privado; CARLOS HENRIQUE MIGUEL TREVISAN; Foro Regional de Pinheiros; 2ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1009187-11.2025.8.26.0011; Prestação de Serviços; Agravante: Bruno Kledson Marques (Justiça Gratuita); Advogado: Guilherme Esteves dos Santos Moraes (OAB: 487943/SP); Advogado: Cícero Vogelaar Girardi (OAB: 476857/SP); Advogado: Ricardo Luís dos Santos Dourado (OAB: 527185/SP); Advogada: Beatriz de Sousa Fiori (OAB: 487915/SP); Agravado: Uber do Brasil Tecnologia Ltda; Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002669-90.2023.8.26.0070 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - B.P.C. - - Y.C.G. - E.C.G. - Vistos. É caso de julgamento de mérito no estado atual do processo. Proceda a serventia as anotações de praxe remetendo-se em seguida os autos para a fila digital "conclusos-sentença" do sistema SAJ. Int. Prov. - ADV: BRENO AUGUSTO DE PAULA BULGARELLI (OAB 208067/SP), BEATRIZ DE SOUSA FIORI (OAB 487915/SP), BEATRIZ DE SOUSA FIORI (OAB 487915/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004412-04.2024.8.26.0070 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Mariana Neves Leal Asse - Lgf Comercio Eletronico Ltda - "grão de Gente" - Vistos. Diante da tempestividade e dos benefícios da justiça gratuita concedidos ao recorrente, recebo o recurso de fls. 246/252 somente no efeito devolutivo. Contrarrazões as fls. 342/354. Remetam-se os autos ao Colégio Recursal dos Juizados Especiais do Estado de São Paulo, procedendo-se as anotações necessárias. Intimem-se. - ADV: BEATRIZ DE SOUSA FIORI (OAB 487915/SP), LUIZ CONRRADO MOURA RAMIRES (OAB 314156/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1088499-07.2018.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Transação - Paulo de Tarso Fortini - Inox Aliança Indústria e Comércio Ltda. - EPP - - Delmir Tadeu Fantacini - - Verônica Cristina Pupin Fantacini - Vistos. Fls. 1.616/1.618 e 1.707: trata-se de impugnação já apreciada. Consta nos autos extrato do desbloqueio do valor a fls. 1.717. Fls. 1.621/1.625: informe a executada Inox Aliança o paradeiro dos bens disponíveis, conforme manifestado às fls. 1.537. O silêncio poderá ser interpretado como ato atentatório à dignidade da justiça, considerando que os bens foram indicados pela executada. Fls. 1.730 e seguintes: ciência às partes. Intime(m)-se. - ADV: PAULO DE TARSO FORTINI (OAB 162204/SP), MARIO JESUS DE ARAUJO (OAB 243986/SP), MARIO JESUS DE ARAUJO (OAB 243986/SP), CÍCERO VOGELAAR GIRARDI (OAB 476857/SP), BEATRIZ DE SOUSA FIORI (OAB 487915/SP), GUILHERME ESTEVES DOS SANTOS MORAES (OAB 487943/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001653-84.2024.8.26.0070 (processo principal 0002990-75.2005.8.26.0070) - Cumprimento de sentença - Fornecimento de medicamentos - Gustavo Toffeti Gregorutti - - Carmen Celia Toffeti Gregorutti - Ciência às partes do(s) documento(s) juntado(s), facultando-se manifestação no prazo de 15 (quinze) dias. - ADV: BEATRIZ DE SOUSA FIORI (OAB 487915/SP), BEATRIZ DE SOUSA FIORI (OAB 487915/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou