Abner Bueno Paes

Abner Bueno Paes

Número da OAB: OAB/SP 488023

📋 Resumo Completo

Dr(a). Abner Bueno Paes possui 30 comunicações processuais, em 17 processos únicos, com 9 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2010 e 2025, atuando em TRF3, TJMG, TRT15 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 17
Total de Intimações: 30
Tribunais: TRF3, TJMG, TRT15, TJSP
Nome: ABNER BUENO PAES

📅 Atividade Recente

9
Últimos 7 dias
23
Últimos 30 dias
30
Últimos 90 dias
30
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (8) EMBARGOS DE DECLARAçãO CíVEL (4) INTERDIçãO (3) USUCAPIãO (3) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJMG | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Embargante(s) - EMPRESA GONTIJO DE TRANSPORTES LIMITADA; Embargado(a)(s) - JOAO RODRIGUES DA COSTA; MARIA DE LOURDES FARIA DA COSTA; Relator - Des(a). Adilon Cláver de Resende (JD Convocado) MARIA DE LOURDES FARIA DA COSTA Ciência da decisão Adv - ABNER BUENO PAES, CLAUDIO BATISTA DOS SANTOS, SIMONE SILVA SOARES.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1505857-59.2022.8.26.0655 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estupro de vulnerável - F.M.A.M. - I.C.M.N. - 1. Não obstante as razões apresentadas pela Defesa, por não vislumbrar nenhuma das hipóteses previstas nos artigos 395 e 397 do Código de Processo Penal, mantenho a denúncia já recebida contra o réu. 2. Designo audiência de instrução, interrogatório, debates e julgamento para o próximo dia 25 de agosto de 2025, às 15 horas. 3. Vítima ouvida em procedimento próprio, à fl. 122. 4. Intime-se o réu, sob pena de revelia, e as testemunhas de acusação. No ato da intimação o Senhor Oficial de Justiça deverá solicitar e-mail e telefone celular para contato. 5. No caso de algum participante residir em outra Comarca, este será ouvido, preferencialmente, por videoconferência, através do programa Microsoft Teams. Se, indagado, o intimando afirmar não possuir meios de acesso à audiência telepresencial, deverá a Serventia providenciar o agendamento junto à Estação Passiva de Oitiva daquela localidade, intimando o interessado a lá comparecer. 6. Ao representante do Ministério Público, ao Assistente de Acusação e ao(à) advogado(a) do réu faculto a participação na audiência por meio de videoconferência, devendo, para tanto, o interessado informar dados para recebimento do link (e-mail e telefone celular). Int. - ADV: ABNER BUENO PAES (OAB 488023/SP), KLAUS LUIZ PIACENTINI SERENO (OAB 372084/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008152-29.2024.8.26.0309 - Procedimento Comum Cível - Fixação - J.M.T. - - C.A.M.M. - C.A.S.M. - A genitora deve comparecer em cartório, no prazo de 5 dias úteis, para assinar o termo de guarda definitivo. - ADV: MARIA CAROLINA ALVES ROCHA (OAB 440140/SP), MARIA CAROLINA ALVES ROCHA (OAB 440140/SP), JAQUELINE ROSSI FELICIO GUIMARÃES GOMES (OAB 361693/SP), JAQUELINE ROSSI FELICIO GUIMARÃES GOMES (OAB 361693/SP), ABNER BUENO PAES (OAB 488023/SP)
  5. Tribunal: TRT15 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE BRAGANÇA PAULISTA ATOrd 0011045-05.2024.5.15.0038 AUTOR: CELINA MARIA TURELA RÉU: ANDREA DE CASSIA CONSTANCIO OLIVEIRA & CIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aa872f6 proferido nos autos. DESPACHO Vistos. Intime-se a reclamada para que junte o comprovante de pagamento de abril de 2024. Esta deverá, ainda, no prazo de 08 dias, reapresentar seus cálculos, incidindo a taxa Selic apenas na correção monetária e os juros de mora deverão ficar “sem juros” a partir do ajuizamento da ação.  Independentemente de nova intimação, fica desde logo aberto à reclamante prazo para que, nos 08 dias subsequentes manifeste-se, sob pena de preclusão. Nos termos do Provimento GP-VPJ-CR Nº 005/2012, art. 34, caput e parágrafo único, os cálculos de liquidação devem ser apresentados, necessariamente, através do PJe-Calc: "Art. 34. Os cálculos referentes aos processos eletrônicos, incluindo todas as atualizações, serão realizados no sistema PJe-Calc. (alterado pelo Provimento GP-VPJ-CR nº 01/2017) Parágrafo único. Após 1º de junho de 2020 quaisquer cálculos deverão ser juntados pelo Pje-Calc, vedando-se o uso de PDF ou HTML para tal finalidade. (Alterado pelo Provimento GP-VPJ-CR nº 01/2020)".  BRAGANÇA PAULISTA/SP, 07 de julho de 2025 VERANICI APARECIDA FERREIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - CELINA MARIA TURELA
  6. Tribunal: TRT15 | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE BRAGANÇA PAULISTA ATOrd 0011045-05.2024.5.15.0038 AUTOR: CELINA MARIA TURELA RÉU: ANDREA DE CASSIA CONSTANCIO OLIVEIRA & CIA LTDA INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID aa872f6 proferido nos autos. DESPACHO Vistos. Intime-se a reclamada para que junte o comprovante de pagamento de abril de 2024. Esta deverá, ainda, no prazo de 08 dias, reapresentar seus cálculos, incidindo a taxa Selic apenas na correção monetária e os juros de mora deverão ficar “sem juros” a partir do ajuizamento da ação.  Independentemente de nova intimação, fica desde logo aberto à reclamante prazo para que, nos 08 dias subsequentes manifeste-se, sob pena de preclusão. Nos termos do Provimento GP-VPJ-CR Nº 005/2012, art. 34, caput e parágrafo único, os cálculos de liquidação devem ser apresentados, necessariamente, através do PJe-Calc: "Art. 34. Os cálculos referentes aos processos eletrônicos, incluindo todas as atualizações, serão realizados no sistema PJe-Calc. (alterado pelo Provimento GP-VPJ-CR nº 01/2017) Parágrafo único. Após 1º de junho de 2020 quaisquer cálculos deverão ser juntados pelo Pje-Calc, vedando-se o uso de PDF ou HTML para tal finalidade. (Alterado pelo Provimento GP-VPJ-CR nº 01/2020)".  BRAGANÇA PAULISTA/SP, 07 de julho de 2025 VERANICI APARECIDA FERREIRA Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ANDREA DE CASSIA CONSTANCIO OLIVEIRA & CIA LTDA
  7. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002319-31.2023.8.26.0514 - Procedimento Comum Cível - Concessão - Rosária Ferreira Nunes - Companhia de Transmissão de Energia Elétrica Paulista - - Fundação CESP e outro - Vistos. Intimadas a especificarem as provas que pretendiam produzir a parte requerente e as requeridas FUNDAÇÃO CESP (nome fantasia Vivest) e FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO pleitearam pelo julgamento antecipado da lide enquanto a requerida COMPANHIA DE TRANSMISSÃO DE ENERGIA ELÉTRICA PAULISTA pleiteou pelo reconhecimento da ilegitimidade passiva e pesquisa no sistema INFOJUD em nome do de cujus, a fim de que se demonstre que a fonte pagadora do benefício de complementação de aposentadoria indicada por ele na declaração do Imposto de Renda é o Estado de São Paulo (fls. 323/327). Registro, inicialmente, que as questões processuais suscitadas nos autos serão analisadas por ocasião da prolação de sentença. Passo, portanto, à apreciação do pedido de pesquisa via sistema INFOJUD. Quanto ao referido pedido: indefiro. Isso porque o objetivo da requerida com a pesquisa é contextualizar a alegada ilegitimidade passiva, comprovando-se que a fonte pagadora do benefício é a Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo. No entanto não há razão para a realização da pesquisa vez que o demonstrativo de pagamento anexo às fls. 40 pela própria requerente demonstra que a fonte pagadora é a Secretaria da Fazenda do Estado de São Paulo, o que não comprova, de plano, a alegada ilegitimidade passiva arguida pela parte que, conforme dito acima, será analisada por ocasião da prolação da sentença. Preclusa esta decisão, retornem os autos conclusos para prolação de sentença. Intime-se. Diligencie-se. Deverá ser observado o Comunicado Conjunto Nº 508/2018 para intimação da Fazenda Pública ou Autarquias/Fundações do Estado de São Paulo (Portal Eletrônico). Itupeva, datado e assinado digitalmente. - ADV: ABNER BUENO PAES (OAB 488023/SP), ALFREDO ZUCCA NETO (OAB 154694/SP), FRANCO MAURO RUSSO BRUGIONI (OAB 173624/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0019040-65.2010.8.26.0309 (309.01.2010.019040) - Cumprimento de sentença - Espécies de Títulos de Crédito - Sociedade Padre Anchieta de Ensino Ltda - ESCOLAS PADRE ANCHIETA LTDA. - Graziela Érica Ricardo - 1) Ciência à parte credora do resultado positivo do bloqueio de valores efetivado via SISBAJUD (modalidade teimosinha), cujo montante já foi transferido a uma conta judicial, conforme detalhamentos retro. 2) Tendo em vista que já houve manifestação da parte executada, requerendo o desbloqueio (fls. 331/340), manifeste-se a parte exequente, em 48 horas. Após, aguarde-se decisão do Juízo, uma vez que os autos já se encontram na fila de conclusão. Certifico, por fim, que a ordem cronológica dos protocolos das peças está invertida em razão da atribuição de sigilo que existia na petição e documentos de fls. 341/346, bem como na decisão de fls. 347, retirada nesta oportunidade, em cumprimento ao Comunicado CG 2.193/2019. - ADV: ABNER BUENO PAES (OAB 488023/SP), MAYARA DA COSTA SANTANA (OAB 416122/SP), ANTONIO CARLOS LOPES DEVITO (OAB 236301/SP), ANTONIO CARLOS LOPES DEVITO (OAB 236301/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou