Milena Beatriz Dos Santos Quina
Milena Beatriz Dos Santos Quina
Número da OAB:
OAB/SP 488263
📋 Resumo Completo
Dr(a). Milena Beatriz Dos Santos Quina possui 43 comunicações processuais, em 19 processos únicos, com 4 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2005 e 2025, atuando em TJPR, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
19
Total de Intimações:
43
Tribunais:
TJPR, TJSP
Nome:
MILENA BEATRIZ DOS SANTOS QUINA
📅 Atividade Recente
4
Últimos 7 dias
19
Últimos 30 dias
42
Últimos 90 dias
43
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (13)
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (11)
AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (4)
INQUéRITO POLICIAL (3)
AçãO PENAL DE COMPETêNCIA DO JúRI (3)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 43 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0038139-14.2005.8.26.0562 (562.01.2005.038139) - Procedimento Comum Cível - Compra e Venda - Marcia dos Santos Antonio - - Priscilla dos Santos Souza - - Luana dos Santos Souza - Rosangela Tiriba Santiago - Vistos. Trata-se de cumprimento de sentença promovido por Rosângela Tiriba Santiago em face de Márcia dos Santos Antonio, Priscila dos Santos Souza e Luana dos Santos Souza. Efetuada a penhora de valores via sistema SISBAJUD, as executadas concordaram com o bloqueio (fls. 647/649), mas apresentaram impugnação aos cálculos elaborados pela parte exequente. Alegam que não foram abatidos os valores anteriormente levantados, notadamente aqueles constantes às fls. 51, 53, 56, 508/511 e 564/565. Sustentam que o saldo remanescente seria de R$ 46.314,66 (fls. 695/696). O exequente, por sua vez, defendeu a regularidade dos cálculos apresentados, mas reconheceu que o bloqueio realizado em 2019, no valor de R$ 1.579,78 (mil quinhentos e setenta e nove reais e setenta e oito centavos), não foi objeto de levantamento nem foi abatido do débito, razão pela qual apresentou nova planilha de cálculo (fls. 667/671). É o relatório. Decido. A impugnação apresentada pelas executadas comporta parcial acolhimento. Da análise dos autos, verifica-se que foram efetivamente levantados pelo exequente os seguintes valores: R$ 25.200,00 em 19/12/2012 (fls. 410), R$ 9.962,69 em 25/04/2014 (fls. 451) e R$ 4.273,81 em 28/04/2016 (fls. 534), os quais, conforme demonstrado às fls. 468 e 555, já foram devidamente decotados do cálculo apresentado pelo exequente. Importante destacar que o abatimento no cálculo deve corresponder ao valor efetivamente levantado, sem atualizações posteriores. Consta ainda bloqueio judicial no valor de R$ 1.579,78 (fls. 564/566), com desbloqueio parcial no montante de R$ 247,17, conforme decisão de fls. 587 e comprovantes de fls. 588/591. Assim, permanece bloqueado o valor de R$ 1.332,61, o qual, por evidente, deve ser deduzido do saldo devedor. No que tange às quantias indicadas às fls. 51, 53, 56, 508/511 e 564/565, observa-se que se referem a depósitos judiciais posteriormente levantados pelo exequente. Dessa forma, a planilha apresentada pelas executadas acaba por considerar tais valores em duplicidade: uma vez no momento do depósito e novamente no levantamento, o que não se admite. Ante o exposto, ACOLHO PARCIALMENTE A IMPUGNAÇÃO para determinar que o exequente apresente nova planilha de cálculo, com a dedução do valor de R$ 1.332,61, correspondente à quantia bloqueada e ainda não levantada. Diante da sucumbência mínima da parte exequente, deixo de condená-la em honorários de sucumbência. Transfira-se o bloqueio (fls. 695/819) para conta judicial. Feito isso, obtenha-se o comprovante de depósito junto ao Portal de Custas, bem como deve ser juntado aos autos, conforme determinado às fls. 665. O pedido de levantamento será apreciado após a juntada do comprovante de depósito. Intime-se. - ADV: RAFAELA KUN ABUSSAFI (OAB 505133/SP), VLADIMIR BENICIO DA COSTA (OAB 98885/SP), VLADIMIR BENICIO DA COSTA (OAB 98885/SP), ANTONIO MARCOS GONCALVES ABUSSAFI (OAB 120578/SP), MILENA BEATRIZ DOS SANTOS QUINA (OAB 488263/SP), VLADIMIR BENICIO DA COSTA (OAB 98885/SP), SERGIO RAFAEL CANEVER (OAB 73742/SP), DENIS XAVIER ALONSO (OAB 112158/SP), SERGIO RAFAEL CANEVER (OAB 73742/SP), SERGIO RAFAEL CANEVER (OAB 73742/SP), DENIS XAVIER ALONSO (OAB 112158/SP), DENIS XAVIER ALONSO (OAB 112158/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 23/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1029796-40.2022.8.26.0554 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - J.P. - C.P.A. - - N.R.M. - - C.B.D. - - J.Z.T. - - T.B.D. - - M.M.F. - - L.M.F. e outros - R.M. e outros - a dos corréus Cleiton Braga Deplanck, Tatiana Braga Deplanck, Juliana Zambom Trandafilov, intimada, para no prazo legal, apresentar, por escrito, contrarrazões de apelação em relação ao recurso de apelação interposto pelo Assistente de Acusação (razões fls. 9664/9681). Fica intimada ainda, do inteiro teor da decisão de fls. 9879 que segue transcrita: "Vistos. 1 - Fls. 9863: Proceda-se ao cadastramento da defesa constituída pelos réus Cleiton Braga Deplanck, Tatiana Braga Deplanck, Juliana Zambom Transafilov às fls. 9864/9869. 2 - No mais, diante do teor da certidão de fls. 9875, intime-se a defesa das rés Tatiana Braga Deplanck e Juliana Zambom Transafilov para apresentação das contrarrazões de apelação do assistente da acusação (fls. 9664/9681). 3 - No mais, aguarde-se a apresentação das contrarrazões do assistente da acusação, do Ministério Público e da Defensoria Pública, conforme certidão de fls. 9875. Int. Santo André, 16 de julho de 2025." * - ADV: CLAYTON PIFER ALMUDIN (OAB 238816/SP), RICARDO PONZETTO (OAB 126245/SP), RICARDO PONZETTO (OAB 126245/SP), ALFREDO DE ARAÚJO MELO (OAB 178548/SP), CLAUDIO ROBERTO LOPES DE FARIAS (OAB 179389/SP), CLAYTON PIFER ALMUDIN (OAB 238816/SP), CLAYTON PIFER ALMUDIN (OAB 238816/SP), MILENA BEATRIZ DOS SANTOS QUINA (OAB 488263/SP), ENEIAS RODRIGUES DE CASTRO (OAB 346938/SP), ENEIAS RODRIGUES DE CASTRO (OAB 346938/SP), ENEIAS RODRIGUES DE CASTRO (OAB 346938/SP), ARTHUR HENRIQUE DUTRA DE LIMA E ALMEIDA (OAB 442542/SP), ARTHUR HENRIQUE DUTRA DE LIMA E ALMEIDA (OAB 442542/SP), MILENA BEATRIZ DOS SANTOS QUINA (OAB 488263/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 0002455-12.2019.8.26.0441 - Ação Penal de Competência do Júri - Homicídio Simples - Justiça Pública - LUÍS DE FARIAS PACHECO - HILLARY SOUSA VALADARES - Felipe Valadares da Silva - Manifeste-se a defesa do réu, nos termos do artigo 422 do CPP. Após, tornem os autos conclusos. - ADV: LAUDELINO CABRAL DA ROCHA (OAB 402963/SP), MARCELLI MARTINS DE OLIVEIRA (OAB 427001/SP), MONICA DA ROCHA LUNARDI (OAB 395051/SP), MATHEUS DE SOUZA LOPES (OAB 425393/SP), MATHEUS DE SOUZA LOPES (OAB 425393/SP), ARTHUR HENRIQUE DUTRA DE LIMA E ALMEIDA (OAB 442542/SP), FELIPE SANTOS DE SOUZA (OAB 442603/SP), FELIPE SANTOS DE SOUZA (OAB 442603/SP), ARTHUR HENRIQUE DUTRA DE LIMA E ALMEIDA (OAB 442542/SP), ARTHUR HENRIQUE DUTRA DE LIMA E ALMEIDA (OAB 442542/SP), RICARDO PONZETTO (OAB 126245/SP), RICARDO PONZETTO (OAB 126245/SP), ELOY CELSO ASSUMPÇÃO VIEIRA FILHO (OAB 307563/SP), EMERSON LIMA TAUYL (OAB 362139/SP), RICARDO PONZETTO (OAB 126245/SP), MILENA BEATRIZ DOS SANTOS QUINA (OAB 488263/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1029796-40.2022.8.26.0554 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - J.P. - C.P.A. - - N.R.M. - - M.M.F. - - L.M.F. e outros - R.M. e outros - Proc. Nº 1880/2022 Vistos. 1 - Fls. 9863: Proceda-se ao cadastramento da defesa constituída pelos réus Cleiton Braga Deplanck, Tatiana Braga Deplanck, Juliana Zambom Transafilov às fls. 9864/9869. 2 - No mais, diante do teor da certidão de fls. 9875, intime-se a defesa das rés Tatiana Braga Deplanck e Juliana Zambom Transafilov para apresentação das contrarrazões de apelação do assistente da acusação (fls. 9664/9681). 3 - No mais, aguarde-se a apresentação das contrarrazões do assistente da acusação, do Ministério Público e da Defensoria Pública, conforme certidão de fls. 9875. Int. Santo André, 16 de julho de 2025. - ADV: CLAUDIO ROBERTO LOPES DE FARIAS (OAB 179389/SP), MILENA BEATRIZ DOS SANTOS QUINA (OAB 488263/SP), MILENA BEATRIZ DOS SANTOS QUINA (OAB 488263/SP), ARTHUR HENRIQUE DUTRA DE LIMA E ALMEIDA (OAB 442542/SP), ARTHUR HENRIQUE DUTRA DE LIMA E ALMEIDA (OAB 442542/SP), CLAYTON PIFER ALMUDIN (OAB 238816/SP), CLAYTON PIFER ALMUDIN (OAB 238816/SP), CLAYTON PIFER ALMUDIN (OAB 238816/SP), ALFREDO DE ARAÚJO MELO (OAB 178548/SP), RICARDO PONZETTO (OAB 126245/SP), RICARDO PONZETTO (OAB 126245/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 17/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002131-20.2025.8.26.0562 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Material - Carlos Alberto de Mendonça Lawall - Unimed de Santos - Cooperativa de Trabalho Médico - A controvérsia gira em torno da alegada situação de urgência a afastar o cumprimento do período de carência. O feito submete-se ao Código de Defesa do Consumidor, assim, inverto o ônus probatório, de modo que o ônus compete ao Réu. Especifiquem às pastes as provas que pretendem produzir, em dez dias. O silêncio será interpretado como concordância com o julgamento no estado dos autos. Após, tornem na fila de urgências. Intime-se. - ADV: ANTONIO MARCOS GONCALVES ABUSSAFI (OAB 120578/SP), MILENA BEATRIZ DOS SANTOS QUINA (OAB 488263/SP), RAFAELA KUN ABUSSAFI (OAB 505133/SP), FÁBIO PEREIRA LEME (OAB 177996/SP), AGNALDO LEONEL (OAB 166731/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1029796-40.2022.8.26.0554 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Estelionato - J.P. - C.P.A. - - N.R.M. - - M.M.F. - - L.M.F. e outros - R.M. e outros - Fica o Assistente de Acusação intimado para apresentar, por escrito, dentro do prazo legal, as contrarrazões de apelação interposta pelos corréus Paulo Ricardo Tavares de Lira (razões fls. 9749/9756) e Flávia Cassi de Oliveira Leça Pauleiro (razões fls. 9479/9614). - ADV: CLAYTON PIFER ALMUDIN (OAB 238816/SP), MILENA BEATRIZ DOS SANTOS QUINA (OAB 488263/SP), MILENA BEATRIZ DOS SANTOS QUINA (OAB 488263/SP), ARTHUR HENRIQUE DUTRA DE LIMA E ALMEIDA (OAB 442542/SP), ARTHUR HENRIQUE DUTRA DE LIMA E ALMEIDA (OAB 442542/SP), RICARDO PONZETTO (OAB 126245/SP), CLAYTON PIFER ALMUDIN (OAB 238816/SP), CLAYTON PIFER ALMUDIN (OAB 238816/SP), CLAUDIO ROBERTO LOPES DE FARIAS (OAB 179389/SP), ALFREDO DE ARAÚJO MELO (OAB 178548/SP), RICARDO PONZETTO (OAB 126245/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002225-49.2023.8.26.0590 - Execução de Título Extrajudicial - Despesas Condominiais - Condomínio Edifício Marati - Luana Nogueira da Silva e outros - Vistas dos autos à parte requerente para: manifestar-se acerca do resultado da(s) pesquisa(s) de certidões obtidas junto ao(s) sistema(s) CRC-JUD, no prazo de 10 dias. - ADV: RAFAELA KUN ABUSSAFI (OAB 505133/SP), MILENA BEATRIZ DOS SANTOS QUINA (OAB 488263/SP), ADRIANE DE OLIVEIRA REBELLO (OAB 293761/SP), ANTONIO MARCOS GONCALVES ABUSSAFI (OAB 120578/SP)
Página 1 de 5
Próxima