Gabriela De Rizzo Gulla

Gabriela De Rizzo Gulla

Número da OAB: OAB/SP 488583

📋 Resumo Completo

Dr(a). Gabriela De Rizzo Gulla possui 17 comunicações processuais, em 11 processos únicos, com 3 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2022 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO.

Processos Únicos: 11
Total de Intimações: 17
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: GABRIELA DE RIZZO GULLA

📅 Atividade Recente

3
Últimos 7 dias
12
Últimos 30 dias
17
Últimos 90 dias
17
Último ano

⚖️ Classes Processuais

AçãO PENAL - PROCEDIMENTO ORDINáRIO (3) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2) Guarda de Família (2) Execução de Medidas Alternativas (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 17 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001513-18.2025.8.26.0037 (processo principal 1004002-45.2024.8.26.0037) - Cumprimento de sentença - Compromisso - Cooperativa de Crédito Mútuo dos Empregados da Embraer - Cooperembraer - Amanda Stafussa Azzolino Marciano - V. Fls. 24: Defiro o bloqueio de ativos financeiros pelo período de 30 dias ("teimosinha"), liberando-se aqueles de valor irrisório ou de valor excedente ao do débito exequendo. Havendo bloqueio, intime-se a parte executada; em caso de impugnação, fica advertida de que deverá juntar aos autos os extratos bancários dos últimos seis meses da conta de que pede o desbloqueio. Se oferecida impugnação, ouça-se a parte exequente. Não havendo impugnação, solicite-se a transferência do valor bloqueado para conta judicial, o qual fica convertido em penhora, sem outra formalidade, e expeça-se mandado de levantamento em favor da parte exequente, mediante a apresentação de formulário MLE. Int. - ADV: ALDIGAIR WAGNER PEREIRA (OAB 120959/SP), GABRIELA DE RIZZO GULLA (OAB 488583/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1006348-32.2025.8.26.0037 - Guarda de Família - Guarda - C.R.A.C. - - J.P.A.A. - - M.E.A.A. - - J.A.A.N. - Vistos. Com a concordância do Ministério Público, HOMOLOGO o acordo entre as partes sob as condições pactuadas em audiência de conciliação e JULGO EXTINTO o processo com resolução de mérito e fundamento no artigo 487, III, "b", do CPC. Considerando a informação de desemprego da parte requerida informada em audiência, bem como o valor da pensão alimentícia, concedo a ela os benefícios da justiça gratuita. Assim, nos termos do disposto nos artigos 98 e seguintes do CPC, custas indevidas. Em razão da preclusão lógica do direito de recorrer (art. 1.000, parágrafo único, do CPC), transita em julgado de imediato a presente sentença, dispensada a certidão cartorária a respeito. Ciência ao Ministério Público. Oportunamente, arquivem-se. Publique-se e intimem-se. - ADV: GABRIELA DE RIZZO GULLA (OAB 488583/SP), GABRIELA DE RIZZO GULLA (OAB 488583/SP), GABRIELA DE RIZZO GULLA (OAB 488583/SP), GABRIELA DE RIZZO GULLA (OAB 488583/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1501643-31.2025.8.26.0037 - Execução de Medidas Alternativas no Juízo Comum - Acordo de Não Persecução Penal - Laís Maria da Silva - VISTOS. Fls. 30/33: DEFIRO a suspensão temporária do cumprimento da condição de prestação de serviços à comunidade pelo período de 180 (cento e oitenta dias), a partir de 15 de abril de 2025, em virtude da internação da beneficiada, sem prejuízo do cumprimento das demais condições. Oficie-se à clínica onde se encontra internada a investigada para que informe imediatamente ao Juízo eventual abandono do tratamento ou efetiva alta médica, bem como o endereço declinado pela beneficiada. Decorrido o período de tratamento, expeça-se mandado para que a beneficiada seja pessoalmente intimada a retomar o cumprimento da condição de prestação de serviços à comunidade. Intimem-se as partes. - ADV: GABRIELA DE RIZZO GULLA (OAB 488583/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1507380-20.2022.8.26.0037 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - A.B.C. - Os autos encontram-se com vista, para defesa manifestar acerca do cálculo da pena de multa, fls 355, no prazo de 03 dias. - ADV: EVANDRO SILVA MALARA (OAB 144870/SP), GABRIELA DE RIZZO GULLA (OAB 488583/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1507380-20.2022.8.26.0037 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Decorrente de Violência Doméstica - A.B.C. - Os autos encontram-se com vista, para defesa manifestar acerca do cálculo da pena de multa, fls 355, no prazo de 03 dias. - ADV: EVANDRO SILVA MALARA (OAB 144870/SP), GABRIELA DE RIZZO GULLA (OAB 488583/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1502132-05.2024.8.26.0037 - Inquérito Policial - Dano - Laís Maria da Silva - Vistos. A beneficiária do acordo de ANPP requereu a suspensão do cumprimento do acordo, mais especificamente da condição estabelecida referente à prestação de serviços à comunidade, em razão de encontrar-se internada para tratamento de desintoxicação (fls. 94/95), o que ficou comprovado pelos documentos de fls. 117/118. A d. Promotora de Justiça manifestou-se pela incompetência deste juízo para conhecimento do pedido, uma vez que já foi promovido o processo de execução, sendo competente para conhecimento do pedido o Juízo das Execuções. É o breve relato. Decido. Razão assiste ao M.P.. Conforme informado, o processo de execução do ANPP já teve início no juízo competente, recebendo o número 1501643-31, sendo o competente o Juízo das Execuções para avaliar o cumprimento das condições do acordo, declarar a sua extinção pelo cumprimento e também para conhecer e decidir sobre as intercorrências das escusas apresentadas. Assim, a interessada deverá deduzir o pedido, acompanhado dos respectivos documentos, perante o Juízo das Execuções Criminais, que é o competente para conhecer do pedido, nos exatos termos da manifestação do M.P. (fls. 122). Int, Araraquara, 16 de junho de 2025. - ADV: GABRIELA DE RIZZO GULLA (OAB 488583/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 13/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008493-61.2025.8.26.0037 - Divórcio Consensual - Dissolução - G.S.G.S. - - L.C.S. - Vistos. Trata-se de ação consensual de divórcio cumulada com guarda, visitas e alimentos aos filhos menores das partes acima identificadas. Analisando os autos, infere-se que ambas as partes residem na cidade de Brasilândia do Sul/PR, onde também residem os filhos do casal, de forma que o ajuizamento da ação nesta Comarca de Araraquara não guarda nenhuma ligação com as partes, nem mesmo com a facilitação de defesa de quem quer que seja. Em outras palavras, a toda evidência não há qualquer pertinência lógica para o ajuizamento da ação perante este Juízo, não se podendo aceitar a escolha aleatória de foro, sem qualquer correlação com as partes envolvidas. Como se não bastasse, sobre a competência do foro para a ação de divórcio, há previsão expressa na Código de Processo Civil. Veja-se: Art. 53. É competente o foro: I- para a ação de divórcio, separação, anulação de casamento e reconhecimento ou dissolução de união estável: a) de domicílio do guardião de filho incapaz;. Ainda, tratando-se de ação que também discute questões de interesse de menor, incide a regra prevista no art. 147, I, do Estatuto da Criança e Adolescente: Art. 147. A competência será determinada: I - pelo domicílio dos pais ou responsável;. E também o entendimento da Súmula nº 383 do STJ: A competência para processar e julgar as ações conexas de interesse de menor é, em princípio, do foro do domicílio do detentor de sua guarda. Note-se que a competência, na hipótese, é absoluta, pois se trata de regra de competência que visa proteger pessoa hipossuficiente, no caso os filhos menores. Desse modo, de rigor passe a ação a ser processada no foro do seu domicílio, competente para processar e julgar a ação promovida com a finalidade de decretar o divórcio das partes e ainda regulamentar a guarda, o regime de visitas e os alimentos devidos aos filhos menores. Neste sentido: "Agravo de Instrumento. Ação de divórcio litigioso c.c guarda. Decisão agravada que determinou a redistribuição do processo para a Comarca de Jaú/SP, onde passou a residir o menor. Insurgência do Autor. Não acolhimento. Regra de competência que visa proteger interesse do menor. Competência absoluta. Inteligência dos artigos 53, I, "b" e "c", II, e 62, ambos do CPC. Decisão mantida. Recurso não provido". (TJSP; Agravo de Instrumento 2247815-09.2022.8.26.0000; Relator (a): João Pazine Neto; Órgão Julgador: 3ª Câmara de Direito Privado; Foro de Jaú -2ª Vara Cível; J.25/11/2022). Face ao acima deduzido, determino a remessa do presente feito ao Eg. Juízo da Comarca de Brasilândia do Sul/PR, com as homenagens e cautelas de estilo. Int. Ciência ao Ministério Público. - ADV: GABRIELA DE RIZZO GULLA (OAB 488583/SP), GABRIELA DE RIZZO GULLA (OAB 488583/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou