Henrique Tadeu De Paula Marcondes Santos

Henrique Tadeu De Paula Marcondes Santos

Número da OAB: OAB/SP 488586

📋 Resumo Completo

Dr(a). Henrique Tadeu De Paula Marcondes Santos possui 63 comunicações processuais, em 44 processos únicos, com 21 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2015 e 2025, atuando em TRF1, TJSP, TJRJ e outros 4 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 44
Total de Intimações: 63
Tribunais: TRF1, TJSP, TJRJ, TJBA, TJPR, TJRO, TJSC
Nome: HENRIQUE TADEU DE PAULA MARCONDES SANTOS

📅 Atividade Recente

21
Últimos 7 dias
41
Últimos 30 dias
63
Últimos 90 dias
63
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (9) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7) Reconhecimento e Extinção de União Estável (3) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (3)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 63 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0037855-98.2015.8.26.0224 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Roubo - KAIQUE PEREIRA PITA - - CRISTIANO DE AZEVEDO SANTIAGO - Vistos. Fls. 262/263 e 321/322 - Ante a citação pessoal dos acusados CRISTIANO e KAIQUE, determino o regular processamento do feito em seus ulteriores termos. Fls. 276/278 e 290/297: As Defesas Preliminares ofertadas em favor de CRISTIANO DE AZEVEDO SANTIAGO e KAIQUE PEREIRA PITA não demonstraram a inexistência da conduta descrita na inicial acusatória e tampouco alguma excludente reconhecível de plano, que possa ensejar absolvição, nos termos do artigo 397 da Lei nº 11.719/08, sendo necessária a instrução do feito. Deixo consignado que a denúncia relata satisfatoriamente os fatos e que veio instruída com elementos mínimos aptos a possibilitar a deflagração da ação penal, não se vislumbrando qualquer mácula que a torne inepta, configure ausência de justa causa ou prejudique o direito à ampla defesa. No mais, os argumentos remetem necessariamente ao mérito, que será analisado no decorrer da instrução processual, sob o crivo do contraditório. FICA, POR TAIS FUNDAMENTOS, MANTIDO O RECEBIMENTO DA DENÚNCIA. DA AUDIÊNCIA DE INSTRUÇÃO E JULGAMENTO Observando-se o que dispõe oo artigo 8º do Provimento CSM nº 2651/2022,designo AUDIÊNCIA MISTA para oitiva de testemunhas, interrogatório do(s) réu(s), debates orais e julgamento para o dia 09 de setembro de 2025, às 14:30 horas, e DETERMINO: a) Providencie a zelosa Serventia a formalização dos procedimentos necessários para a realização deAudiência Virtual; b) Intimem-se, requisitem-se, oficiem-se e notifiquem-se,conforme o caso, enviando ao endereço eletrônico de todos os participantes (inclusive eventuais testemunhas arroladas pela Defesa), olink de acesso à reunião virtual",para o ingresso no respectivo ato, qual seja: ( https://abre.ai/mQ9B ). c) Caso não conste dos autos ou ainda não seja(m) informado(s) pelas partes o(s) contato(s) necessários para possibilitar o envio do link de acesso para participação da(s) vítima(s) e testemunha(s) no ato designado, expeça-se mandado de intimação, devendo a(s) parte(s), no momento da diligência, informar ao senhor(a) Oficial de Justiça o endereço eletrônico, bem como o contato telefônico, para posterior envio do link de acesso à audiência. Fica consignado desde já, que na absoluta impossibilidade da(s) parte(s), por falta de condições para participação da audiência pelo meio virtual, nesse caso, deverá o senhor(a) Oficial de Justiça, ORIENTAR e intimar a(s) parte(s) para que compareça(m) no FÓRUM, no dia e horário acima designado; d) Fica consignado que, havendo dificuldade para o cumprimento do(s) mandado(s), AUTORIZO E DETERMINO DILIGÊNCIAS, inclusive aos sábados, domingos e feriados, bem como antes das 06:00 horas e após às 20:00 horas, visando a intimação pessoal do(s) acusado(s) e da(s) testemunhas arroladas pelas partes, se o caso. Também, para o fim de consubstanciar nestes autos os ditames do artigo 5º, inciso LXXVIII, da Constituição Federal de 1988:"a todos, no âmbito judicial e administrativo, são assegurados a razoável duração do processo e os meios que garantam a celeridade de sua tramitação" - grifei, em caso de necessidade, pela aproximação da data da realização do ato acima designado, e assim, da premência do envio do(s) mandado(s) para cumprimento pela "Classificação de Mandados -Urgente e/ou Urgente-Plantão", desde já FICA DETERMINADO O RESPECTIVO CUMPRIMENTO pelos(as) nobres Oficiais de Justiça oficiantes junto às SADM'S do E. Tribunal de Justiça de São Paulo, nas respectivas modalidades, SERVINDO A CÓPIA DESTA DECISÃO PARA OS FINS NECESSÁRIOS; e) Sem prejuízo da audiência virtual/mista designada por critérios de conveniência, celeridade e economia processual, intimem-se as partes para que, em 3 (três) dias, manifestem eventual interesse pela audiência presencial. No silêncio, certifique-se e providencie-se o necessário para a audiência na modalidade virtual/mista. f) Verifique a zelosa Serventia se todas as determinações anteriores foram cumpridas integralmente, tais como juntada de FA, certidões, laudos periciais e eventualmente comprovante de recolhimento da fiança e alvará de soltura devidamente cumprido. Caso necessário, reitere-se. Intime-se a nobre Defesa de CRISTIANO desta decisão, bem como para, no prazo de 5 (cinco) dias, informar nos autos o endereço eletrônico e telefone da testemunha José Renato Simões, para posterior envio do link da audiência virtual. Intime-se a Ilustre Defesa de KAIQUE desta decisão. Ciência ao Ministério Público. - ADV: ITAMAR REIS DUARTE (OAB 379963/SP), LUCAS SOUZA TAVARES (OAB 439000/SP), HENRIQUE TADEU DE PAULA MARCONDES SANTOS (OAB 488586/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1004503-83.2025.8.26.0224 - Procedimento Comum Cível - Guarda - S.O.C. - - T.C.G. - Vistos. Para tentativa de localização, proceda a Serventia a pesquisas junto ao PREVJUD - dados cadastrais e CNIS, junto ao INFOJUD, RENAJUD E SIEL, recolhendo-se a taxa devida (FEDTJ - Código 434-1), se o caso. Com a resposta, expeça-se o necessário para nova tentativa de citação/intimação da parte ré por mandado/carta precatória, conforme o caso. Considerando que a parte autora/exequente desconhece o paradeiro da parte ré/herdeiro/executada, sendo, portanto, inviável a indicação de ordem de preferência em relação a eventuais endereços informados pelos órgãos consultados, bem como, visando celeridade processual e a fim de se evitar futura arguição de nulidade, expeça-se concomitantemente mandado a todos endereços informados, devendo ser expedido um mandado para cada. Caso a parte não seja beneficiária da justiça gratuita, deverá comprovar previamente o recolhimento da GRD para cada mandado. Havendo notícia de cumprimento em qualquer um dos mandados, a Serventia deverá imediatamente solicitar a devolução dos demais, independentemente de cumprimento, nos termos do art. 1.012, §3º, V, NSCGJ. Certifique a Serventia se todos os endereços informados nas pesquisas foram diligenciados. Caso as pesquisas ou as tentativas de citação restem infrutíferas, fica desde já deferida a citação/intimação por edital, com prazo de vinte dias, com as advertências de estilo. Nessa hipótese, dispenso a realização da audiência preliminar, tendo em vista a inocuidade de tal medida, diante da citação ficta, sendo que o prazo da contestação inicia-se do término do prazo estipulado nos termos do artigo 231, IV, do CPC. Após a citação por edital, não havendo a manifestação do(a)(s) réu(u)(s) no prazo legal, encaminhem-se os autos à Defensoria Pública local para indicação de curador especial. Intime-se. - ADV: LUCAS SOUZA TAVARES (OAB 439000/SP), HENRIQUE TADEU DE PAULA MARCONDES SANTOS (OAB 488586/SP), HENRIQUE TADEU DE PAULA MARCONDES SANTOS (OAB 488586/SP), LUCAS SOUZA TAVARES (OAB 439000/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1011989-22.2025.8.26.0224 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - P.V.S.P. - - V.G.P. - D.S.G. - especifiquem as partes as provas a produzir no prazo comum de 05 dias. - ADV: HENRIQUE TADEU DE PAULA MARCONDES SANTOS (OAB 488586/SP), HENRIQUE TADEU DE PAULA MARCONDES SANTOS (OAB 488586/SP), JONAS MARCOS DO NASCIMENTO DA SILVA (OAB 435066/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0022602-56.2023.8.26.0041 - Execução da Pena - Transferência para o regime fechado - JEFFERSON LEANDRO JORGE DOS SANTOS - Diante do exposto, e mais que dos autos consta, reconheço a falta grave cometida em 23/09/2024. E, por consequência, com fundamento no art. 118, inciso I, da Lei nº 7.210/84, determino a regressão de JEFFERSON LEANDRO JORGE DOS SANTOS, MTR: 690871-9, RG: 34869713, RJI: 214089592-07, Penitenciária "Desembargador Adriano Marrey" - Guarulhos II, ao regime fechado. Fica também declarada a perda de 1/3 (um terço) do tempo remido ou a remir, anteriores à data da falta reconhecida, o que faço com fulcro no artigo 127 da Lei de Execução Penal, bem como determino que a data da recaptura seja considerada como termo inicial de contagem de benefícios de progressão - ADV: HENRIQUE TADEU DE PAULA MARCONDES SANTOS (OAB 488586/SP), LUCAS SOUZA TAVARES (OAB 439000/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0001151-82.2025.8.26.0015 - Execução de Medidas Sócio-Educativas - Liberdade assistida - F.S.M. - Certifico e dou fé que, havendo advogado(a) atuando no processo de execução, será ele(a) intimado(a) por publicação para ciência do relatório informativo (fls. 77/79). Nada Mais. - ADV: LUCAS SOUZA TAVARES (OAB 439000/SP), HENRIQUE TADEU DE PAULA MARCONDES SANTOS (OAB 488586/SP)
  7. Tribunal: TJRJ | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro Comarca de Duque de Caxias 2ª Vara Cível da Comarca de Duque de Caxias Rua General Dionísio, 764, Jardim Vinte e Cinco de Agosto, DUQUE DE CAXIAS - RJ - CEP: 25075-095 DECISÃO Processo: 0833395-42.2024.8.19.0021 Classe: PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) AUTOR: CARLOS ROBERTO DE SOUZA JUNIOR RÉU: BANCO VOLKSWAGEN S.A. 1. Defiro a gratuidade de justiça pleiteada. 2. Defiro a inversão do ônus da prova, com base no art. 6º, VIII, do CDC, visto que a controvérsia a ser instalada envolve relação de consumo, inferindo-se a hipossuficiência e a verossimilhança das alegações da parte autora, que se amolda no dispositivo supracitado. 3. Deixo de designar a audiência de conciliação em vista de não haver conciliadores nesta serventia. 4. Cite-se. DUQUE DE CAXIAS, 9 de julho de 2025. ISABEL TERESA PINTO COELHO DINIZ Juiz Titular
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1014031-44.2025.8.26.0224 - Guarda de Família - Guarda - A.S.S. - C.M.S. - Mandado de constatação de fl 67: concedo ao autor/genitor a guarda provisoria da menor EXONERANDO-SE os alimentos devidos na esteira do parecer ministerial. Oficie-se se necessário. Ao Setor técnico para agendamento de estudo. Intime-se. - ADV: CESAR COSMO RIBEIRO (OAB 144497/SP), HENRIQUE TADEU DE PAULA MARCONDES SANTOS (OAB 488586/SP)
Anterior Página 2 de 7 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou