Nathaly Arduini Cantero Caramanti

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10012575920248260048
   Tribunal: TJSP | Data: 25/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001257-59.2024.8.26.0048 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - R.O.C. - V.J.S. - - L.S.C. - 1. Ficam as partes devidamente intimadas a especificarem provas, justificando a necessidade e pertinência, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de preclusão. 2. A especificação de provas é medida obrigatória desde a apresentação da petição inicial e da contestação (CPC, arts. 319, inciso VI, e 336), e se presta a demonstrar ao Juízo a necessidade e a pertinência dos meios de prova desejados, para que possam ser deferidos de acordo com esses critérios. Neste momento processual, a especificação deve ser entendida nesses termos, vedadas quaisquer referências genéricas às provas em direito admitidas. Nesse sentido, caso queiram especificar provas, deverão se atentar aos seguintes parâmetros:3.1. Prova documental providenciar a juntada de documentos eventualmente faltantes;3.2. Prova pericial indicar quais ostiposde perícia, a especialidade técnica dosprofissionais que deverão elaborá-la e a controvérsia a ser dirimida por tal prova;3.3. Prova Testemunhal indicar, concretamente, osfatossobre osquais recairão os testemunhos. 3. Assim, ficam advertidos, desde já, que o silêncio ou a apresentação de requerimentos genéricos serão interpretados como concordância com o julgamento antecipado do processo, na esteira do que já pacificado pelos Tribunais Superiores. 4. Outrossim, esclareçam se têm interesse no julgamento antecipado do feito. 5. No mesmo prazo, deverão informar se têm interesse na designação de audiência de tentativa de conciliação, ressaltando-se nesse particular que, em caso positivo, estão cientes, desde já, de que deverão comparecer à audiência devidamente preparados, bem assim seus respectivos patronos, com propostas, cálculos, estimativas, informações pertinentes e tudo o mais que for necessário para que as negociações sejam profícuas. 6. Por fim, remetam-se os autos à conclusão. Publique-se. Intime-se. - ADV: LUIZ CARLOS MAGDALENA (OAB 94207/SP), NATHALY ARDUINI CANTERO CARAMANTI (OAB 489338/SP), NATHALY ARDUINI CANTERO CARAMANTI (OAB 489338/SP)
3. Processo 00023694620258260048
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002369-46.2025.8.26.0048 (processo principal 1004295-84.2021.8.26.0048) - Cumprimento de sentença - Revisão - L.I.S.J. - - Y.P.J.C. - J.V.C.A. - Nota de cartório: Autos com vista à parte autora para manifestar-se acerca da petição e o comprovante de fls. 48/49, no prazo de 5 dias. - ADV: NATHALY ARDUINI CANTERO CARAMANTI (OAB 489338/SP), NATHALY ARDUINI CANTERO CARAMANTI (OAB 489338/SP), CAROLINA MARIA BENEDITA DOS SANTOS (OAB 199323/SP), CAROLINA MARIA BENEDITA DOS SANTOS (OAB 199323/SP), SIMONE CRISTINA DA SILVA (OAB 252395/SP), ENI ARVELINO DA SILVA (OAB 347838/SP), DOUGLAS DE SOUZA REIS (OAB 371774/SP)
4. Processo 10060070720248260048
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1006007-07.2024.8.26.0048 - Crimes de Calúnia, Injúria e Difamação de Competência do Juiz Singular - Calúnia - David Teixeira de Azevedo - Suzana Cristina Macedo da Annunciação - Controle nº 2024/001174 Vistos. Fls. 497/516: Vista ao querelante para a apresentação das contrarrazões de apelação, no prazo de oito dias. Int. - ADV: NATHALY ARDUINI CANTERO CARAMANTI (OAB 489338/SP), JESSICA FERREIRA LOVATO GIOMETTI (OAB 450469/SP), ROBERTO DE MORAES JUNIOR (OAB 379264/SP)
5. Processo 15012397620238260545
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1501239-76.2023.8.26.0545 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Prisão em flagrante - DIEGO PEREIRA FIRMO - APARECIDA DE FÁTIMA LOPES DE OLIVEIRA - Controle nº 2023/001814 Vistos. 1.- Cumpra-se integralmente fl. 294/295, expedindo-se a guia de recolhimento definitiva. 2.- Fl. 313: Indefiro a expedição de nova certidão de honorários, eis que aquela de fl. 310 está corretamente preenchida, de acordo com as orientações da OAB e Defensoria Pública, constantes do Comunicado SPI 35/2016, no sentido de que, em se tratando de certidão relativa à fase recursal, o campo "data da sentença" deverá permanecer em branco. 3.- Homologo o cálculo de fl. 308. Nos termos do Provimento CG nº 05/2022, que deu nova redação aos artigos 479 e seguintes das Normas de Serviço da Eg. Corregedoria Geral da Justiça deste Estado de São Paulo, em face do disposto no art, 51 do Código Penal, com redação determinada pela Lei 13.964/2019, expeça-se certidão da sentença (modelo 505791), abrindo-se vista ao Ministério Público. Int. Atibaia, 22 de julho de 2025. - ADV: NATHALY ARDUINI CANTERO CARAMANTI (OAB 489338/SP), NATHALY ARDUINI CANTERO CARAMANTI (OAB 489338/SP)
6. Processo 10050714520258260048
   Tribunal: TJSP | Data: 24/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1005071-45.2025.8.26.0048 - Interdição/Curatela - Tutela de Urgência - Márcia Xavier Barbosa - Maria Madalena Xavier dos Índios - Vistos. MÁRCIA XAVIER BARBOSA promove ação de interdição de sua mãe MARIA MADALENA XAVIER DOS ÍNDIOS sob o fundamento de que a interditanda apresenta déficit psíquico de natureza permanente e que, por isso, falta-lhe capacidade para exercer pessoalmente os atos da vida civil, necessitando, ipso facto, de curador que a represente. Pediu seja decretada sua interdição. Apresentou documentos (fls. 04/12). O feito teve regular processamento. Ouvido o MINISTÉRIO PÚBLICO (fls. 29/31). É o relatório. DECIDO. A hipótese é de interdição. Com efeito, segundo se extrai da documentação médica constante dos autos, há patente insuficiência psíquica da interditanda, ela que se mostra incapaz de, por si só, gerir sua pessoa e administrar seus bens, impondo-se seja nomeado curador para tanto. É o suficiente. Pelas razões expostas JULGO PROCEDENTE o pedido e decreto a interdição de MARIA MADALENA XAVIER DOS ÍNDIOS e, sendo assim, (a) declaro-a incapaz para exercer pessoalmente os atos de administração e disposição de seus bens e valores (Código de Processo Civil, art. 755, inciso I), preservados, todavia, os direitos previstos no art. 6º da Lei nº 13.146/15 e (b) nomeio-lhe como curadora, por conseguinte, sua filha MÁRCIA XAVIER BARBOSA para os fins e efeitos de direito, sendo-lhe vedado, todavia, contrair empréstimos de dinheiro em qualquer modalidade em nome da interditada. Esta sentença, tanto transitada em julgado, (a) produzirá efeitos desde logo, devendo ser inscrita no Registro Civil das Pessoas Naturais competente e publicada no órgão oficial na forma do que dispõe o art. 755, § 3º, do Código de Processo Civil e (b) serve como mandado de averbação, podendo a curadora aqui nomeada, por si ou por sua representação processual, apresentá-la àquela serventia, instruída, sob sua responsabilidade, com os documentos próprios necessários (NSCGJ, item 114, Capítulo XVII, letras "b" e "d") e bem assim com a certidão de trânsito em julgado respectiva. Por fim, expeçam-se as certidões de honorários próprias e arquivem-se os autos. Publique-se. Intimem-se. Cumpra-se. - ADV: THELMA MENEGHETTI (OAB 85064/SP), NATHALY ARDUINI CANTERO CARAMANTI (OAB 489338/SP)
7. Processo 00023694620258260048
   Tribunal: TJSP | Data: 22/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0002369-46.2025.8.26.0048 (processo principal 1004295-84.2021.8.26.0048) - Cumprimento de sentença - Revisão - L.I.S.J. - - Y.P.J.C. - J.V.C.A. - Vistos. Fl. 43: Intime-se a parte executada, na pessoa de sua defesa, acerca do número da conta bancária informada e para, no prazo de 3 dias, efetuar o pagamento do débito apontado, sob pena de prisão. Com a comprovação do pagamento, intime-se a parte exequente para manifestação no prazo de 03 dias. Intime-se. - ADV: NATHALY ARDUINI CANTERO CARAMANTI (OAB 489338/SP), CAROLINA MARIA BENEDITA DOS SANTOS (OAB 199323/SP), CAROLINA MARIA BENEDITA DOS SANTOS (OAB 199323/SP), SIMONE CRISTINA DA SILVA (OAB 252395/SP), NATHALY ARDUINI CANTERO CARAMANTI (OAB 489338/SP), DOUGLAS DE SOUZA REIS (OAB 371774/SP), ENI ARVELINO DA SILVA (OAB 347838/SP)
8. Processo 15018905220248260617
   Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1501890-52.2024.8.26.0617 - Ação Penal - Procedimento Ordinário - Furto Qualificado - LUIS EDUARDO DE LIMA PEIXOTO - - RAFAEL FELIPE DO COUTO MOREIRA - - PAOLA SOUZA DE OLIVEIRA - Fls. 1404/1405: Diante do mandado de prisão expedido em desfavor da ré Paola (fls. 1219/1220), por descumprimento das cautelares, nada a considerar. Aguarde-se o retorno dos autos do Tribunal de Justiça. Int. Dil. - ADV: MICHELE LIMA DA SILVA (OAB 461441/SP), PALOMA RODRIGUES VIEIRA PEDROZA (OAB 460418/SP), NATHALY ARDUINI CANTERO CARAMANTI (OAB 489338/SP), DANIEL PEREIRA GOMES JUNIOR (OAB 448354/SP)