Vanessa De Souza Fontes

Vanessa De Souza Fontes

Número da OAB: OAB/SP 489779

📋 Resumo Completo

Dr(a). Vanessa De Souza Fontes possui 40 comunicações processuais, em 15 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TJSP, TRT2 e especializado principalmente em MONITóRIA.

Processos Únicos: 15
Total de Intimações: 40
Tribunais: TJSP, TRT2
Nome: VANESSA DE SOUZA FONTES

📅 Atividade Recente

0
Últimos 7 dias
7
Últimos 30 dias
34
Últimos 90 dias
40
Último ano

⚖️ Classes Processuais

MONITóRIA (14) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (12) PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (3) DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO (2) APELAçãO CíVEL (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 40 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1008264-64.2025.8.26.0405 - Despejo por Falta de Pagamento - Despejo por Inadimplemento - Su Chin San - - Mei You - Dg Sorriso Ltda - Vistos. Cabe ao magistrado dirigir a instrução e deferir a produção probatória que considerar necessária à formação do seu convencimento, sem que isto implique, necessariamente, em cerceamento de defesa, desde que devidamente fundamentado, podendo, inclusive, o magistrado reputar desnecessárias as provas requeridas pelas partes. Este é o entendimento do c. STJ: AGRAVO REGIMENTAL. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. AÇÃO DECLARATÓRIA. JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE. CERCEAMENTO DE DEFESA. NÃO CONFIGURADO. SÚMULA Nº 7/STJ. 1. Não configura cerceamento de defesa o julgamento antecipado da lide, devidamente fundamentado, sem a produção das provas tidas por desnecessárias pelo juízo, uma vez que cabe ao magistrado dirigir a instrução e deferir a produção probatória que considerar necessária à formação do seu convencimento. 2. Rever o acórdão que afastou o cerceamento de defesa implicaria o reexame do conjunto fático-probatório dos autos, o que é vedado pela Súmula nº 7/STJ. 3. Agravo regimental a que se nega provimento. (STJ - AgRg no AREsp: 636461 SP 2014/0328023-4, Relator: Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Data de Julgamento: 03/03/2015, T4 - QUARTA TURMA, Data de Publicação: DJe 10/03/2015) Isto posto, visando garantir o mais amplo acesso ao contraditório e ampla defesa, digam se desejam produzir mais provas ou se concordam com o julgamento do processo nos termos do art. 355, I do CPC. Em havendo interesse de mais provas, especifiquem-as, justificando sua necessidade. Falem ainda se estão disposto à conciliação, juntando nos autos eventual proposta, caso positivo. Prazo: 10 dias. Intime-se. - ADV: VANESSA DE SOUZA FONTES (OAB 489779/SP), JOSE DE OLIVEIRA SILVA (OAB 106707/SP), JOSE DE OLIVEIRA SILVA (OAB 106707/SP)
  3. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 68ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000466-46.2025.5.02.0607 RECLAMANTE: MARAM KHAMIS RECLAMADO: DIAGNOSTICOS DA AMERICA S.A . INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e808339 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO PELO EXPOSTO E DE TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, NA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA Nº 1000466-46.2025.5.02.0607, PROPOSTA POR MARAM KHAMIS EM FACE DE DIAGNÓSTICOS DA AMÉRICA S.A, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO SUPRA, QUE PASSA A SER PARTE INTEGRANTE DESTE DISPOSITIVO, DECIDO : REJEITAR A PRELIMINAR DE IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA;NO MÉRITO, JULGAR PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS DEDUZIDOS NA PETIÇÃO INICIAL, PARA CONDENAR A RECLAMADA NA OBRIGAÇÃO DE FAZER CONSISTENTE EM ANOTAR A BAIXA NA CTPS DA AUTORA, BEM COMO AO PAGAMENTO DE: a) saldo salarial; b) férias proporcionais, com acréscimo de 1/3; c) 13º salário proporcional. IMPROCEDENTES OS DEMAIS PEDIDOS. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS NA FORMA DA FUNDAMENTAÇÃO. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA NA FORMA DA FUNDAMENTAÇÃO. TUDO NOS LIMITES DO PEDIDO E NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO, A QUAL PASSA A SER PARTE INTEGRANTE DESTE DISPOSITIVO, COMO SE NELE ESTIVESSE TRANSCRITA. CUSTAS PELA RECLAMADA, NO IMPORTE DE R$ 160,00 (CENTO E SESSENTA REAIS), CALCULADAS EM 2% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, ORA ARBITRADO EM R$ 8.000,00 (OITO MIL REAIS). TUDO NA FORMA DA LEI. NOTIFICAR AS PARTES. NADA MAIS.   LUANA MADUREIRA DOS ANJOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - DIAGNOSTICOS DA AMERICA S.A .
  4. Tribunal: TRT2 | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 68ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATSum 1000466-46.2025.5.02.0607 RECLAMANTE: MARAM KHAMIS RECLAMADO: DIAGNOSTICOS DA AMERICA S.A . INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Sentença ID e808339 proferida nos autos, cujo dispositivo consta a seguir: III – DISPOSITIVO PELO EXPOSTO E DE TUDO MAIS QUE DOS AUTOS CONSTA, NA RECLAMAÇÃO TRABALHISTA Nº 1000466-46.2025.5.02.0607, PROPOSTA POR MARAM KHAMIS EM FACE DE DIAGNÓSTICOS DA AMÉRICA S.A, NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO SUPRA, QUE PASSA A SER PARTE INTEGRANTE DESTE DISPOSITIVO, DECIDO : REJEITAR A PRELIMINAR DE IMPUGNAÇÃO AO VALOR DA CAUSA;NO MÉRITO, JULGAR PARCIALMENTE PROCEDENTES OS PEDIDOS DEDUZIDOS NA PETIÇÃO INICIAL, PARA CONDENAR A RECLAMADA NA OBRIGAÇÃO DE FAZER CONSISTENTE EM ANOTAR A BAIXA NA CTPS DA AUTORA, BEM COMO AO PAGAMENTO DE: a) saldo salarial; b) férias proporcionais, com acréscimo de 1/3; c) 13º salário proporcional. IMPROCEDENTES OS DEMAIS PEDIDOS. HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS NA FORMA DA FUNDAMENTAÇÃO. JUROS E CORREÇÃO MONETÁRIA NA FORMA DA FUNDAMENTAÇÃO. TUDO NOS LIMITES DO PEDIDO E NOS TERMOS DA FUNDAMENTAÇÃO, A QUAL PASSA A SER PARTE INTEGRANTE DESTE DISPOSITIVO, COMO SE NELE ESTIVESSE TRANSCRITA. CUSTAS PELA RECLAMADA, NO IMPORTE DE R$ 160,00 (CENTO E SESSENTA REAIS), CALCULADAS EM 2% SOBRE O VALOR DA CONDENAÇÃO, ORA ARBITRADO EM R$ 8.000,00 (OITO MIL REAIS). TUDO NA FORMA DA LEI. NOTIFICAR AS PARTES. NADA MAIS.   LUANA MADUREIRA DOS ANJOS Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - MARAM KHAMIS
  5. Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015063-24.2023.8.26.0008 - Monitória - Cheque - Gilmar Jose da Silva Junior - Vistos. Intime-se a DPE/SP para nomeação de curador especial à requerida, citada por edital. Intime-se. - ADV: JOSINEIDE SOUZA FONTES (OAB 409828/SP), VANESSA DE SOUZA FONTES (OAB 489779/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015063-24.2023.8.26.0008 - Monitória - Cheque - Gilmar Jose da Silva Junior - Vistos. Tendo em vista que já foram esgotados todos os meios hábeis para a localização da parte ré, defiro a citação editalícia requerida, servindo a presente decisão como edital. Este Juízo FAZ SABER a Vital da Silva Regis, domiciliado em local incerto e não sabido, que lhe foi movida Ação MONITÓRIA por Gilmar Jose da Silva Junior. Encontrando-se a parte ré em lugar incerto e não sabido, foi determinada a sua CITAÇÃO, por EDITAL, para os atos e termos da ação proposta e para que, no prazo de 15 dias, que fluirá após o decurso do prazo do presente edital, para que pague o débito, ou embargue a ação, ficando isento de custas e honorários em caso de pagamento, sob pena de conversão de mandado inicial em título executivo. No silêncio, será nomeado curador especial. Será o presente edital, por extrato, publicado na forma da lei. O presente edital tem o prazo de 20 dias. Recolha a parte autora as custas referentes a publicação no DJE, no valor de R$ 209,70, providenciando, no mais, a publicação do edital em jornais de grande circulação, comprovando-se nos autos, no prazo de 10 (dez) dias. Intimem-se. - ADV: VANESSA DE SOUZA FONTES (OAB 489779/SP), JOSINEIDE SOUZA FONTES (OAB 409828/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015063-24.2023.8.26.0008 - Monitória - Cheque - Gilmar Jose da Silva Junior - Vistos. Tendo em vista que já foram esgotados todos os meios hábeis para a localização da parte ré, defiro a citação editalícia requerida, servindo a presente decisão como edital. Este Juízo FAZ SABER a Vital da Silva Regis, domiciliado em local incerto e não sabido, que lhe foi movida Ação MONITÓRIA por Gilmar Jose da Silva Junior. Encontrando-se a parte ré em lugar incerto e não sabido, foi determinada a sua CITAÇÃO, por EDITAL, para os atos e termos da ação proposta e para que, no prazo de 15 dias, que fluirá após o decurso do prazo do presente edital, para que pague o débito, ou embargue a ação, ficando isento de custas e honorários em caso de pagamento, sob pena de conversão de mandado inicial em título executivo. No silêncio, será nomeado curador especial. Será o presente edital, por extrato, publicado na forma da lei. O presente edital tem o prazo de 20 dias. Recolha a parte autora as custas referentes a publicação no DJE, no valor de R$ 209,70, providenciando, no mais, a publicação do edital em jornais de grande circulação, comprovando-se nos autos, no prazo de 10 (dez) dias. Intimem-se. - ADV: VANESSA DE SOUZA FONTES (OAB 489779/SP), JOSINEIDE SOUZA FONTES (OAB 409828/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1015063-24.2023.8.26.0008 - Monitória - Cheque - Gilmar Jose da Silva Junior - Vistos. Tendo em vista que já foram esgotados todos os meios hábeis para a localização da parte ré, defiro a citação editalícia requerida, servindo a presente decisão como edital. Este Juízo FAZ SABER a Vital da Silva Regis, domiciliado em local incerto e não sabido, que lhe foi movida Ação MONITÓRIA por Gilmar Jose da Silva Junior. Encontrando-se a parte ré em lugar incerto e não sabido, foi determinada a sua CITAÇÃO, por EDITAL, para os atos e termos da ação proposta e para que, no prazo de 15 dias, que fluirá após o decurso do prazo do presente edital, para que pague o débito, ou embargue a ação, ficando isento de custas e honorários em caso de pagamento, sob pena de conversão de mandado inicial em título executivo. No silêncio, será nomeado curador especial. Será o presente edital, por extrato, publicado na forma da lei. O presente edital tem o prazo de 20 dias. Recolha a parte autora as custas referentes a publicação no DJE, no valor de R$ 209,70, providenciando, no mais, a publicação do edital em jornais de grande circulação, comprovando-se nos autos, no prazo de 10 (dez) dias. Intimem-se. - ADV: VANESSA DE SOUZA FONTES (OAB 489779/SP), JOSINEIDE SOUZA FONTES (OAB 409828/SP)
Página 1 de 4 Próxima