Tudo
Igor De Oliveira Rocha

Igor De Oliveira Rocha

Número da OAB: OAB/SP 490038

📋 Resumo Completo

Dr(a). Igor De Oliveira Rocha possui 99 comunicações processuais, em 61 processos únicos, com 43 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2017 e 2025, atuando em TRF3, TJSP, TRT2 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 61
Total de Intimações: 99
Tribunais: TRF3, TJSP, TRT2
Nome: IGOR DE OLIVEIRA ROCHA

📅 Atividade Recente

43
Últimos 7 dias
88
Últimos 30 dias
99
Últimos 90 dias
99
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (24) AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (18) AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (14) AGRAVO DE INSTRUMENTO (9) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (8)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado

Processos do Advogado

Mostrando 10 de 99 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1001120-05.2025.5.02.0002 distribuído para 2ª Vara do Trabalho de São Paulo na data 02/07/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417585857700000408772362?instancia=1
  3. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2132377-27.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Mogi das Cruzes - Agravante: K. R. M. e outro - Agravado: S. P. D. - Magistrado(a) Vito Guglielmi - Negaram provimento ao recurso. V. U. - INVESTIGAÇÃO DE PATERNIDADE. DECISÃO QUE INDEFERIU O PEDIDO DE DECLARAÇÃO DA PATERNIDADE PRESUMIDA DO REQUERIDO. ADMISSIBILIDADE. RÉU QUE RESIDE NO EXTERIOR. DETERMINAÇÃO DE REALIZAÇÃO DE EXAME PERICIAL VIA CARTA ROGATÓRIA QUE JÁ FOI ANTERIORMENTE DETERMINADA. ULTIMAÇÃO DA DILIGÊNCIA QUE SE ENCONTRA EM CURSO. AUSÊNCIA DE QUALQUER INDÍCIO DE IMPOSSIBILIDADE DE CONCLUSÃO DA PERÍCIA POR ESTE MECANISMO, OU DE PEREMPTÓRIA RECUSA DO RÉU EM SUBMETER-SE À PROVA GENÉTICA. MATÉRIA, INCLUSIVE, QUE JÁ FORA, EM GRANDE PARTE, OBJETO DE RECURSO DE AGRAVO ANTERIORMENTE INTERPOSTO. DECISÃO MANTIDA. RECURSO IMPROVIDO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 118,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Igor de Oliveira Rocha (OAB: 490038/SP) - Mauricio Flank Ejchel (OAB: 135158/SP) - 4º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
    Tipo: Intimação
    INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2297207-44.2024.8.26.0000/50000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo Interno Cível - Mogi das Cruzes - Agravante: Notre Dame Intermédica Saúde S/A - Agravada: Marcia da Silveira Oliveira - Magistrado(a) Mauricio Velho - Negaram provimento ao recurso. V. U. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL. AGRAVO INTERNO EM RECURSO DE AGRAVO DE INSTRUMENTO. CABIMENTO. NEGATIVA DE PROVIMENTO.CASO EM EXAME. AGRAVO INTERNO INTERPOSTO CONTRA DECISÃO QUE NÃO CONHECEU DE AGRAVO DE INSTRUMENTO, ALEGANDO NEGATIVA DE VIGÊNCIA À TESE DO STJ SOBRE A TAXATIVIDADE MITIGADA DO ART. 1.015 DO CPC E URGÊNCIA NA ANÁLISE DE QUESTÃO INCIDENTAL.QUESTÃO EM DISCUSSÃO. A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DETERMINAR SE A DECISÃO INTERLOCUTÓRIA IMPUGNADA PELO AGRAVO DE INSTRUMENTO SE ENQUADRA NAS HIPÓTESES DO ART. 1.015 DO CPC E SE HÁ URGÊNCIA QUE JUSTIFIQUE A APLICAÇÃO DA TEORIA DA TAXATIVIDADE MITIGADA.RAZÕES DE DECIDIR. O CPC ESTABELECE HIPÓTESES ESPECÍFICAS PARA O CABIMENTO DO AGRAVO DE INSTRUMENTO, NÃO CONTEMPLANDO A SITUAÇÃO APRESENTADA. A URGÊNCIA ALEGADA PELA PARTE NÃO SE CONFIGURA, POIS NÃO HÁ DEMONSTRAÇÃO DE INUTILIDADE DA DISCUSSÃO EM APELAÇÃO OU DE IMPACTO SIGNIFICATIVO NOS ATOS PROCESSUAIS.DISPOSITIVO. AGRAVO INTERNO DESPROVIDO.LEGISLAÇÃO CITADA: CPC, ART. 1.015; CPC, ART. 1.009, § 1º.JURISPRUDÊNCIA CITADA: STJ, RESP Nº 1.704.520-MT, REL. MIN. NANCY ANDRIGHI, CORTE ESPECIAL, J. 05/12/2018; STJ, AGINT NO RMS N. 59.734/SP, REL. MIN. RICARDO VILLAS BÔAS CUEVA, TERCEIRA TURMA, J. 08/04/2019; STJ, AGINT NO ARESP N. 1.876.179/RJ, REL. MIN. MARIA ISABEL GALLOTTI, QUARTA TURMA, J. 11/04/2022. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Bruno Teixeira Marcelos (OAB: 136828/RJ) - Igor de Oliveira Rocha (OAB: 490038/SP) - Rafael Henrique Silva Bezerra (OAB: 399874/SP) - 4º andar
  5. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000739-82.2025.5.02.0491 distribuído para 1ª Vara do Trabalho de Suzano na data 05/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417563618700000408771566?instancia=1
  6. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1001034-22.2025.5.02.0491 distribuído para 1ª Vara do Trabalho de Suzano na data 19/06/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417582990200000408772158?instancia=1
  7. Tribunal: TRT2 | Data: 07/07/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 1000845-10.2025.5.02.0373 distribuído para 3ª Vara do Trabalho de Mogi das Cruzes na data 26/05/2025 Para maiores informações, clique no link a seguir: https://pje.trt2.jus.br/pjekz/visualizacao/25070417572989100000408771818?instancia=1
  8. Tribunal: TRT2 | Data: 04/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 2ª REGIÃO 31ª VARA DO TRABALHO DE SÃO PAULO ATOrd 1001268-60.2024.5.02.0031 RECLAMANTE: PERSIO MARTINS LANZILLO RECLAMADO: CLM ARQUITETURA E CONSTRUCOES LTDA E OUTROS (1) INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 09f9c4c proferido nos autos. CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 31ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO/SP, data abaixo. TELMA CHRISTIANE DE LIMA SILVA DESPACHO Vistos, etc. Oficie-se ao E. TRT/SP para pagamento dos honorários periciais. Após, aguarde-se no arquivo. SAO PAULO/SP, 03 de julho de 2025. EMANUELA ANGELICA CARVALHO PAUPERIO Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - PERSIO MARTINS LANZILLO
Anterior Página 3 de 10 Próxima