Ronaldo Ferdinando Miranda

Ronaldo Ferdinando Miranda

Número da OAB: OAB/SP 490790

📋 Resumo Completo

Dr(a). Ronaldo Ferdinando Miranda possui 26 comunicações processuais, em 21 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando em TJSP, TRF3 e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 21
Total de Intimações: 26
Tribunais: TJSP, TRF3
Nome: RONALDO FERDINANDO MIRANDA

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
26
Últimos 90 dias
26
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (11) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (3) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (3) EXECUçãO FISCAL (2) DIVóRCIO LITIGIOSO (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 26 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TRF3 | Data: 22/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5004585-11.2025.4.03.6306 / 2ª Vara Gabinete JEF de Osasco REPRESENTANTE: M. S. C. CRIANÇA INTERESSADA: A. C. D. S. Advogados do(a) REPRESENTANTE: GABRIEL HENRIQUE ADAD MORELI - SP491379, RONALDO FERDINANDO MIRANDA - SP490790 Advogados do(a) CRIANÇA INTERESSADA: GABRIEL HENRIQUE ADAD MORELI - SP491379, GUILHERME MELLO FERRANTE - SP511729, RONALDO FERDINANDO MIRANDA - SP490790, REU: I. N. D. S. S. -. I. A T O O R D I N A T Ó R I O Proceda a parte autora à regularização do(s) tópico(s) indicado(s) na informação de irregularidades, no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de extinção. Cumprida a determinação supra, tornem os autos conclusos. Intime-se. OSASCO, 10 de julho de 2025.
  3. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010737-71.2024.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - Repetição de indébito - Sonia Aparecida Goncalves Pereira - Vistos. Ao MP para que indique se possui interesse na lide, após a juntada do laudo de fls. 123/129, já que há constatação da incapacidade da autora para exercer os atos da vida civil. Após, conclusos para sentença. Int.-se. - ADV: GABRIEL HENRIQUE ADAD MORELI (OAB 491379/SP), RONALDO FERDINANDO MIRANDA (OAB 490790/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0000527-02.2024.8.26.0651 (processo principal 0101855-63.2010.8.26.0651) - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Fixação - R.C.S.A. - D.A.A. - Trata-se de processo extinto, não possuindo este juízo qualquer competência ou atribuição para nele funcionar. Por ora, aguarde-se o desfecho do conflito de competência suscitado no feito nº 0000259-11.2025.8.26.0651 . Intimem-se. - ADV: MARCEL ARANTES RIBEIRO (OAB 205909/SP), RONALDO FERDINANDO MIRANDA (OAB 490790/SP), SEBASTIAO RIBEIRO (OAB 118820/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1000452-36.2025.8.26.0060 - Procedimento Comum Cível - Indenização por Dano Moral - Marcela Lacerda Cunha - Hb Saúde S/A - Vistos. No prazo comum de 15 dias: i) Manifeste-se a parte autora em réplica; ii) Manifestem-se as partes (requerente e requerido/a) de maneira clara, objetiva e sucinta, sobre as questões de fato e de direito que entendam pertinentes ao julgamento da lide, com fundamento nos arts. 6º e 10º, do Código de Processo Civil. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. Quanto às questões de fato, deverão indicar a matéria que consideram incontroversa, bem como aquela que entendem já provada pela prova trazida, enumerando nos autos os documentos que servem de suporte a cada alegação. Com relação ao restante, remanescendo controvertida, deverão especificar as provas que pretendem produzir, justificando, objetiva e fundamentadamente, sua relevância e pertinência. O silêncio ou o protesto genérico por produção de provas serão interpretados como anuência ao julgamento antecipado, indeferindo-se, ainda, os requerimentos de diligências inúteis ou meramente protelatórias. Quanto às questões de direito, para que não se alegue prejuízo, deverão, desde logo, manifestar-se sobre a matéria cognoscível de ofício pelo juízo, desde que interessem ao processo. Com relação aos argumentos jurídicos trazidos pelas partes, deverão estar de acordo com toda a legislação vigente, que, presume-se, tenha sido estudada até o esgotamento pelos litigantes, e cujo desconhecimento não poderá ser posteriormente alegado. Registre-se, ainda, que não serão consideradas relevantes as questões não adequadamente delineadas e fundamentadas nas peças processuais, além de todos os demais argumentos insubsistentes ou ultrapassados pela jurisprudência reiterada. Havendo pedido de justiça gratuita formulado em contestação, o art.5º, LXXIV, da Constituição Federal, dispõe "o Estado prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos". Embora para a concessão da gratuidade não se exija o estado de miséria absoluta, é necessária a comprovação da impossibilidade de arcar com as custas e despesas do processo sem prejuízo de seu sustento próprio ou de sua família. A declaração de pobreza, por sua vez, estabelece mera presunção relativa da hipossuficiência, que cede ante outros elementos que sirvam para indicar a capacidade financeira. Antes de indeferir o pedido, contudo, convém facultar ao interessado o direito de provar a impossibilidade de arcar, sem o seu próprio prejuízo ou de sua família, com as custas e despesas do processo. Assim, para apreciação do pedido de Justiça Gratuita, a parte requerida deverá, no prazo acima assinalado, apresentar, sob pena de indeferimento do benefício: Em se tratando de pessoa física: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal. Em se tratando de pessoa jurídica: a) cópia das últimas declarações prestadas ao Fisco (municipal, estadual e federal) abarcando eventuais tributos recolhidos; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, débito e pix recebidos nos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal; e) cópia do contrato social ou instrumento legal de constituição; f) balanços contábeis dos ultimos três meses. Ainda, caso a constituição da pessoa jurídica refira-se a microempresa, microempresário individual, empresário individual ou qualquer outra forma de constituição que não haja autonomia patrimonial, deverão ser apresentados os seguintes documentos dos sócio/s e/ou titular/es: a) cópia das últimas folhas da carteira do trabalho, ou comprovante de renda mensal, e de eventual cônjuge; b) cópia dos extratos bancários de contas de titularidade, e de eventual cônjuge, dos últimos três meses; c) cópia dos extratos de cartão de crédito, dos últimos três meses; d) cópia da última declaração do imposto de renda apresentada à Secretaria da Receita Federal. Ou, no mesmo prazo, deverá recolher as custas judiciais e despesas processuais, sem nova intimação. Intime-se. - ADV: GABRIEL HENRIQUE ADAD MORELI (OAB 491379/SP), RONALDO FERDINANDO MIRANDA (OAB 490790/SP), ANDRE MENESCAL GUEDES (OAB 324495/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 21/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1500803-27.2022.8.26.0651 - Execução Fiscal - Dívida Ativa - MUNICÍPIO DE VALPARAÍSO - Jessica Aparecida dos Santos - Vistos. Defiro o pedido formulado pela parte exequente para, com fundamento no artigo 922 do Novo Código de Processo Civil, determinar a SUSPENSÃO da presente execução fiscal pelo prazo do parcelamento do débito. Proceda-se o imediato desbloqueio de contas da executada. Sendo o caso, expeça-se mandado(s) de levantamento eletrônico (MLE) em favor da parte exequente, ficando o(s) patronos(s) da Fazenda Exequente intimado(s) para que, no prazo de 15 (quinze) dias, junte aos autos o Formulário MLE. Determino desde já o arquivamento provisório da execução fiscal, devendo a Fazenda exequente informar nos autos o efetivo cumprimento do acordo ou dar andamento regular ao processo executivo em caso de descumprimento do acordo de parcelamento pela parte executada. Int. - ADV: JOÃO PEDRO ROZALEM DE JESUS (OAB 441586/SP), RONALDO FERDINANDO MIRANDA (OAB 490790/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012695-33.2024.8.26.0032 - Procedimento Comum Cível - Investigação de Paternidade Pós Morte - L.A.S. - M.A.M.M. - - J.H.M.Z. - - F.M.M. - O Mandado de Averbação encontra-se expedido e disponibilizado nos autos, às fls. 163, podendo ser impresso diretamente pela parte interessada. - ADV: THIAGO HENRIQUE BRAZ MENDES (OAB 277721/SP), RONALDO FERDINANDO MIRANDA (OAB 490790/SP), AMANDA DA SILVA (OAB 342932/SP), MARCINO FERREIRA (OAB 12485/MT), MARIA AUXILIADORA ARAÚJO RAMOS (OAB 12776/MT), EVANDRO DA SILVA (OAB 220830/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1010737-71.2024.8.26.0077 - Procedimento Comum Cível - Repetição de indébito - Sonia Aparecida Goncalves Pereira - Vista às partes acerca do Laudo Pericial juntado aos autos. - ADV: GABRIEL HENRIQUE ADAD MORELI (OAB 491379/SP), RONALDO FERDINANDO MIRANDA (OAB 490790/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou