Rodrigo Da Silva Bernardes
Rodrigo Da Silva Bernardes
Número da OAB:
OAB/SP 490829
📋 Resumo Completo
Dr(a). Rodrigo Da Silva Bernardes possui 25 comunicações processuais, em 16 processos únicos, com 12 comunicações nos últimos 30 dias, processos entre 2020 e 2025, atuando em TJSP, TJPB, TRT2 e outros 1 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.
Processos Únicos:
16
Total de Intimações:
25
Tribunais:
TJSP, TJPB, TRT2, TJRS
Nome:
RODRIGO DA SILVA BERNARDES
📅 Atividade Recente
0
Últimos 7 dias
12
Últimos 30 dias
21
Últimos 90 dias
25
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6)
DESPEJO POR FALTA DE PAGAMENTO CUMULADO COM COBRANçA (6)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4)
RECURSO INOMINADO CíVEL (2)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 25 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJRS | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 5010950-19.2024.8.21.5001/RS RELATOR : MICHEL MARTINS ARJONA AUTOR : WILDER FERREIRA GIOZZA ADVOGADO(A) : RODRIGO DA SILVA BERNARDES (OAB SP490829) ATO ORDINATÓRIO Intimação realizada no sistema eproc. O ato refere-se ao seguinte evento: Evento 20 - 11/07/2025 - CONTESTAÇÃO
-
Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1052109-94.2025.8.26.0002 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Lucilda Chagas Cordeiro do Nascimento - - Jorge Luiz do Nascimento - Vistos. Tendo em vista a nova sistemática processual trazida pela Lei 13.105/2015 e considerando o quanto vai colocado no art. 139, notadamente em seu inciso II, que reitera o princípio constitucional da duração razoável do processo, aliado à inovação trazida pelo inciso VI, que permite maior flexibilidade do procedimento por parte do magistrado, adequando-o às necessidades do conflito, conferindo maior efetividade à tutela do direito (Enunciado 35 do ENFAM); considerando, objetivamente, a enorme distribuição diária deste Foro Regional de Santo Amaro e a incipiente estrutura do CEJUSC e sua ainda insuficiente estrutura e capacitação humana, recomendável, em nome da entrega da prestação jurisdicional em prazo razoável, que se postergue a audiência a que se refere o art. 334, caput do CPC para depois de manifestação expressa do réu quanto ao seu efetivo interesse na sua realização, o que deverá ser por ele manifestado no próprio corpo da contestação, ficando advertido o réu de que a omissão quanto a este ponto específico será interpretada como desinteresse seu na realização do ato, bem como de que o prazo para resposta fluirá na forma do art. 231 e incisos do CPC. Cite-se, por carta, para resposta em quinze dias, sob pena de confissão e revelia (artigo 344 do Código de Processo Civil: "Se o réu não contestar a ação, será considerado revel e presumir-se-ão verdadeiras as alegações de fato formuladas pelo autor."). Intimem-se. - ADV: RODRIGO DA SILVA BERNARDES (OAB 490829/SP), RODRIGO DA SILVA BERNARDES (OAB 490829/SP)
-
Tribunal: TJRS | Data: 11/07/2025Tipo: IntimaçãoRECUPERAÇÃO JUDICIAL Nº 5016072-82.2023.8.21.0010/RS INTERESSADO : HAMILTON ZELLA JUNIOR ADVOGADO(A) : BRUHMER CÉSAR GRIGÓRIO INTERESSADO : LETICIA DE FREITAS BARBOSA AMBROSIO ADVOGADO(A) : THAYNARA CAROLINE SILVA INTERESSADO : MARCOS JOSE SANTOS PEREIRA ADVOGADO(A) : MARCELO HENRIQUE DE LIMA VARGAS INTERESSADO : SIDNEY FERREIRA BRAGA ADVOGADO(A) : FRANCISCA ROCHELLY RIOS FORTUNA INTERESSADO : RAFAEL ROSA DA SILVA ADVOGADO(A) : BIANCA GONÇALVES BATISTA INTERESSADO : ANDRESSA RODRIGUES DE SOUZA ADVOGADO(A) : GABRIEL JOSEPH ANDRADE COUTO BERTSCHY INTERESSADO : ROBSON GONCALVES DA SILVA ADVOGADO(A) : MANOELA ROBERTA DA SILVA INTERESSADO : SIDNEI ALVES PANIAGO ADVOGADO(A) : EVELINE CARLA DE MORAES PANIAGO INTERESSADO : MAURICIO DE OLIVEIRA VARGAS ADVOGADO(A) : ALBERTO PADILHA COLOMBO INTERESSADO : MARISA INES PETRY ADVOGADO(A) : LEONARDO BAUMGARTEN RAMOS INTERESSADO : NESTLE BRASIL LTDA. ADVOGADO(A) : EDUARDO CHALFIN INTERESSADO : DIEGO FERNANDES SUCCI ADVOGADO(A) : ANDRÉ DE OLIVEIRA ALMEIDA INTERESSADO : CYNTHIA GOMES TELLI ADVOGADO(A) : RODRIGO DA SILVA BERNARDES INTERESSADO : RAYMUNDO MERCADO DOS PLASTICOS LTDA ADVOGADO(A) : BRUNO DA VEIGA INTERESSADO : AUREA PRISCILLA MOURA DINIZ ADVOGADO(A) : PEDRO HENRIQUE SABBAG SABINO INTERESSADO : MAXIMILIANO DE OLIVEIRA ADVOGADO(A) : FLAVIO PAULO DO VALLE VIEIRA BRAGA NASCIMENTO INTERESSADO : BRUNO SILVESTRE GERONIMO ADVOGADO(A) : TAIS DOS SANTOS LOPES COLZANI INTERESSADO : AUGUSTO TEIXEIRA PALOMO ADVOGADO(A) : DAVID OLIVEIRA DA SILVA INTERESSADO : TATIANE DA COSTA CAVALCANTI SOARES ADVOGADO(A) : QUEREN DOS SANTOS DE SOUZA MIRANDA VENTURA INTERESSADO : HELIO ALVES DA SILVA ADVOGADO(A) : HUBSILLER FORMICI INTERESSADO : GERLASIO MARTINS DE LOIOLA ADVOGADO(A) : PEDRO FERNANDO VASCONCELOS GUIMARÃES INTERESSADO : GIOVANNA LARISSA CAMPOS DE MENEZES ADVOGADO(A) : SAMUEL RODRIGUES EPITACIO INTERESSADO : RICARDO CORREA NETTO ADVOGADO(A) : SAMUEL RODRIGUES EPITACIO INTERESSADO : ANDERSON JUNIO LIMA BRAZ ADVOGADO(A) : ANTÔNIO CARLOS DE FREITAS DA SILVA INTERESSADO : PESCADOS DO PORTO - COMERCIO DE PEIXES LTDA ADVOGADO(A) : LUCIANO JOSE GIONGO INTERESSADO : LUIZ GUILHERME DE ALMEIDA SILVA ADVOGADO(A) : LETÍCIA DE OLIVEIRA QUINTES INTERESSADO : IGOR AUGUSTUS BRITO DE SOUSA ADVOGADO(A) : ALESSANDRA BRITO DE ALMEIDA INTERESSADO : INECEL ESTRUTURAS ELETRICAS LTDA ADVOGADO(A) : JONATHAN ZAGO APPI INTERESSADO : RENATA GLEIDE GOMES DOS SANTOS ADVOGADO(A) : DANIEL DE ARAÚJO PARANHOS INTERESSADO : RODRIGO BAGGIO DA COSTA SILVA ADVOGADO(A) : JOAO CARLOS CHIESA INTERESSADO : KEILA ALININE OLIVEIRA ARAUJO ADVOGADO(A) : THIAGO BRIGLIA HAGE INTERESSADO : OTAVIO SILVA BRAZ ADVOGADO(A) : CRISLAINE HEINDRICKSON WISBECKI INTERESSADO : GISTELA PIOVESAN ADVOGADO(A) : VINICIUS PILOTO DA SILVA INTERESSADO : VIVIANI COSTA MARIA ADVOGADO(A) : SAMUEL RODRIGUES EPITACIO INTERESSADO : MARCO ANTONIO LOPES ADVOGADO(A) : MAYKO PINTO MARTINS INTERESSADO : RENATA CARVALHO LOPES DE LIMA ADVOGADO(A) : CAROLINA COUTO KAMACHE INTERESSADO : VIVIANA SOARES DA SILVA ADVOGADO(A) : ROVERSON CRISTIANO RAMOS DA SILVA INTERESSADO : ROVERSON CRISTIANO RAMOS DA SILVA ADVOGADO(A) : ROVERSON CRISTIANO RAMOS DA SILVA INTERESSADO : ANA VENANCIO DA SILVA MATA ADVOGADO(A) : MICHEL DOS SANTOS REIS INTERESSADO : ANTONIO EDUARDO DE OLIVEIRA GONCALVES ADVOGADO(A) : ANTONIO EDUARDO DE OLIVEIRA GONCALVES DESPACHO/DECISÃO Vistos. 1. Habilitações e Impugnações de Crédito Tendo em vista à inadequação da via eleita, reporto-me às decisões dos eventos 454.1 , 773.1 e 2691.1 , determinando a observância por parte da Unidade de desentranhamento das manifestações que tenham pedidos simples de anotação na qualidade de credor e de seus respectivos procuradores diretamente no processo, bem como de habilitações e impugnações de crédito, realizando os descadastramentos, assim como dos peticionantes como de seus procuradores (evento 2880.1 ). 2. Intimem-se as recuperandas: 2.1 Dos dados bancários e opções de pagamento informados pelos credores nos eventos 2621.1 , 2653.1 , 2663.2 , 2674.1 , 2748.2 e 2811.1 ; e 2.2 Acerca da manifestação do Estado do Rio Grande do Sul (evento 2817.1 ). 3. Da manifestação da credora Selbetti Tecnologia (evento 2648.2 ) A credora Selbetti Tecnologia mencionou que foi informada pelas recuperandas sobre a homologação do Plano de Recuperação Judicial, recebendo aviso em 11.12.24 para optar em até 30 dias por uma condição de pagamento e fornecer dados bancários. Em 18.12.24, os procuradores da credora enviaram e-mail às recuperadoras, informando que continua prestando serviços ao grupo e se enquadra como "Credor Colaborativo Fornecedor" conforme o plano. Requereu que as recuperandas admitam sua adesão à opção " a " das condições previstas, com deságio de 40% do crédito. A Administradora Judicial opinou pelo indeferimento do pedido (evento 2880.1 ) e o Ministério Público pelo deferimento (evento 2931.1 ). Acolho o Parecer do Ministério Público (evento 2931.1 ) e defiro o pedido para que as recuperandas admitam a adesão à opção " a " das condições previstas, com deságio de 40% do crédito à credora. 4. Intimem-se os credores MARY XAVIER DO AMARAL e GIL NEY SOARES FERREIRA (evento 2654.1 ), ABSOLON PEDROSA BEZERRA JUNIOR e outros (evento 2668.1 ), ADRIANA DE FÁTIMA REUS SCHOULTEN e outros (evento 2679.1 ), ACUME COBRANÇAS LTDA. (evento 2789.1 ), para tomarem ciência do processado neste feito e do decidido no Agravo de Instrumento n.º 5081599-89.2025.8.21.7000, a fim de que possam tomar as providências que entenderem necessárias para resguardar seus interesses. 5. Fica intimada a Administradora Judicial do parecer do Ministério Público (evento 2931.1 ). 6. Intime-se o Estado do Rio Grande do Sul, acerca do Parecer do Ministério Público (evento 2931.1 ). Agendadas as intimações eletrônicas.
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1012658-53.2025.8.26.0005 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Inadimplemento - Antonieta Brigante - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): INTIMAÇÃO: Providencie o autor o recolhimento correto das diligências de Oficial de Justiça, já que foi recolhido em guia e código errados; o valor deverá ser realizado em guia de recolhimento de diligência, conforme já orientado. Nota: Caso necessário, o valor pode ser consultado no site do TJSP ( https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJustica ) Nada Mais. São Paulo, 30 de junho de 2025. - ADV: RODRIGO DA SILVA BERNARDES (OAB 490829/SP), FERNANDA BRIGANTE ANTUNES (OAB 372625/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1012658-53.2025.8.26.0005 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Inadimplemento - Antonieta Brigante - Certifico e dou fé que, nos termos do art. 203, § 4º, do CPC, preparei para remessa ao Diário da Justiça Eletrônico o(s) seguinte(s) ato(s) ordinatório(s): INTIMAÇÃO: Providencie o autor o recolhimento correto das diligências de Oficial de Justiça, já que foi recolhido em guia e código errados; o valor deverá ser realizado em guia de recolhimento de diligência, conforme já orientado. Nota: Caso necessário, o valor pode ser consultado no site do TJSP ( https://www.tjsp.jus.br/IndicesTaxasJudiciarias/DespesasProcessuais/DiligenciaOficiaisJustica ) Nada Mais. São Paulo, 30 de junho de 2025. - ADV: RODRIGO DA SILVA BERNARDES (OAB 490829/SP), FERNANDA BRIGANTE ANTUNES (OAB 372625/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1012658-53.2025.8.26.0005 - Despejo por Falta de Pagamento Cumulado Com Cobrança - Despejo por Inadimplemento - Antonieta Brigante - Vistos, INTIME-SE o réu da liminar deferida para desocupação do imóvel locado, no prazo de 15 dias, sob pena de despejo compulsório. Ato contínuo, CITE-SE para que, em quinze (15) dias, conteste(m) ou manifeste(m) interesse em emendar a mora, constando que, nos termos do artigo 344 do Código de Processo Civil, não sendo contestada a ação, no prazo de 15 dias, presumir-se-ão aceitos pelo réu, como verdadeiros, os fatos articulados pela parte autora. A emenda deverá compreender: os aluguéis e acessórios da locação, que se vencerem até a data do depósito; as penalidades contratuais; juros e correção monetária, custas e honorários advocatícios, que fixo em 20% do valor do débito. Cientifiquem-se eventuais fiadores, sublocatários e ocupantes. Resultando negativa a diligência e mediante requerimento, fica desde logo DEFERIDA a pesquisa de endereço por meio dos sistemas disponíveis ao Juizo, devendo a parte autora manifestar-se, juntando as respectivas despesas, de acordo com o número de réus e sistemas a serem pesquisados, salvo se beneficiária da gratuidade processual. Apontados endereços a serem diligenciados, providencie a parte o recolhimento das despesas processuais pertinentes e expeça-se o necessário, sem necessidade de nova conclusão. Servirá a presente por cópia digitada, como MANDADO, nos termos do artigo 250 do Código de Processo Civil, a ser cumprido pelo Sr. Oficial de Justiça designado. Expeça-se folha de rosto. Int. São Paulo, 01 de julho de 2025 - ADV: RODRIGO DA SILVA BERNARDES (OAB 490829/SP), FERNANDA BRIGANTE ANTUNES (OAB 372625/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1017470-66.2024.8.26.0008 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - C.T.J. - F.H.M. - Fls. 136-140: ciência à autora. - ADV: ALEXANDRE BERNARDES NEVES (OAB 169170/SP), RODRIGO DA SILVA BERNARDES (OAB 490829/SP)
Página 1 de 3
Próxima