Glassy Cadamuro Pereira

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 00002954320258260137
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 0000295-43.2025.8.26.0137 (processo principal 1002034-05.2023.8.26.0137) - Cumprimento de sentença - Práticas Abusivas - José Roberto de Carvalho - Banco Bradesco S.A. - Intimação da(s) parte(s) executada para pagamento das Custas em aberto, no valor de R$ 185,10 (guia DARE/SP- cód. 230-6), no prazo de 30 dias, sob pena de inscrição da dívida. - ADV: MARINA EMILIA BARUFFI VALENTE (OAB 109631/SP), GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP)
3. Processo 22032574420258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 01/07/2025 2203257-44.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Cerquilho; Vara: Vara Única; Ação: Guarda de Família; Nº origem: 1000775-04.2025.8.26.0137; Assunto: Guarda; Agravante: H. F. P.; Advogado: Paulo dos Santos (OAB: 418342/SP); Agravada: B. C. M. da S. (Representando Menor(es)) e outros; Advogada: Glassy Cadamuro Pereira (OAB: 490881/SP)
4. Processo 22032574420258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 07/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 03/07/2025 2203257-44.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 2ª Câmara de Direito Privado; ALVARO PASSOS; Foro de Cerquilho; Vara Única; Guarda de Família; 1000775-04.2025.8.26.0137; Guarda; Agravante: H. F. P.; Advogado: Paulo dos Santos (OAB: 418342/SP); Agravada: B. C. M. da S. (Representando Menor(es)); Advogada: Glassy Cadamuro Pereira (OAB: 490881/SP); Agravada: L. M. P. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Glassy Cadamuro Pereira (OAB: 490881/SP); Agravado: G. M. P. (Menor(es) representado(s)); Advogada: Glassy Cadamuro Pereira (OAB: 490881/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
5. Processo 10016908720248260137
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001690-87.2024.8.26.0137 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Cerquilho - Recorrente: Eder Jorge Maciel - Recorrida: Agibank Financeira S.A. - Crédito, Financiamento e Investimento - Recorrido: Banco Daycoval S.A. - Magistrado(a) Marcia Rezende Barbosa de Oliveira - Colégio Recursal - Não conheceram o recurso, por V. U. - EMENTA: RECURSO INOMINADO - INSUFICIÊNCIA DO PREPARO NO PRAZO LEGAL - VEDAÇÃO À CONCESSÃO DE PRAZO ADICIONAL (PUIL N. 0000043-07.2017.8.26.9001) - APLICAÇÃO DO ART. 42, § 1º, DA LEI 9099/95 - DESERÇÃO - RECURSO NÃO CONHECIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Glassy Cadamuro Pereira (OAB: 490881/SP) - Eduardo Di Giglio Melo (OAB: 189779/SP) - Sérgio Gonini Benício (OAB: 195470/SP) - Gustavo Penido de Azeredo (OAB: 520535/SP) - 16º Andar, Sala 1607
6. Processo 40000185620258260137
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000018-56.2025.8.26.0137/SP Assunto: Reserva de Margem Consignável (RMC) AUTOR : VALTER JOSE SCUDELER ADVOGADO(A) : GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB SP490881) ATO ORDINATÓRIO Manifeste-se a parte autora, VALTER JOSE SCUDELER , em 15 (quinze) dias , em Réplica à Contestação apresentada tempestivamente ( evento 30, CONT1 ). OBSERVAÇÃO: No sistema eproc, o próprio advogado pode se habilitar nos autos , selecionando a opção PROCURAÇÃO no momento do peticionamento e selecionando a parte representada. Após a juntada da procuração, o patrono terá acesso completo ao processo, podendo juntar sua contestação, réplica, entre outros. Evite peticionar a contestação junto com a procuração, pois o sistema eproc possui ferramentas que agilizam a tramitação processual. Contudo, é ESSENCIAL a nomeação correta de cada tipo de petição (ex.: contestação deve ser nomeada como " CONTESTAÇÃO", Réplica à contestação deve ser nomeada como "RÉPLICA" ) . Petições nomeadas como "PETIÇÃO" ou "PROCURAÇÃO", demoram mais para serem analisadas, pois são genéricas. A correta categorização das peças processuais agilizará a tramitação do processo. Atentar-se também aos EVENTOS selecionados, pois também interferem no andamento do processo. Para saber mais, acessar o material abaixo: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.4-EPROC_ADVOGADOS-Como_peticionar_intermediarias_20.03.2025.pdf Local: Cerquilho
7. Processo 10020805720248260137
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1002080-57.2024.8.26.0137 - Divórcio Litigioso - Dissolução - V.S.O. - Vistos. Defiro ao requerido a gratuidade de justiça. Anotei no sistema. HOMOLOGO, por sentença, a transação celebrada entre as partes e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso III, alínea "b", do Código de Processo Civil. Dispenso as partes do pagamento de eventuais custas processuais remanescentes, consoante artigo 90, § 3º, do CPC. Face à preclusão lógica, inexiste interesse recursal. Sentença com trânsito nessa data. Expeça-se certidão de honorários advocatícios em favor do(a) patrono(a) atuante pelo Convênio DPE/OAB, se o caso. A presente sentença valerá como mandado de averbação do divórcio, voltando a mulher a usar o nome de solteira, o qual deverá ser encaminhado ao Cartório de Registro de Pessoas Naturais competente. A presente sentença valerá como ofício para desconto da pensão alimentícia em folha de pagamento do réu Cicero Anchieta Diogo do Nascimento, a ser depositada em conta bancária a ser informada diretamente pela(o) representante legal do(a) alimentando(a). Arquivem-se os autos, com extinção e baixa definitiva no SAJ - movimentação 61.615. Ciência ao Ministério Público. P.I.C. - ADV: GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP)
8. Processo 10010375120258260137
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1001037-51.2025.8.26.0137 - Procedimento Comum Cível - Empréstimo consignado - Mirian Silva de Lima - Vistos. 1. Por não vislumbrar na espécie, diante da natureza da controvérsia posta em debate e das especificidades da causa, a possibilidade de composição consensual, e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 319, VII, e Enunciado n. 35 da ENFAM). "Enunciado n. 35: Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo". 2. Cite-se o Banco Bradesco e o Nu Pagamentos, via portal eletrônico, e a corré Cássia, por carta com aviso de recebimento, para integrarem a relação jurídico-processual (CPC, artigo 238) e oferecerem contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias úteis (CPC, artigos 219 e 335), sob pena de revelia e presunção de veracidade das alegações de fato aduzidas pelo autor (CPC, artigo 344), cujo termo inicial será a data prevista no artigo 231 do CPC, de acordo com o modo como foi feita a citação (CPC, artigo 335, III). 3. Após a apresentação de contestação, intime-se a parte autora, por ato ordinatório, para, querendo, se manifestar em réplica no prazo de 15 (quinze) dias. 4. Decorrido o prazo de defesa sem apresentação de contestação, certifique-se o decurso e tornem conclusos para sentença, momento em que os efeitos da revelia serão apreciados. Intime-se. - ADV: GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP)