Glassy Cadamuro Pereira
Glassy Cadamuro Pereira
Número da OAB:
OAB/SP 490881
📋 Resumo Completo
Dr(a). Glassy Cadamuro Pereira possui 144 comunicações processuais, em 90 processos únicos, com 23 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2000 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL.
Processos Únicos:
90
Total de Intimações:
144
Tribunais:
TRF3, TJSP
Nome:
GLASSY CADAMURO PEREIRA
📅 Atividade Recente
23
Últimos 7 dias
85
Últimos 30 dias
144
Últimos 90 dias
144
Último ano
⚖️ Classes Processuais
EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (38)
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (20)
CUMPRIMENTO DE SENTENçA (17)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (9)
INTERDIçãO (8)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 144 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000018-56.2025.8.26.0137/SP Assunto: Reserva de Margem Consignável (RMC) AUTOR : VALTER JOSE SCUDELER ADVOGADO(A) : GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB SP490881) ATO ORDINATÓRIO Manifeste-se a parte autora, VALTER JOSE SCUDELER , em 15 (quinze) dias , em Réplica à Contestação apresentada tempestivamente ( evento 30, CONT1 ). OBSERVAÇÃO: No sistema eproc, o próprio advogado pode se habilitar nos autos , selecionando a opção PROCURAÇÃO no momento do peticionamento e selecionando a parte representada. Após a juntada da procuração, o patrono terá acesso completo ao processo, podendo juntar sua contestação, réplica, entre outros. Evite peticionar a contestação junto com a procuração, pois o sistema eproc possui ferramentas que agilizam a tramitação processual. Contudo, é ESSENCIAL a nomeação correta de cada tipo de petição (ex.: contestação deve ser nomeada como " CONTESTAÇÃO", Réplica à contestação deve ser nomeada como "RÉPLICA" ) . Petições nomeadas como "PETIÇÃO" ou "PROCURAÇÃO", demoram mais para serem analisadas, pois são genéricas. A correta categorização das peças processuais agilizará a tramitação do processo. Atentar-se também aos EVENTOS selecionados, pois também interferem no andamento do processo. Para saber mais, acessar o material abaixo: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.4-EPROC_ADVOGADOS-Como_peticionar_intermediarias_20.03.2025.pdf Local: Cerquilho
-
Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoINTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1001690-87.2024.8.26.0137 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Cerquilho - Recorrente: Eder Jorge Maciel - Recorrida: Agibank Financeira S.A. - Crédito, Financiamento e Investimento - Recorrido: Banco Daycoval S.A. - Magistrado(a) Marcia Rezende Barbosa de Oliveira - Colégio Recursal - Não conheceram o recurso, por V. U. - EMENTA: RECURSO INOMINADO - INSUFICIÊNCIA DO PREPARO NO PRAZO LEGAL - VEDAÇÃO À CONCESSÃO DE PRAZO ADICIONAL (PUIL N. 0000043-07.2017.8.26.9001) - APLICAÇÃO DO ART. 42, § 1º, DA LEI 9099/95 - DESERÇÃO - RECURSO NÃO CONHECIDO. Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Glassy Cadamuro Pereira (OAB: 490881/SP) - Eduardo Di Giglio Melo (OAB: 189779/SP) - Sérgio Gonini Benício (OAB: 195470/SP) - Gustavo Penido de Azeredo (OAB: 520535/SP) - 16º Andar, Sala 1607
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1002080-57.2024.8.26.0137 - Divórcio Litigioso - Dissolução - V.S.O. - Vistos. Defiro ao requerido a gratuidade de justiça. Anotei no sistema. HOMOLOGO, por sentença, a transação celebrada entre as partes e, em consequência, JULGO EXTINTO o processo, com resolução do mérito, nos termos do artigo 487, inciso III, alínea "b", do Código de Processo Civil. Dispenso as partes do pagamento de eventuais custas processuais remanescentes, consoante artigo 90, § 3º, do CPC. Face à preclusão lógica, inexiste interesse recursal. Sentença com trânsito nessa data. Expeça-se certidão de honorários advocatícios em favor do(a) patrono(a) atuante pelo Convênio DPE/OAB, se o caso. A presente sentença valerá como mandado de averbação do divórcio, voltando a mulher a usar o nome de solteira, o qual deverá ser encaminhado ao Cartório de Registro de Pessoas Naturais competente. A presente sentença valerá como ofício para desconto da pensão alimentícia em folha de pagamento do réu Cicero Anchieta Diogo do Nascimento, a ser depositada em conta bancária a ser informada diretamente pela(o) representante legal do(a) alimentando(a). Arquivem-se os autos, com extinção e baixa definitiva no SAJ - movimentação 61.615. Ciência ao Ministério Público. P.I.C. - ADV: GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001037-51.2025.8.26.0137 - Procedimento Comum Cível - Empréstimo consignado - Mirian Silva de Lima - Vistos. 1. Por não vislumbrar na espécie, diante da natureza da controvérsia posta em debate e das especificidades da causa, a possibilidade de composição consensual, e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 319, VII, e Enunciado n. 35 da ENFAM). "Enunciado n. 35: Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo". 2. Cite-se o Banco Bradesco e o Nu Pagamentos, via portal eletrônico, e a corré Cássia, por carta com aviso de recebimento, para integrarem a relação jurídico-processual (CPC, artigo 238) e oferecerem contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias úteis (CPC, artigos 219 e 335), sob pena de revelia e presunção de veracidade das alegações de fato aduzidas pelo autor (CPC, artigo 344), cujo termo inicial será a data prevista no artigo 231 do CPC, de acordo com o modo como foi feita a citação (CPC, artigo 335, III). 3. Após a apresentação de contestação, intime-se a parte autora, por ato ordinatório, para, querendo, se manifestar em réplica no prazo de 15 (quinze) dias. 4. Decorrido o prazo de defesa sem apresentação de contestação, certifique-se o decurso e tornem conclusos para sentença, momento em que os efeitos da revelia serão apreciados. Intime-se. - ADV: GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1000925-53.2023.8.26.0137 - Retificação ou Suprimento ou Restauração de Registro Civil - Registro Civil das Pessoas Naturais - Luiz Carlos Pinto - - Beatriz de Lourdes Pinto - - Milene Cassiana de Lourdes Pinto - - Marcos Aurelio Pinto - - Antonio Pinto e outros - Vistos. Cumpra a parte autora o despacho anterior, no derradeiro prazo de 15 dias, para juntar aos autos certidão de nascimento de Cineide. Com o cumprimento, tornem conclusos para sentença. Intimem-se. - ADV: GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP), GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP), GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP), GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP), GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP), GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP), GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP), GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP), GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP), GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP), GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP), GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP), FELIPE DOMINGUES VERONEZE (OAB 356375/SP), FELIPE DOMINGUES VERONEZE (OAB 356375/SP), FELIPE DOMINGUES VERONEZE (OAB 356375/SP), FELIPE DOMINGUES VERONEZE (OAB 356375/SP), FELIPE DOMINGUES VERONEZE (OAB 356375/SP), FELIPE DOMINGUES VERONEZE (OAB 356375/SP), FELIPE DOMINGUES VERONEZE (OAB 356375/SP), FELIPE DOMINGUES VERONEZE (OAB 356375/SP), GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP), FELIPE DOMINGUES VERONEZE (OAB 356375/SP), FELIPE DOMINGUES VERONEZE (OAB 356375/SP), GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP), GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP), GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP), FELIPE DOMINGUES VERONEZE (OAB 356375/SP), GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP), GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP), GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP), FELIPE DOMINGUES VERONEZE (OAB 356375/SP), FELIPE DOMINGUES VERONEZE (OAB 356375/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoProcesso 1001129-34.2022.8.26.0137 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Anulação - Graziela Ereni Gomes da Fonseca - Roque Donizeti Pires - - Juliana Aparecida dos Anjos - - Aymoré Crédito, Financiamento e Investimento S/A - Dê-se ciência às partes sobre o retorno dos autos do Segundo Grau. Manifestem-se as partes, em 15 (quinze) dias, sobre eventuais novos requerimentos. A seguir, voltem os autos conclusos para sentença. Intime-se.. - ADV: GLASSY CADAMURO PEREIRA (OAB 490881/SP), RÉU REVEL (OAB R/SP), HERICKPAVIN (OAB 39291/PR), MARCELA ANTUNES FERREIRA (OAB 434083/SP)
-
Tribunal: TJSP | Data: 02/07/2025Tipo: IntimaçãoPROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 01/07/2025 1001690-87.2024.8.26.0137; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 6ª Turma Recursal Cível; MARCIA REZENDE BARBOSA DE OLIVEIRA - COLÉGIO RECURSAL; Fórum de Cerquilho; Juizado Especial Cível e Criminal; Procedimento do Juizado Especial Cível; 1001690-87.2024.8.26.0137; Defeito, nulidade ou anulação; Recorrente: Eder Jorge Maciel; Advogada: Glassy Cadamuro Pereira (OAB: 490881/SP); Recorrida: Agibank Financeira S.A. - Crédito, Financiamento e Investimento; Advogado: Eduardo Di Giglio Melo (OAB: 189779/SP); Recorrido: Banco Daycoval S.A.; Advogado: Sérgio Gonini Benício (OAB: 195470/SP); Advogado: Gustavo Penido de Azeredo (OAB: 520535/SP); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.