Leandro De Oliveira

Leandro De Oliveira

Número da OAB: OAB/SP 491824

📋 Resumo Completo

Dr(a). Leandro De Oliveira possui 11 comunicações processuais, em 6 processos únicos, com 2 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando no TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.

Processos Únicos: 6
Total de Intimações: 11
Tribunais: TJSP
Nome: LEANDRO DE OLIVEIRA

📅 Atividade Recente

2
Últimos 7 dias
6
Últimos 30 dias
11
Últimos 90 dias
11
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (7) EXECUçãO DE TíTULO EXTRAJUDICIAL (3) DISSOLUçãO PARCIAL DE SOCIEDADE (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 11 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018043-88.2025.8.26.0002 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Alexandre Kersten Silva - Vistos. Defiro a citação por mandado no endereço informado. Expeçam-se quantos mandados necessários para cumprimento. Cópia desta decisão servirá como mandado, nos termos do Comunicado nº 174/09, da E. Corregedoria Geral da Justiça. Int. - ADV: LEANDRO DE OLIVEIRA (OAB 491824/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003378-40.2025.8.26.0011 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Libra Consultoria e Contabilidade Ltda Epp - Vistos. Trata-se de ação de cobrança em que se requer a satisfação de uma obrigação de natureza pessoal. Considerando o disposto no artigo 46 do Código de Processo Civil, que estabelece que a ação fundada em direito pessoal deve ser proposta no foro de domicílio do réu, e o art. 4º da Lei 9.099/95, que determina que é competente: i. o foro do domicílio do réu (inciso I) ou ii. o local onde a obrigação deva ser satisfeita (inciso II), declino da competência e determino a remessa dos autos ao Juízo competente para processamento da presente ação: JEC de Barueri SP, domicílio do réu. Int. - ADV: LEANDRO DE OLIVEIRA (OAB 491824/SP)
  4. Tribunal: TJSP | Data: 24/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001519-46.2024.8.26.0068 - Dissolução Parcial de Sociedade - Tutela de Evidência - Celia Fonseca Dorneles - Vistos. Certidão de fls.130: OFICIE-SE a Defensoria Pública do Estado de São Paulo para que indique profissional apto a atuar como curador especial do requerido Wilson Soares Rodilha, sugerindo o prazo de 05 (cinco) dias. Proceda o cartório com o nececessário à comunicação. Cumpra-se. - ADV: LEANDRO DE OLIVEIRA (OAB 491824/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 23/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1018043-88.2025.8.26.0002 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Obrigações - Alexandre Kersten Silva - Tendo em vista o retorno do ''AR'' de fls. 51/52, informando que a requerida é desconhecida no local, intime-se o autor para, no prazo de 10 (dez) dias, indicar o endereço correto da requerida, sob pena de, não o fazendo ser extinto o processo, nos termos do artigo 485, inciso III do CPC. - ADV: LEANDRO DE OLIVEIRA (OAB 491824/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1002746-30.2024.8.26.0405 - Execução de Título Extrajudicial - Contratos Bancários - BANCO BRADESCO S.A. - Juliana Kersten de Oliveira Silva e outros - Vistos. Verifica-se que em relação à coexecutada houve bloqueio do valor total de R$14.195,47, sendo R$13.721,79 no Banco Bradesco e R$473,68 no Banco Itaú. O acórdão foi expresso em determinar o desbloqueio do saldo encontrado em conta poupança de titularidade da executada junto ao Banco Bradesco, indicando expressamente o valor de R$ 9.279,11, conforme trecho que se segue: Neste sentido, conforme certidão de fls. 252, houve o correto cumprimento da ordem judicial, desbloqueando-se o valor de R$ 9.279,11. Para que não restem dúvidas, é o que se observa no próprio sistema Sisbajud, abaixo colacionado, com a transferência do valor de R$ 4.442,08, e o desbloqueio do restante (R$ 13.721,79 - R$ 4.442,68 = R$ 9.279,11) Assim, não assiste razão à parte executada em suas alegações, sendo que a serventia cumpriu adequadamente com a ordem judicial proferida pelo E. TJ-SP. Expeça-se MLE do valor de R$ 4.916,36 atualizado em favor do exequente (formulário de fls. 270). Verifica-se que ainda se encontra bloqueado o valor de R$155,45 das contas do coexecutado Alexandre, que deveria ser intimado pessoalmente sobre o bloqueio já que não possui advogado constituído no feito. Ocorre, porém, que as custas praticamente absorveriam o valor bloqueado, que se mostra irrisório frente ao valor do débito (representa certa de 0,01%). Assim, efetue a serventia o desbloqueio dos valores localizados em conta do coexecutado Alexandre. Manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento em 15 (quinze) dias. Na inércia, aguarde-se provocação em arquivo. Intime-se. - ADV: VERA LUCIA DE CARVALHO RODRIGUES (OAB 70001/SP), SELMA BRILHANTE TALLARICO DA SILVA (OAB 144668/SP), LEANDRO DE OLIVEIRA (OAB 491824/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Flavia Regina Pereira Mendes (OAB 379925/SP), Priscila Rodrigues Irani (OAB 424056/SP), Leandro de Oliveira (OAB 491824/SP), Kelismeny de Assis (OAB 200649/SP) Processo 1006935-02.2023.8.26.0271 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Reqte: Roselaine de Oliveira - Reqdo: Skyline Securitizadora S/A, Skyline Tecnologia da Informação Ltda, Skylinegroup Participações S.a., Skyline Pagamentos Digitais Ltda, Danilo Cerqueira dos Santos, Now Residencial Incorporadora Spe Ltda. - Vistos. Nos termos do artigo 19 §2º da Lei 9.099/95, as partes comunicarão ao Juízo as mudanças de endereço ocorridas no curso do processo, reputando-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indicado, na ausência da comunicação. Sendo assim, considero a parte Geovana intimada da sentença de fls. 241/242. Certifique-se o trânsito em julgado com data desta decisão e arquivem-se os autos com as formalidades legais. Intime-se. Cumpra-se.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 26/05/2025
    Tipo: Intimação
    ADV: Selma Brilhante Tallarico da Silva (OAB 144668/SP), Vera Lucia de Carvalho Rodrigues (OAB 70001/SP), Leandro de Oliveira (OAB 491824/SP) Processo 1002746-30.2024.8.26.0405 - Execução de Título Extrajudicial - Exeqte: BANCO BRADESCO S.A. - Exectdo: Juliana Kersten de Oliveira Silva - Vistos. Dado o desfecho do Recurso de Agravo de Instrumento, segundo determinado no v. Acórdão de fls. 231/237, proceda-se: Ao desbloqueio da quantia de R$ 9.279,11, constritos em conta poupança (fls. 178/181). Quanto ao remanescente, saldos localizados em conta corrente (R$ 3.820,00 e R$ 473,68), proceda-se com a transferência dos valores à conta judicial, permanecendo à disposição da parte exequente para levantamento, mediante fornecimento do respectivo formulário MLE. Intime-se.
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou