Emily Enni Barcelli
Emily Enni Barcelli
Número da OAB:
OAB/SP 492072
📋 Resumo Completo
Dr(a). Emily Enni Barcelli possui 30 comunicações processuais, em 17 processos únicos, com 7 comunicações nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando em TRT15, TRF3, TRT9 e outros 3 tribunais e especializado principalmente em PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL.
Processos Únicos:
17
Total de Intimações:
30
Tribunais:
TRT15, TRF3, TRT9, TJSP, TJPR, TRT3
Nome:
EMILY ENNI BARCELLI
📅 Atividade Recente
7
Últimos 7 dias
14
Últimos 30 dias
30
Últimos 90 dias
30
Último ano
⚖️ Classes Processuais
PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (9)
AçãO TRABALHISTA - RITO SUMARíSSIMO (8)
AçãO TRABALHISTA - RITO ORDINáRIO (4)
PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (4)
RECURSO ORDINáRIO TRABALHISTA (2)
🔔 Monitorar esta OAB
Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado
Processos do Advogado
Mostrando 10 de 30 intimações encontradas para este advogado.
-
As alterações mais recentes estão bloqueadas.
Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado. -
Tribunal: TRF3 | Data: 09/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5020501-65.2023.4.03.6303 / 2ª Vara Gabinete JEF de Campinas AUTOR: RAIMUNDO CARLOS DE SOUZA BRITO Advogados do(a) AUTOR: DIOGO PASSOS FERNANDES - SP329518, EMILY ENNI BARCELLI - SP492072, TALITA JANA PATZI BERGAMO - SP322580 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF, ANTONIO YURI LINHARES DE SOUSA Advogado do(a) REU: MARIANA MELO FERREIRA - DF63632 A T O O R D I N A T Ó R I O Fica intimada a parte autora para, em 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre a(s) defesa(s) apresentada(s) pela parte ré e sobre os documentos anexados, bem como especificar eventuais provas que ainda pretende produzir, justificadamente (não sendo admitido o pedido de “produção de todas as provas cabíveis em direito”). Pretendendo ouvir testemunhas, deverá desde logo arrolá-las (sob pena de preclusão) e justificar a sua pertinência ao caso concreto (sob pena de indeferimento). Elas deverão vir à audiência (que possa ser eventualmente designada) independentemente de intimação, nos termos do CPC, 455. CAMPINAS, 7 de julho de 2025.
-
Tribunal: TRF3 | Data: 09/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL DA 3ª REGIÃO PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Nº 5020501-65.2023.4.03.6303 / 2ª Vara Gabinete JEF de Campinas AUTOR: RAIMUNDO CARLOS DE SOUZA BRITO Advogados do(a) AUTOR: DIOGO PASSOS FERNANDES - SP329518, EMILY ENNI BARCELLI - SP492072, TALITA JANA PATZI BERGAMO - SP322580 REU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL - CEF, ANTONIO YURI LINHARES DE SOUSA Advogado do(a) REU: MARIANA MELO FERREIRA - DF63632 A T O O R D I N A T Ó R I O Fica intimada a parte autora para, em 15 (quinze) dias, manifestar-se sobre a(s) defesa(s) apresentada(s) pela parte ré e sobre os documentos anexados, bem como especificar eventuais provas que ainda pretende produzir, justificadamente (não sendo admitido o pedido de “produção de todas as provas cabíveis em direito”). Pretendendo ouvir testemunhas, deverá desde logo arrolá-las (sob pena de preclusão) e justificar a sua pertinência ao caso concreto (sob pena de indeferimento). Elas deverão vir à audiência (que possa ser eventualmente designada) independentemente de intimação, nos termos do CPC, 455. CAMPINAS, 7 de julho de 2025.
-
Tribunal: TRT15 | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE INDAIATUBA ATOrd 0012650-97.2023.5.15.0077 AUTOR: ROSIVALDO FERREIRA DOS SANTOS RÉU: BRILHO INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS - EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8ed435a proferido nos autos. DESPACHO 1) Não apresentados os cálculos pelas partes, defiro novo prazo preclusivo de 08 dias para que a reclamada apresente os cálculos de liquidação, também no que tange ao INSS (a partir de 05/03/09, o cálculo previdenciário deverá ser mês a mês com os acréscimos legais decorrentes da correção monetária e dos juros de mora - SELIC), sob pena de designação de perícia contábil às suas expensas. A reclamada deverá observar os parâmetros de atualização conforme abaixo: Na fase pré-processual fica mantida a aplicação do IPCA-E, mais juros legais (art. 39, caput, da Lei 8.177/91 - juros TRD simples) e na fase processual a atualização deve se dar pela SELIC SIMPLES e, a partir de 30/08/2024, vigente a Lei 14.905/24, que modificou o Código Civil, a atualização monetária monetária deverá se dar pelo IPCA (IBGE), mais juros legais (taxa legal - §1º, do art. 406 do CC). Os cálculos apresentados pelas partes deverão ser OBRIGATORIAMENTE juntados em PDF e, preferencialmente, por meio do sistema “PJeCalc Cidadão”, mediante exportação do arquivo PJC através do sistema PJECALC (Atualização/Liquidar Atualização/Enviar para o PJe). Atentem-se as partes que o PJeCalc Cidadão já foi atualizado, permitindo o cálculo com a modificação legislativa acima anotada. 2) No mesmo prazo a ré deverá depositar o valor líquido incontroverso apurado, preferencialmente na conta informada pelo autor e juntando o recibo bancário para comprovar o ato, ou no feito, e efetuar os recolhimentos previdenciários, fiscal e das custas processuais, nas guias próprias, se o caso. Atente-se a ré que, quanto os recolhimentos previdenciários, esses deverão ser realizados via DARF (art. 19, §1º, V, da Instrução Normativa RFB n. 2005, de 29/01/2021), com preenchimento por meio da DCTFWeb. Havendo recursal em valor inferior ao quantum líquido devido ao(à) autor(a), apurado pela ré nos seus cálculos, fica determinada sua liberação. Se depositado no feito, o valor que cabe ao(à) autor(a) deverá ser liberado. 3) Sem necessidade de nova intimação, nos 8 dias seguintes, o reclamante deverá apresentar impugnação, ou concordância, nos termos do §2º, do art. 879 da CLT, sob pena de preclusão. 4) Por fim, concluso para deliberações. INDAIATUBA/SP, 04 de julho de 2025 PAULA ARAUJO OLIVEIRA LEVY Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - ROSIVALDO FERREIRA DOS SANTOS
-
Tribunal: TRT15 | Data: 07/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE INDAIATUBA ATOrd 0012650-97.2023.5.15.0077 AUTOR: ROSIVALDO FERREIRA DOS SANTOS RÉU: BRILHO INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS - EIRELI INTIMAÇÃO Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 8ed435a proferido nos autos. DESPACHO 1) Não apresentados os cálculos pelas partes, defiro novo prazo preclusivo de 08 dias para que a reclamada apresente os cálculos de liquidação, também no que tange ao INSS (a partir de 05/03/09, o cálculo previdenciário deverá ser mês a mês com os acréscimos legais decorrentes da correção monetária e dos juros de mora - SELIC), sob pena de designação de perícia contábil às suas expensas. A reclamada deverá observar os parâmetros de atualização conforme abaixo: Na fase pré-processual fica mantida a aplicação do IPCA-E, mais juros legais (art. 39, caput, da Lei 8.177/91 - juros TRD simples) e na fase processual a atualização deve se dar pela SELIC SIMPLES e, a partir de 30/08/2024, vigente a Lei 14.905/24, que modificou o Código Civil, a atualização monetária monetária deverá se dar pelo IPCA (IBGE), mais juros legais (taxa legal - §1º, do art. 406 do CC). Os cálculos apresentados pelas partes deverão ser OBRIGATORIAMENTE juntados em PDF e, preferencialmente, por meio do sistema “PJeCalc Cidadão”, mediante exportação do arquivo PJC através do sistema PJECALC (Atualização/Liquidar Atualização/Enviar para o PJe). Atentem-se as partes que o PJeCalc Cidadão já foi atualizado, permitindo o cálculo com a modificação legislativa acima anotada. 2) No mesmo prazo a ré deverá depositar o valor líquido incontroverso apurado, preferencialmente na conta informada pelo autor e juntando o recibo bancário para comprovar o ato, ou no feito, e efetuar os recolhimentos previdenciários, fiscal e das custas processuais, nas guias próprias, se o caso. Atente-se a ré que, quanto os recolhimentos previdenciários, esses deverão ser realizados via DARF (art. 19, §1º, V, da Instrução Normativa RFB n. 2005, de 29/01/2021), com preenchimento por meio da DCTFWeb. Havendo recursal em valor inferior ao quantum líquido devido ao(à) autor(a), apurado pela ré nos seus cálculos, fica determinada sua liberação. Se depositado no feito, o valor que cabe ao(à) autor(a) deverá ser liberado. 3) Sem necessidade de nova intimação, nos 8 dias seguintes, o reclamante deverá apresentar impugnação, ou concordância, nos termos do §2º, do art. 879 da CLT, sob pena de preclusão. 4) Por fim, concluso para deliberações. INDAIATUBA/SP, 04 de julho de 2025 PAULA ARAUJO OLIVEIRA LEVY Juíza do Trabalho Substituta Intimado(s) / Citado(s) - BRILHO INDUSTRIA E COMERCIO DE EMBALAGENS - EIRELI
-
Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE INDAIATUBA PROCESSO: ATOrd 0011655-55.2021.5.15.0077 AUTOR: ADRIANA IMAZAVA AZEVEDO RÉU: ELIANE MAMEDE CHULUCK Fica V. Sa. notificada da Certidão proferida, id ad77cef: Positiva a medida através do sistema SISBAJUD, ainda que de forma parcial, deverá o bloqueio ser convolado em penhora, dando-se ciência ao(s) executado(s), independentemente da garantia integral do juízo, para, querendo, opor embargos à execução/penhora, no prazo de 05 dias. Intimado(s) / Citado(s) - ADRIANA IMAZAVA AZEVEDO
-
Tribunal: TRT15 | Data: 04/07/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 15ª REGIÃO VARA DO TRABALHO DE INDAIATUBA PROCESSO: ATOrd 0011655-55.2021.5.15.0077 AUTOR: ADRIANA IMAZAVA AZEVEDO RÉU: ELIANE MAMEDE CHULUCK Fica V. Sa. notificada da Certidão proferida, id ad77cef: Positiva a medida através do sistema SISBAJUD, ainda que de forma parcial, deverá o bloqueio ser convolado em penhora, dando-se ciência ao(s) executado(s), independentemente da garantia integral do juízo, para, querendo, opor embargos à execução/penhora, no prazo de 05 dias. Intimado(s) / Citado(s) - ELIANE MAMEDE CHULUCK
-
Tribunal: TJPR | Data: 30/06/2025Tipo: IntimaçãoPODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO PARANÁ COMARCA DA REGIÃO METROPOLITANA DE CURITIBA - FORO CENTRAL DE CURITIBA 14° JUIZADO ESPECIAL CÍVEL DE CURITIBA - PROJUDI Av. Anita Garibaldi, 750 - Bloco dos Juizados Especiais - Cabral - Curitiba/PR - CEP: 80.540-900 - Fone: (41) 3312-6014 - E-mail: ctba-89vj-s@tjpr.jus.br Autos nº. 0016032-61.2024.8.16.0182 Processo: 0016032-61.2024.8.16.0182 Classe Processual: Procedimento do Juizado Especial Cível Assunto Principal: Indenização por Dano Material Valor da Causa: R$29.575,11 Polo Ativo(s): DJUNA HANNAH PATZI BERGAMO FÁBIO ADAM HELM Polo Passivo(s): MM TURISMO & VIAGENS S.A Em atenção ao pedido de mov. 50.1, aponte-se que aos 31.08.2023 foi deferida a recuperação judicial das empresas 123 Viagens e Turismo Ltda, MM Turismo & Viagens S.A, Lance Hoteis Ltda, Art Viagens e Turismo e Novum Investimentos e Participações S/A (autos 5194147-26.2023.8.13.0024, da 1ª Vara Empresarial da Comarca de Belo Horizonte), cujo instituto destina-se a viabilizar a superação da situação de crise econômico-financeira do devedor, a fim de permitir a manutenção da fonte produtora, do emprego dos trabalhadores e dos interesses dos credores, promovendo, assim, a preservação da empresa, sua função social e o estímulo à atividade econômica, como prevê o artigo 47, da Lei n° 11.101/2005. Conforme o mais recente entendimento exarado pelo STJ (STJ - AgInt no CC: 167402 GO 2019/0220961-2, Relator: Ministra MARIA ISABEL GALLOTTI, Data de Julgamento: 05/05/2020, S2 - SEGUNDA SEÇÃO, Data de Publicação: DJe 08/05/2020), ao qual me filio, os créditos extraconcursais deverão seguir a mesma sorte daqueles constituídos em momento anterior, posto que cabe ao Juízo universal, o qual conduz a recuperação judicial, o controle dos atos de constrição patrimonial. Assim, em atenção ao disposto no artigo 9º e 10, do CPC, que vedam a prolação de “decisão surpresa”, manifeste-se a parte autora, no prazo de 5 dias, acerca da necessidade de habilitação do crédito junto aos autos do Juízo universal, bem como com vista à eventual extinção do processo, nos termos artigo 485, VI, do CPC, por ausência de interesse processual. Intimem-se. Curitiba, data da assinatura digital. Adriana Ayres Ferreira Juíza de Direito
Página 1 de 3
Próxima