Thays De Mendonça Pereira

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 21676930420258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 15/07/2025
   Tipo: Intimação
   DESPACHO Nº 2167693-04.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Jundiaí - Agravante: Ana Paula Pereira Balduino - Agravada: Fabiana Souza Miranda - Trata-se de agravo de instrumento interposto contra decisão que, nos autos da ação indenizatória, arbitrou os honorários do perito, ordenando o pagamento de metade para cada parte. Insurgência da autora, sob o argumento de que não pleiteou a prova pericial. Aduz que a parte contrária requereu a realização de perícia, motivo pelo qual deve suportar o pagamento dos honorários periciais. Requer a concessão de efeito ativo ao presente recurso. É o breve relatório. Verificada a tempestividade, presentes os pressupostos de admissibilidade e recolhido o preparo (fls. 13/14), processe-se o recurso. Ainda que tenha havido pedido de produção de prova pericial por parte da requerida, o juízo não determinou a realização da perícia em deferimento ao pleito da parte, mas de ofício, por entender que se trata de prova necessária ao deslinde processual, nos seguintes termos: De rigor a realização de perícia, para a análise do estado de saúde da autora e das ocorrências por ele narradas em a inicial, que constituem os pontos controvertidos dessa relação jurídica. É caso, portanto, de rateio dos honorários periciais entre as partes, aplicando-se a literalidade do art. 95, CPC. Assim, por entender mitigados o fumus boni iuris e o periculum in mora pelos fundamentos aqui expostos, INDEFIRO O EFEITO ATIVO ao presente recurso. Intime-se a agravada para contraminuta. - Magistrado(a) Pastorelo Kfouri - Advs: Thays de Mendonça Pereira (OAB: 492529/SP) - Caio Martins Cabeleira (OAB: 316658/SP) - 4º andar
3. Processo 21676930420258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 08/07/2025 2167693-04.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 7ª Câmara de Direito Privado; PASTORELO KFOURI; Foro de Jundiaí; 1ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1023784-32.2023.8.26.0309; Serviços de Saúde; Agravante: Ana Paula Pereira Balduino; Advogada: Thays de Mendonça Pereira (OAB: 492529/SP); Agravada: Fabiana Souza Miranda; Advogado: Caio Martins Cabeleira (OAB: 316658/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
4. Processo 21676930420258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2167693-04.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Jundiaí - Agravante: Ana Paula Pereira Balduino - Agravada: Fabiana Souza Miranda - Magistrado(a) Caio Marcelo Mendes de Oliveira - Não conheceram do recurso e determinaram a remessa dos autos para redistribuição. V. U. - COMPETÊNCIA RECURSAL - AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO ROTULADA DE DANOS ESTÉTICOS, CUMULADA COM AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS E MATERIAIS, SOB ALEGAÇÃO DE ERRO NO PROCEDIMENTO REALIZADO POR PROFISSIONAL DENTISTA - COMPETÊNCIA DA PRIMEIRA SUBSEÇÃO DE DIREITO PRIVADO DESTE E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA - LIMINAR DEFERIDA AD REFERENDUM - RECURSO NÃO CONHECIDO, COM DETERMINAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Thays de Mendonça Pereira (OAB: 492529/SP) - Caio Martins Cabeleira (OAB: 316658/SP) - 5º andar
5. Processo 21676930420258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 08/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2167693-04.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Jundiaí - Agravante: Ana Paula Pereira Balduino - Agravada: Fabiana Souza Miranda - Magistrado(a) Caio Marcelo Mendes de Oliveira - Não conheceram do recurso e determinaram a remessa dos autos para redistribuição. V. U. - COMPETÊNCIA RECURSAL - AGRAVO DE INSTRUMENTO AÇÃO ROTULADA DE DANOS ESTÉTICOS, CUMULADA COM AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS E MATERIAIS, SOB ALEGAÇÃO DE ERRO NO PROCEDIMENTO REALIZADO POR PROFISSIONAL DENTISTA - COMPETÊNCIA DA PRIMEIRA SUBSEÇÃO DE DIREITO PRIVADO DESTE E. TRIBUNAL DE JUSTIÇA - LIMINAR DEFERIDA AD REFERENDUM - RECURSO NÃO CONHECIDO, COM DETERMINAÇÃO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.157,59 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 875, DE 23 DE JUNHO DE 2025 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Thays de Mendonça Pereira (OAB: 492529/SP) - Caio Martins Cabeleira (OAB: 316658/SP) - 5º andar
6. Processo 10598377820248260114
   Tribunal: TJSP | Data: 04/07/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1059837-78.2024.8.26.0114 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Acidente de Trânsito - Matheus Souza Barbosa - Relação: 0631/2025 Teor do ato: Em cumprimento à determinação da r. Decisão, foram realizadas pesquisas de endereços pelos sistemas informatizados. INTIME-SE o(a) exequente/requerente para tomar ciência do resultado das pesquisas e indicar o endereço para citação/intimação (petição código 8963) do(a) executado(a)requerido(a), no prazo de 5 dias, sob pena de arquivamento. Em razão da migração iminente de todo o acervo desta unidade para o sistema eproc, e visando a manutenção regular das intimações, sem qualquer prejuízo às partes, solicita-se aos advogados que providenciem seu cadastro imediato no sistema eproc, nos termos das orientações disponibilizadas no site: https://www.tjsp.jus.br/eproc , Manuais e Tutorias Público Externo / Advogados: https://www.tjsp.jus.br/download/EPROC/ManuaisPublicoExterno/1.1-EPROC_ADVOGADO-Primeiros_passos_no_sistema_eproc_04.04.25.Pdf.. Advogados(s): Paloma Raiane Gomes (OAB 455901/SP), Thays de Mendonça Pereira (OAB 492529/SP) - ADV: PALOMA RAIANE GOMES (OAB 455901/SP), THAYS DE MENDONÇA PEREIRA (OAB 492529/SP)
7. Processo 40000880920258260514
   Tribunal: TJSP | Data: 03/07/2025
   Tipo: Lista de distribuição
   Processo 4000088-09.2025.8.26.0514 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível e Criminal da Comarca de Itupeva na data de 01/07/2025.
8. Processo 10004901520238260514
   Tribunal: TJSP | Data: 01/07/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 1000490-15.2023.8.26.0514 - Processo Digital - Recurso Inominado Cível - Itupeva - Recorrente: Carlos Shigueo Nakatu - Recorrida: Débora Pastor Ferreira - Magistrado(a) Tonia Yuka Koroku - Negaram provimento ao recurso, por V. U. - RECURSO INOMINADO - AÇÃO INDENIZATÓRIA POR DANOS MORAIS - OFENSAS VERBAIS - OFENSAS VERBAIS NÃO COMPROVADAS, ÔNUS QUE CABIA AO AUTOR, NOS TERMOS DO ART. 373, INCISO I, DO CPC. SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA. RECURSO DO AUTOR. RAZÕES RECURSAIS QUE NÃO TROUXERAM NENHUM ELEMENTO NOVO DE CONVICÇÃO CAPAZ DE ABALAR OS SÓLIDOS FUNDAMENTOS DA SENTENÇA QUE DEU JUSTA E CORRETA SOLUÇÃO À CAUSA. PRÁTICA DE INJÚRIA NÃO COMPROVADA. ACERVO PROBATÓRIO INSUFICIENTE, INEXISTINDO NOS AUTOS ELEMENTO INDICATIVO SEGURO QUE CONFIRME A VERSÃO AUTORAL, APTO A AMPARAR A PRETENSÃO REPARATÓRIA - SENTENÇA DE IMPROCEDÊNCIA MANTIDA - RECURSO DESPROVIDO Para eventual interposição de recurso extraordinário, comprovar o recolhimento de R$ 1.022,00 na Guia de Recolhimento da União - GRU, do tipo 'Cobrança' - Ficha de Compensação, a ser emitida no sítio eletrônico do Supremo Tribunal Federal (http://www.stf.jus.br www.stf.jus.br ) ou recolhimento na plataforma PAG Tesouro, nos termos das Resoluções nºs 733/2021 e 766/2022; e para recursos não digitais ou para os digitais que contenham mídias ou outros objetos que devam ser remetidos via malote, o valor referente a porte de remessa e retorno em guia FEDTJ, código 140-6, no Banco do Brasil S.A. ou internet, conforme tabela \"D\" da Resolução nº 833 do STF, de 13 de maio de 2024 e Provimento nº 831/2004 do CSM. - Advs: Marcos Rafael Calegari Cardoso (OAB: 229644/SP) - Sivaldo Pereira de Lima - Thays de Mendonça Pereira (OAB: 492529/SP) - Gabrielly Ferreira Barbosa - Milena Carvalho da Costa - 16º Andar, Sala 1607