Isabela Da Silva Chimaida

Processos do Advogado

1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
   Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
   Desbloquear Alterações Recentes
2. Processo 10490880720218260114
   Tribunal: TJSP | Data: 09/06/2025
   Tipo: Intimação
   Processo 1049088-07.2021.8.26.0114 - Procedimento Comum Cível - Rescisão do contrato e devolução do dinheiro - Jose Carlos Paiola - - Ana Claudete Paiola - Fernando Pereira Costa - - Marcos Pereira Costa - - Marisa Pereira Costa Sampaio - - Renata Aparecida Costa e outros - Vistos. Observado que se trata de litisconsórcio passivo facultativo, HOMOLOGO a desistência de páginas 477/479 em relação ao réu Mario Pereira Costa, com fundamento no artigo 485, inciso VIII do CPC. Anote-se. Oportunamente proceda-se à baixa no sistema informatizado. Em prosseguimento, verifico que nem todos os requeridos apresentaram contestação, logo, o prazo para estes contestarem a ação começará a fluir da data de intimação desta decisão, nos termos do artigo 335, § 2º, do Código de Processo Civil. Neste sentido, reputo que a requerida que não possui advogado constituído nos autos (impossibilitando a intimação pela imprensa oficial) deverá ser intimada pessoalmente. Expeça-se o necessário. Intime-se. - ADV: JOAQUIM VAZ DE LIMA NETO (OAB 254914/SP), THIAGO BAPTISTINI KUMAGAE ALVES (OAB 459155/SP), ELISABETE ALVES DE MELLO MARTINS (OAB 497837/SP), ISABELA DA SILVA CHIMAIDA (OAB 492743/SP), GILIARD DE OLIVEIRA (OAB 441172/SP), JOAQUIM VAZ DE LIMA NETO (OAB 254914/SP), LIZIANE LUCIANA DA SILVA SUCENA (OAB 240049/SP)
3. Processo 00011179420258260084
   Tribunal: TJSP | Data: 27/05/2025
   Tipo: Intimação
   ADV: Isabela da Silva Chimaida (OAB 492743/SP) Processo 0001117-94.2025.8.26.0084 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Reqte: L. V. da S. - Caberá ao exequente o encaminhamento do presente despacho-ofício, comprovando-se nos autos.
4. Processo 21522752620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 23/05/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 21/05/2025 2152275-26.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; 4ª Câmara de Direito Privado; ENIO ZULIANI; Foro de Campinas; 8ª Vara Cível; Procedimento Comum Cível; 1016596-20.2025.8.26.0114; Condomínio; Agravante: Adriana Aggio; Advogado: Fernando Bertrame Soares (OAB: 248394/SP); Agravado: Claudio Aggio; Advogada: Isabela da Silva Chimaida (OAB: 492743/SP); Ficam as partes intimadas para se manifestarem acerca de eventual oposição motivada ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, do Órgão Especial deste Tribunal, observando-se o teor do Comunicado nº 87/2024.
5. Processo 21522752620258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   PROCESSO ENTRADO EM 20/05/2025 2152275-26.2025.8.26.0000; Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011; Agravo de Instrumento; Comarca: Campinas; Vara: 8ª Vara Cível; Ação: Procedimento Comum Cível; Nº origem: 1016596-20.2025.8.26.0114; Assunto: Condomínio; Agravante: Adriana Aggio; Advogado: Fernando Bertrame Soares (OAB: 248394/SP); Agravado: Claudio Aggio; Advogada: Isabela da Silva Chimaida (OAB: 492743/SP)
6. Processo 21333057520258260000
   Tribunal: TJSP | Data: 22/05/2025
   Tipo: Intimação
   INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 2133305-75.2025.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Campinas - Agravante: Claudio Aggio - Agravada: Adriana Aggio - Magistrado(a) Enio Zuliani - Negaram provimento ao recurso. V. U. - AÇÃO ENTRE IRMÃOS QUE HERDAM IMÓVEL PELO FALECIMENTO DA MÃE. PEDIDO FORMULADO PARA QUE SEJA ARBITRADO INDENIZAÇÃO EM FAVOR DAQUELE QUE NÃO UTILIZA A COISA E QUE VIVERIA EM SITUAÇÃO DE RUA E COM COMORBIDADES CONTRA A IRMÃ QUE SERIA ADMINISTRADORA E QUE NÃO TERIA PERMITIDO ESSA UTILIZAÇÃO. O JUÍZO FIXOU UM VALOR BASEADO NA NARRATIVA DO AUTOR (R$ 2 MIL REAIS) E INAUDITA ALTERA PARTE ESTABELECEU QUE SEJA FRACCIONADO, NO PRIMEIRO MÊS, COM PAGAMENTO EM DUAS PARCELAS. O AUTOR QUER QUE A IRMÃ SEJA COMPELIDA A PAGAR DE IMEDIATO E TIROU O AGRAVO VISANDO ANTECIPAÇÃO DA PRIMEIRA PARCELA. INADMISSIBILIDADE DE CONSTRUIR OBRIGAÇÃO DE VENCIMENTO IMEDIATO INAUDITA ALTERA PARTE. NÃO PROVIMENTO. ART. 1007 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ 259,08 - (GUIA GRU NO SITE http://www.stj.jus.br) - RESOLUÇÃO STJ/GP N. 2 DE 1º DE FEVEREIRO DE 2017; SE AO STF: CUSTAS R$ 1.022,00 - GUIA GRU COBRANÇA - FICHA DE COMPENSAÇÃO - (EMITIDA ATRAVÉS DO SITE www.stf.jus.br ) E PORTE DE REMESSA E RETORNO R$ 110,90 - GUIA FEDTJ - CÓD 140-6 - BANCO DO BRASIL OU INTERNET - RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. Os valores referentes ao PORTE DE REMESSA E RETORNO, não se aplicam aos PROCESSOS ELETRÔNICOS, de acordo com o art. 3º, inciso II, da RESOLUÇÃO N. 833, DE 13 DE MAIO DE 2024 DO STF. - Advs: Isabela da Silva Chimaida (OAB: 492743/SP) - 4º andar