João Vitor Santos Torres

João Vitor Santos Torres

Número da OAB: OAB/SP 492756

📋 Resumo Completo

Dr(a). João Vitor Santos Torres possui 14 comunicações processuais, em 12 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2023 e 2025, atuando em TJSC, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM CíVEL.

Processos Únicos: 12
Total de Intimações: 14
Tribunais: TJSC, TJSP
Nome: JOÃO VITOR SANTOS TORRES

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
8
Últimos 30 dias
14
Últimos 90 dias
14
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM CíVEL (6) PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CíVEL (4) APELAçãO CíVEL (1) RECURSO INOMINADO CíVEL (1) Reconhecimento e Extinção de União Estável (1)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 14 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 26/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1020567-26.2023.8.26.0003 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Valber Rodrigues Raimundo - - Claudia Rolim - Caio Camargo Penteado Corrêa Fernandes Vasques - Vistos. Fls. 212 e seguintes: Antes de mais nada, recolha o interessado a taxa para desarquivamento dos autos (R$ 44,87). Após tornem conclusos. Int. - ADV: KARINA JORGE DOS SANTOS PUPATTO (OAB 133881/SP), JOÃO VITOR SANTOS TORRES (OAB 492756/SP), JOÃO VITOR SANTOS TORRES (OAB 492756/SP)
  3. Tribunal: TJSP | Data: 25/06/2025
    Tipo: Intimação
    VISTA Nº 1035361-40.2023.8.26.0007 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Cível - São Paulo - Apelante: Banco Bradesco S/A - Apelada: Kemi de Souza (Justiça Gratuita) - Vista à(s) parte(s) recorrida(s) para apresentação de contrarrazões. Em caso de dúvidas, acessar o andamento processual pelo site do Tribunal, onde é possível conferir o(s) número(s) de protocolo(s) do(s) recurso(s) juntado(s). - Advs: Jose Carlos Garcia Perez (OAB: 104866/SP) - João Vitor Santos Torres (OAB: 492756/SP) - Sala 203 – 2º andar
  4. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL Nº 4000976-05.2025.8.26.0020/SP AUTOR : JANAINA MIRANDA DOS SANTOS CUNHA ADVOGADO(A) : JOÃO VITOR SANTOS TORRES (OAB SP492756) DESPACHO/DECISÃO Caberá à parte autora apresentar comprovante de residência em seu nome , atual (dos últimos dois meses) e idôneo (conta de água, energia ou gás) para aferição da competência territorial. Frise-se que boletos em geral, bem como de serviço que não esteja atrelado ao imóvel, não serão aceitos porquanto não fazem prova da residência, assim como boleto de condomínio e IPTU, que fazem prova tão somente da propriedade. Na ausência destes documentos em seu nome, a parte autora deverá juntar o documento em nome do terceiro acompanhado de declaração de residência por ele assinado, com firma reconhecida, com a expressa responsabilidade do declarante, nos termos dos artigos 1º, 2º e 3º da Lei nº 7.715/1983 . Sem prejuízo, incumbirá à parte autora, quanto ao documento evento 1, DOC8 , apresentar a fatura ou outro documento em que se identifique o nome do titular do cartão de crédito e a quem foi direcionado o pagamento. Ressalto, por fim, que a ausência de documentos essenciais à propositura da demanda ensejará a extinção do feito sem resolução do mérito, nos termos do artigo 321 do Código de Processo Civil. Prazo de 15 dias. Int.
  5. Tribunal: TJSP | Data: 18/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1166311-18.2024.8.26.0100 - Procedimento Comum Cível - Responsabilidade do Fornecedor - Luiz Fernando Santos Torres - BRADESCO SEGUROS S.A. - - Calamita Imports Renovadora de Autos Ltda Me - - Bradesco Auto/Re Companhia de Seguros - Digam as partes sobre o laudo pericial, no prazo de 15 dias, nos termos do artigo 477, §1º, do CPC. Após, tornem para análise do pedido de levantamento de honorários periciais. - ADV: JOSE CARLOS LOPES (OAB 128096/SP), MARIA EMILIA VELOSO CAPPI (OAB 234104/SP), MARIA EMILIA VELOSO CAPPI (OAB 234104/SP), ANTONIO APARECIDO TURAÇA JUNIOR (OAB 264138/SP), JOÃO VITOR SANTOS TORRES (OAB 492756/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 17/06/2025
    Tipo: Intimação
    PROCESSOS DISTRIBUÍDOS EM 16/06/2025 1002352-53.2024.8.26.0007; Processo Digital; Recurso Inominado Cível; 7ª Turma Recursal Cível; MARCOS BLANK GONÇALVES; Fórum Regional de Itaquera; Vara do Juizado Especial Cível; Procedimento do Juizado Especial Cível; 1002352-53.2024.8.26.0007; Rescisão do contrato e devolução do dinheiro; Recorrente: Luiz Carlos Brancalhão dos Santos; Advogado: João Vitor Santos Torres (OAB: 492756/SP); Recorrido: Taua Hotel e Convention Atibaia Ltda; Advogado: Daniel Cioglia Lobao (OAB: 86734/MG); Ficam as partes intimadas para manifestarem-se, com motivação declarada, acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017 e 903/2023, ambas do Órgão Especial deste Tribunal.
  7. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Lista de distribuição
    Processo 4000976-05.2025.8.26.0020 distribuido para Vara do Juizado Especial Cível - Regional XII - Nossa Senhora do Ó na data de 10/06/2025.
  8. Tribunal: TJSP | Data: 12/06/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1038647-89.2024.8.26.0007 - Reconhecimento e Extinção de União Estável - Reconhecimento / Dissolução - H.A.M. - C.C.C. - A presente ação, distribuída em 04/11/2024, repete o objeto daquela de n° 1035439-97.2024.8.26.0007, em trâmite regular perante o juízo da 3ª Vara de Família e Sucessões deste Foro Regional e distribuída em data anterior (09/10/2024). Comparadas as lides verifica-se a identidade de partes, dos pedidos e da causa de pedir, operando-se a litispendência, conforme art. 337, §3°, do CPC. Não obstante, o fato de as partes encontrarem-se em polos antagônicos nas ações não tem o condão de ilidir a listispendência, uma vez que ambos os feitos visam o mesmo fim, isto é, tratar da existência/dissolução da união estável, partilha de bens, e defesa dos interesses da prole menor havida em comum. Assim, tem-se que aquele juízo é o prevento para os pedidos, porquanto aquela ação fora distribuída anteriormente à presente demanda (art.Art. 59 do CPC), a extinção destes autos é medida de rigor. Diante do exposto, JULGO EXTINTO O FEITO, sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, inciso V, do Código de Processo Civil. Sem custas e verbas de sucumbência. Com o trânsito em julgado, certifique-se e arquivem-se. P.I.C. - ADV: JOÃO VITOR SANTOS TORRES (OAB 492756/SP), EMERSON PAVANELLI (OAB 486041/SP)
Página 1 de 2 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou