Cristina De Oliveira Rocha

Cristina De Oliveira Rocha

Número da OAB: OAB/SP 492925

📋 Resumo Completo

Dr(a). Cristina De Oliveira Rocha possui 21 comunicações processuais, em 10 processos únicos, com 1 comunicação nos últimos 7 dias, processos entre 2021 e 2025, atuando em TRF3, TJSP e especializado principalmente em PROCEDIMENTO COMUM INFâNCIA E JUVENTUDE.

Processos Únicos: 10
Total de Intimações: 21
Tribunais: TRF3, TJSP
Nome: CRISTINA DE OLIVEIRA ROCHA

📅 Atividade Recente

1
Últimos 7 dias
12
Últimos 30 dias
20
Últimos 90 dias
21
Último ano

⚖️ Classes Processuais

PROCEDIMENTO COMUM INFâNCIA E JUVENTUDE (5) CUMPRIMENTO DE SENTENçA DE OBRIGAçãO DE PRESTAR ALIMENTOS (4) ALIMENTOS - LEI ESPECIAL Nº 5.478/68 (3) USUCAPIãO (2) CUMPRIMENTO DE SENTENçA (2)
🔔 Monitorar esta OAB

Receba notificações automáticas sobre novas movimentações
Inclui todos os processos do advogado


Processos do Advogado

Mostrando 10 de 21 intimações encontradas para este advogado.

  1. As alterações mais recentes estão bloqueadas.
    Assine para desbloquear as últimas atualizações deste advogado.
  2. Tribunal: TJSP | Data: 16/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1001488-56.2025.8.26.0564 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - G.S.M. - - F.S.M. - H.B.M. - Vistos. Especifiquem as partes as provas que efetivamente pretendam produzir, justificando detalhadamente a necessidade, pertinência e relevância, bem como qual fato controvertido será objeto da prova especificada, no prazo de 05 (cinco) dias, sob pena de preclusão.Ademais, acaso pleiteiem a produção de prova oral, deverão desde logo apresentar rol de testemunhas, no mesmo prazo, sob a mesma pena. Advirto que a parte deverá justificar de forma efetiva a imprescindibilidade da prova para o deslinde da questão, inclusive sobre os aspectos da lide que podem ser aclarados por testemunha(s) ou perícia, esclarecendo a especialidade técnica, se o caso; porque será dessa motivação que se verificará a conveniência da instrução ou, do contrário, será realizado o julgamento antecipado do feito (artigo 355, I, do Código de Processo Civil). No mesmo prazo, digam as partes sobre o interesse de realização de audiência de conciliação, bem como informem o e-mail de todos os participantes (advogados e partes) para o recebimento do convite da audiência virtual. No silêncio, será presumido o interesse na realização da audiência. Int. - ADV: CLEITON LEITE COUTINHO (OAB 283336/SP), CLEITON LEITE COUTINHO (OAB 283336/SP), CRISTINA DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 492925/SP)
  3. Tribunal: TRF3 | Data: 15/07/2025
    Tipo: Intimação
    PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA FEDERAL DE PRIMEIRO GRAU PROCEDIMENTO COMUM CÍVEL (7) Nº 5001699-94.2025.4.03.6126 / 1ª Vara Federal de Santo André AUTOR: ADAILTON SANTOS DE MOURA Advogado do(a) AUTOR: CRISTINA DE OLIVEIRA ROCHA - SP492925 REU: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS D E S P A C H O Trata-se de ação de procedimento comum, por meio da qual o autor busca, em síntese, a concessão de benefício de prestação continuada à pessoa com deficiência. Da leitura da Inicial, verifica-se que o autor atribui à causa o valor de R$ 18.000,00 (dezoito mil reais). Assim, nos termos do disposto no art. 3º, caput da Lei nº 10.259/01, declino da competência em favor do Juizado Especial Federal instalado nesta Subseção Judiciária, tendo em vista a incompetência absoluta deste juízo em razão do valor da causa. Intime-se. SANTO ANDRé, 11 de julho de 2025.
  4. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1012966-91.2025.8.26.0554 - Procedimento Comum Infância e Juventude - Vaga em creche - S.C.M. - S.C.M. - Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE a ação proposta por S.C.M., representada por sua responsável legal contra o município de Santo André, de modo a confirmar a tutela de urgência concedida, para MANTER a criança na creche solicitada pela parte ou em creche municipal próxima à respectiva residência, em período integral e, em caso de impossibilidade, DETERMINAR que lhe seja disponibilizado o devido transporte escolar gratuito, caso não respeitado o limite de dois quilômetros apontado pela jurisprudência dominante. - ADV: CRISTINA DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 492925/SP), CRISTINA DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 492925/SP)
  5. Tribunal: TJSP | Data: 14/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 0005995-19.2021.8.26.0564 (processo principal 1014787-47.2018.8.26.0564) - Cumprimento de sentença - Pagamento com Sub-rogação - AZUL COMPANHIA DE SEGUROS GERAIS - Fabiana Maria Santucci - Vistos, Defiro a realização de diligências junto ao sistema informatizado visando encontrar valores ou bens passíveis de penhora. Procedi nesta data solicitação de bloqueio de valores (R$ 81.379,48 ) existentes nas contas correntes em nome dos executados. Segue extrato em anexo. Aguardem-se os autos sob conclusão pelo prazo de 30 dias, para a consulta do resultado das diligências. Frutífera ou parcialmente frutífera a diligência, nas 24 (vinte e quatro horas) subsequentes, a liberação de eventual indisponibilidade excessiva e, visando evitar prejuízos para ambas as partes, também a transferência para a conta judicial, dando-se ciência às partes do resultado. Caso infrutífera, havendo requerimento do exequente, providencie-se, desde logo, o bloqueio de veículos, via Renajud, e a obtenção da última declaração de imposto de renda, no caso de pessoas físicas, via Infojud. A realização de pesquisa de bens imóveis, via ARISP, poderá ser realizada pela própria parte (http://www.oficioeletronico.com.br), somente se admitindo a intervenção judicial caso a parte seja beneficiária de gratuidade. Neste último caso, havendo requerimento, e infrutíferas todas as outras diligências visando encontrar bens passíveis de execução, providencie-se também sua realização. Com as respostas, manifeste-se o exequente em termos de prosseguimento, no prazo de 05 dias. Em caso de inércia por prazo superior a 05 dias, arquivem-se os autos. Int. Dilig. - ADV: GILZA RODRIGUES COELHO (OAB 266135/SP), RENATO LOTURCO (OAB 215192/SP), FABIO PUGLIESE (OAB 212539/SP), ADRIANA VASCONCELLOS MENCARINI (OAB 172358/SP), CRISTINA DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 492925/SP)
  6. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030012-68.2022.8.26.0564 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - L.G.D.F. - Vistos. Fls. 205/206: O alvará de soltura já foi expedido e encaminhado. Aguarde-se o cumprimento do determinado à fl. 200. Int. - ADV: CRISTINA DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 492925/SP)
  7. Tribunal: TJSP | Data: 11/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1003896-20.2025.8.26.0564 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Fixação - L.A.N.B. - J.B.S. - Vistos. Reitere-se o ofício de p. 60/61, por oficial de justiça, para resposta em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de responsabilização pelo crime tipificado no art. 22 da Lei nº 5.478, de 25 de julho de 1968. Int. - ADV: FRANCISCO ANTONIO DA COSTA GONÇALVES (OAB 229453/SP), CRISTINA DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 492925/SP)
  8. Tribunal: TJSP | Data: 10/07/2025
    Tipo: Intimação
    Processo 1030012-68.2022.8.26.0564 - Cumprimento de Sentença de Obrigação de Prestar Alimentos - Alimentos - L.G.D.F. - Vistos. Tendo em vista que o executado concordou (fls. 194/195) com a contraproposta do exequente (fls. 190/191), revogo a prisão decretada. Expeça-se alvará de soltura, devendo o patrono do executado informar o local onde este encontra-se recolhido. Oficie-se para cancelamento do protesto. Após, dê-se vista ao M.P. Int. - ADV: CRISTINA DE OLIVEIRA ROCHA (OAB 492925/SP)
Página 1 de 3 Próxima
Entre na sua conta ou crie uma para continuar usando o site
Faça login para continuar navegando gratuitamente.
Google Entrar com Google

ou